论我国私募基金托管人制度的重构

发布时间：2017-12-21 10:40

  本文关键词：论我国私募基金托管人制度的重构　出处：《暨南学报(哲学社会科学版)》2014年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 私募基金 托管人制度 比较法

【摘要】：我国私募基金不设托管人或"托而不管"导致管理人侵害投资人利益的现象比比皆是。出现这种现象的一个很重要的原因是我国私募基金托管人法律地位的定位存在问题,托管人的准入、职能、监督的立法过于粗鄙。因此,我国私募基金托管人制度需要重构。重构我国私募基金托管人制度首先应明确托管人作为投资人受托人的法律地位。在具体制度的构建上,应当以强制托管为原则,豁免托管为例外;托管人准入对象应多元化,并应强化托管人的独立性防止利益冲突;在托管人的职能设计上,立法应当细化托管人对管理人准入、退任和运作基金过程的监督,尤其是借鉴美国的经验,为托管人购买过失责任险,让托管人在履行监督职能时没有后顾之忧。
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目《我国私募基金法律制度的构建研究》(批准号:13SFB2034)
【分类号】：F832.51
【正文快照】： 在私募基金治理结构中,托管人的规范是至关重要的环节。“托管”可简单解释为“受托保管”,即同时有“接受委托”和“进行保管”的意思。“托管”一词属于我国独创[1]。境外的“Custodian”直译其实是保管人的意思,但由于境外实践中的受托人和基金保管人通常是同一角色,在20世

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 彭真明,江华;美国独立董事制度与德国监事会制度之比较——也论中国公司治理结构模式的选择[J];法学评论;2003年01期

2 楼晓;;我国公司型基金治理结构的构建之路——以美国共同基金治理结构为视角[J];法学评论;2013年06期

3 唐义虎;投资基金组织形式之比较及我国基金组织之选择[J];广西社会科学;2004年04期

4 寻卫国;刘万方;;引入“独立监督实体”理念改进基金治理[J];金融会计;2008年07期

5 李群星;信托的法律性质与基本理念[J];法学研究;2000年03期

6 刘q，

本文编号：1315749