刘易斯转折期的通胀及其治理——日本、韩国和中国台湾的经验及启示
本文关键词:刘易斯转折期的通胀及其治理——日本、韩国和中国台湾的经验及启示 出处:《经济学家》2014年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:从近年来我国农村剩余劳动力数量、农业劳动力占比、农业劳动生产率和劳动力工资水平的变动趋势来看,我国已步入刘易斯转折期。国际经验表明,刘易斯转折期内,部分国家的CPI均值上升,但高通胀并不必然出现;同时通胀也表现出一些阶段性特征,包括CPI与PPI持续背离,服务和劳动密集型产品的价格涨幅高于其它产品等。从日本、韩国和中国台湾刘易斯转折期通胀治理的经验看,今后一段时期我国在应对通胀时,要适当提高通货膨胀容忍度,要不断完善价格调控的法律法规和行政体系,同时应注重需求管理政策与供给管理政策相结合,注重以结构性政策应对特定因素引发的通胀。
[Abstract]:Judging from the changing trend of rural surplus labor force, agricultural labor ratio, agricultural labor productivity and labor wage level in recent years, China has entered the Lewis transition period. International experience shows that during the Lewis turning period, the CPI value of some countries increased, but high inflation did not necessarily occur. Meanwhile, inflation also showed some characteristics, including CPI and PPI, and the price increase of services and labor-intensive products was higher than other products. From Japan, South Korea and Taiwan China Lewis turning point of inflation management experience, for a period of time in China in response to inflation, to improve the tolerance of inflation, to constantly improve the price control laws and regulations and administrative system, and should focus on the demand management policies and supply management policy combination, pay attention to structural policies to deal with the specific factors of inflation.
【作者单位】: 国家发展和改革委员会经济研究所;
【分类号】:F822.5;F823.13;F823.126
【正文快照】: 一、引言关于刘易斯转折与通胀间关系的研究主要有两方面。一是对刘易斯转折与通胀水平之间关系的研究。一部分人认为刘易斯转折会推高通胀水平。刘易斯转折会带动劳动力工资上涨,一方面,工资上涨本身可能推动价格中枢上升[1];另一方面劳动力成本上涨会推动农产品价格上涨,并
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 吴心荣;贾渠平;张其佐;;日本经济起飞时期的反通货膨胀政策及其启示[J];财政研究;1990年03期
2 伍戈;李三;;刘易斯拐点是否必然导致通胀?[J];国际经济评论;2012年04期
3 刘晓华;韩国农业的成就与农业政策[J];经济评论;1997年04期
4 朱喜;史清华;盖庆恩;;要素配置扭曲与农业全要素生产率[J];经济研究;2011年05期
5 余斌;;工资上涨与通货膨胀之间没有必然的联系——从中国的“刘易斯拐点”说起[J];经济纵横;2011年11期
6 尤宏业;莫倩;高善文;;上升的地平线——刘易斯拐点与通货膨胀裂口[J];金融发展评论;2010年12期
7 孙国峰;;巴拉萨-萨缪尔森效应、刘易斯拐点和结构性通货膨胀[J];金融发展评论;2011年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎海波;韩国农业机械化发展的国家扶持经验[J];当代韩国;2005年03期
2 汤继伦;芦刚;;韩国新村运动对我国农村人力资源开发的启示[J];东疆学刊;2007年01期
3 柏群;姜道奎;;韩国新村运动对重庆农村人力资源开发的启示[J];贵州农业科学;2008年05期
4 杨志才;母小曼;;日本“农村现代化”对重庆社会主义新农村建设的启示[J];广东农业科学;2009年11期
5 周健;;通货膨胀与“刘易斯转折点”的关系及其治理[J];财经科学;2012年09期
6 李静;彭飞;毛德凤;;资源错配与中国工业企业全要素生产率[J];财贸研究;2012年05期
7 柏培文;;中国劳动要素配置扭曲程度的测量[J];中国工业经济;2012年10期
8 王林辉;袁礼;;要素结构变迁对要素生产率的影响——技术进步偏态的视角[J];财经研究;2012年11期
9 盖庆恩;朱喜;史清华;;财富对创业的异质性影响——基于三省农户的实证分析[J];财经研究;2013年05期
10 李静;彭飞;毛德凤;;要素配置扭曲与企业全要素生产率增长[J];西部论坛;2013年03期
相关博士学位论文 前10条
1 高丽娜;产业空间集聚对中国制造业全要素生产率的影响研究[D];华中科技大学;2012年
2 强百发;韩国农业现代化进程研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 孙健;金融支持、新型农村金融机构创新与三农发展[D];山东大学;2012年
4 张伟;后危机时代黑龙江省经济结构调整研究[D];哈尔滨工程大学;2012年
5 陈永伟;资源错配:问题、成因和对策[D];北京大学;2013年
6 楼东伟;资源错配与产业结构失衡的经济影响效应研究[D];浙江大学;2013年
7 田军华;基础设施对技术进步的影响效应研究[D];西南财经大学;2012年
8 吕世斌;贸易全球化和技术进步对就业和工资不平等的影响[D];吉林大学;2013年
9 张明;中国工农产品价格结构性上涨的形成机理和管理导向[D];西南大学;2013年
10 白战伟;“民工荒”治理与经济发展方式转变[D];南开大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 王萍;经济全球化对韩国农民的冲击及其应对策略[D];暨南大学;2011年
2 向洋;贵阳市白云区农村人力资源培训问题研究[D];贵州大学;2007年
3 卢泓举;中日韩农业政策比较研究[D];延边大学;2010年
4 马景娜;重庆市城乡统筹进程评价研究[D];重庆师范大学;2010年
5 赵元志;多功能农业视角下农业规模经营模式评价[D];浙江农林大学;2012年
6 谢菲;金融资源错配的生产率减损效应[D];安徽农业大学;2012年
7 林苗峰;人民币内外价值偏离的原因及对我国经济的影响研究[D];浙江大学;2013年
8 刘迪s,
本文编号:1338045
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1338045.html