日美意三种模式信用担保机构的国际比较与借鉴

发布时间：2018-02-03 03:34

本文关键词： 中小企业政策性担保机构商业性担保机构互助性担保机构风险控制　出处：《经济问题探索》2011年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：与发达国家相比,由于我国三种模式担保机构建立时间不长,在发展中还存在一些亟待解决的问题,如政府对政策性担保机构的支持力度不够、商业性担保机构业务品种偏少、互助性担保机构数量较少且担保能力较弱等。面对这些问题,在我国没有现成的经验可以借鉴。而日本、美国和意大利分别在扶持政策性、商业性和互助性担保机构的建立和发展方面积累了丰富的经验,建立了比较完善的担保法律和机制。本文在详细分析了日本政策性担保机构、美国商业性担保机构和意大利互助性担保机构的运行状况和特点的基础上,总结并提出可供我国借鉴的方法和经验。
[Abstract]:Compared with the developed countries, the three modes of guarantee institutions in our country set up time is not long, in the process of development there are still some problems to be solved, such as the government support for the policy guarantee mechanism is not enough, the commercial guarantee institutions less variety, mutual guarantee institutions quantity is less and the security is weak. In the face of these problems, in our country there is no experience we can learn. In Japan, the United States and Italy respectively in support of the policy, the establishment and development of the commercial and mutual guarantee institutions has accumulated rich experience, establish and perfect legal guarantee mechanism. Based on the detailed analysis of the Japanese policy guarantee institutions the basic operating conditions and characteristics of American commercial guarantee institutions and mutual guarantee institutions of Italy, summarized and put forward the method and experience for our reference.

【作者单位】：江苏大学;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国中小企业信用担保主导模式选择及担保体系完善研究”(10YJC790274) 江苏省社科研究基地项目“信用担保业发展与中小企业融资状况调查研究”(10JD033) 江苏大学高级人才项目“基于中小企业融资的信用担保模式比较与对策研究”(10JDG104);江苏大学人文社科基金项目“我国中小企业信用担保机构评级制度研究”(JDR2010005)
【分类号】：F831.2
【正文快照】： 一、引言经过近二十年的发展,我国中小企业信用担保体系已初具规模,政策性、互助性和商业性担保机构互为补充,为解决中小企业融资难问题做出了较大的贡献。但是,我国三种模式担保机构目前还存在几个突出问题,即政府对政策性担保机构的扶持力度有待加强、商业性担保机构业务品

【参考文献】