当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

危机冲击、汇率制度与货币政策协调研究

发布时间:2018-03-11 12:24

  本文选题:Stackelberg博弈 切入点:古诺博弈 出处:《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2011年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:经济全球化和金融市场一体化的发展,需要各国货币政策和汇率政策的协调。通过对两国模型的浮动汇率下和固定汇率下古诺博弈和Stackelberg博弈的分析发现,当存在对称性危机冲击时,领头国货币供应减少量从小到大依次为:固定汇率下Stackelberg均衡、固定汇率下古诺均衡、浮动汇率下Stackelberg均衡、浮动汇率下古诺均衡。追随国货币供应减少量为:固定汇率下Stackelberg均衡小于浮动汇率下的结果,但固定汇率下古诺解中货币供应减少量更小。对称性冲击下追随国的损失在固定汇率下Stackelberg均衡时最小;领头国的损失在固定汇率下达到Stackelberg均衡时也最小,因此,合作博弈能增强抵御外部冲击的能力。面对金融危机的强烈负向冲击,各国应联合起来增加货币信贷供给,维持汇率的稳定甚至固定汇率。
[Abstract]:The development of economic globalization and financial market integration needs the coordination of monetary policy and exchange rate policy of various countries. Through the analysis of Cournot game and Stackelberg game under floating exchange rate and fixed exchange rate of the two countries' model, it is found that, When there is symmetry crisis shock, the leading countries' money supply decreases from small to large in order: Stackelberg equilibrium under fixed exchange rate, Cournot equilibrium under fixed exchange rate, Stackelberg equilibrium under floating exchange rate. The amount of money supply reduction in the following countries is: the Stackelberg equilibrium under the fixed exchange rate is smaller than the result under the floating exchange rate. However, the loss of money supply in the Cournot solution under the fixed exchange rate is smaller. The loss of the following country under the symmetry shock is the least in the Stackelberg equilibrium under the fixed exchange rate, and the loss of the lead country is the least when the fixed exchange rate reaches the Stackelberg equilibrium, so, The cooperative game can strengthen the ability to resist the external shock. Facing the strong negative impact of the financial crisis, countries should unite to increase the supply of money credit and maintain the stability of exchange rate and even the fixed exchange rate.
【作者单位】: 华东师范大学商学院;
【分类号】:F830.7;F820;F224

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈云华;开放经济条件下我国货币政策的国际协调[J];财经科学;2003年06期

2 黄金竹;论国际经济政策协调[J];财经科学;2004年04期

3 殷德生;金融开放的稳定性与金融政策的外部协调[J];当代财经;2003年09期

4 刘海龙,金桩;非对称冲击下的国际货币政策协调博弈分析[J];贵州财经学院学报;2003年04期

5 阙方平,夏洪涛;我国银行业金融监管与与创新的动态博弈[J];经济导刊;2002年04期

6 张纯威;;需求移入下货币汇率政策博弈分析[J];金融研究;2006年08期

7 梁曙霞;试析金融创新与金融监管的互动关系[J];世界经济与政治论坛;2002年05期

8 王冬放,李存斌;博弈论在竞价上网中的应用研究[J];现代电力;2002年01期

相关博士学位论文 前3条

1 阙澄宇;欧洲中央银行体系研究[D];东北财经大学;2002年

2 李锦元;金融全球化与国际金融合作[D];暨南大学;2005年

3 杜晓蓉;后布雷顿森林体系下东亚钉住汇率制度研究[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘鹤麟;开放经济条件下我国货币政策的国际协调研究[D];西南财经大学;2003年

2 刘鹏;中国经济转型时期的汇率制度选择[D];天津财经学院;2003年

3 王定芳;金融创新与金融监管制度分析[D];湘潭大学;2002年

4 于海颖;博弈论在我国商业银行不良资产处理中的应用研究[D];天津大学;2004年

5 曾小平;美、德、日信用体系比较分析[D];吉林大学;2004年

6 李爽;EAMF构想[D];东北师范大学;2004年

7 侯刚;中国货币政策传导机制研究[D];华中科技大学;2004年

8 解百臣;商业银行经营过程中的博弈问题研究[D];天津大学;2004年

9 王晓婧;亚洲货币联盟和亚元的创建及构架[D];湖南大学;2006年

10 陈永锋;我国货币政策传导渠道的研究[D];重庆大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期

2 许传永;苟清龙;周垂日;梁j;;收益共享对供应链的影响[J];系统管理学报;2009年01期

3 陈建新;谢磊;土建东;;供应链中知识共享的博弈分析[J];科技进步与对策;2009年08期

4 陈树桢;熊中楷;唐彦昌;;供应链双重分销渠道的定价策略[J];统计与决策;2007年02期

5 王玉燕;申亮;;不对称信息下逆向供应链定价策略分析[J];价值工程;2007年07期

6 刁新军;杨德礼;胡润波;;具有Stackelberg博弈和网络外部性的扩展Hotelling模型[J];系统工程;2008年02期

7 郭亚军;马吉睿;曲道钢;;分类回收条件下闭环供应链的协调问题研究[J];工业工程与管理;2008年06期

8 庞庆华;;回购契约下Stackelberg博弈的供应链利润分配[J];科学技术与工程;2009年16期

9 张旭梅;魏宁;;软件企业与纯ASP提供商的博弈研究[J];商业研究;2009年11期

10 牛志勇;黄沛;高维和;;大型零售商低价与渠道合作策略对比及选择分析[J];管理科学;2011年01期

相关会议论文 前5条

1 郑晓娜;孙曙光;雷明;;双渠道结构下的零售商共谋[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

2 翟运开;董芹芹;;基于敏捷性的供应链信息交流密度与利润之间关系的研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 刘慧茜;丁川;刘春艳;;渠道商促销分担比例与风险承担关系的研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

4 马利军;梁小影;卢萌;王海峰;李建斌;;具有公平偏好零售商的供应链分析(英文)[A];中国运筹学会第九届学术交流会论文集[C];2008年

5 方志耕;刘思峰;崔江涛;李元年;;基于有限知识和理性的双寡头战略定产模型研究[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前5条

1 蔡建湖;季节性商品两级供应链库存决策模型研究[D];华中科技大学;2006年

2 张庭发;集装箱港口竞争分析与对策研究[D];山东师范大学;2009年

3 魏灿生;逆向物流再制造系统生产与定价决策[D];南开大学;2009年

4 王镜;基于博弈分析的城市公共交通定价及补贴的理论与方法研究[D];北京交通大学;2008年

5 林文;中国小城镇发展评价与对策研究[D];中国农业大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭晓凡;闭环供应链渠道成员间非合作与合作博弈分析[D];中国科学技术大学;2009年

2 田春英;基于Stackelberg博弈的房地产企业授信额度研究[D];哈尔滨理工大学;2008年

3 代文娟;基于Stackelberg博弈的网络资源分配的研究[D];华中科技大学;2008年

4 苏黎明;区域可持续发展的测试与评价[D];暨南大学;2006年

5 彭庆;基于渠道“扁平化”的供应链收益分享合同研究[D];重庆大学;2008年

6 贺s,

本文编号:1598154


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1598154.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dd2f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com