内生竞争标尺、空间秩次自回归与基金业绩排名竞赛
本文选题:标尺竞争 + 空间秩次自回归模型 ; 参考:《上海经济研究》2011年07期
【摘要】:已有文献普遍借助于空间计量模型来检验标尺竞争理论。本文指出,传统上基于外生空间权重矩阵的空间回归模型并不适合刻画当竞争标尺是内生决定的情形。为此,本文首次建立一类命名为空间秩次自回归(spatial rank-order auto-regression,SRAR)的模型来考察截面上的内生标尺竞争效应。P(1)阶SRAR模型表现了截面上任一个体与相对绩效优于或劣于自身的前P个近邻个体展开竞争的情景,因而刻画了一种超越传统地理意义的内生空间相关结构。在运用所提模型对国内81只开放式股票型基金2007~2009半年度复权净值增长率排名中可能存在的锦标赛特征进行估计后,我们发现:锦标赛效应在各截面上均显著存在;这一效应表现出年末强于年中,大盘向好时强于大盘向差时的特点。估计结果提示标尺竞争型激励机制分别存在于基金公司-基金经理,基民-基金这两层委托-代理关系中;投资组合等特征差异化不是大部分基金追求高收益的主要策略,追赶与模仿排名靠前且接近的同类基金可以解释其中大部分的原因。空间秩次自回归模型为研究各类有关标尺竞争与攀比效应的经济学问题提供了一个崭新的实证分析框架。
[Abstract]:The existing literature generally uses the spatial econometric model to test the scale competition theory. In this paper, it is pointed out that the traditional spatial regression model based on the exogenous spatial weight matrix is not suitable to describe the case when the competition scale is endogenous. To that end, In this paper, for the first time, a class of models named spatial rank autoregressive rank-order autoregressive (SRAR) model is established to investigate the competitive effect of endogenous scales on the cross section. The order SRAR model shows that the cross section has an individual and relative performance superior to or inferior to its first P number. The scene of a close neighbor competing, Therefore, it depicts an endogenetic spatial correlation structure that transcends the traditional geographical meaning. By using the proposed model to estimate the possible championship characteristics of 81 open-end equity funds in 2007 / 2009, we find that the championship effect exists significantly in all sections; This effect shows that the end of the year is stronger than the middle of the year, and the market is stronger when it is better than when it is worse. The results suggest that the scale competitive incentive mechanism exists in the principal-agent relationship between fund companies and fund managers, and that portfolio differentiation is not the main strategy for most funds to pursue high returns. Catch-up and imitation of the top and close-ranking similar funds can explain most of these reasons. The spatial rank autoregressive model provides a new empirical analysis framework for the study of various economics problems related to scale competition and comparison effect.
【作者单位】: 上海社会科学院数量经济研究中心;
【基金】:上海市教育发展基金会晨光计划项目“广义空间计量模型前沿理论及其在微观金融市场个体策略性博弈中的实证研究”(编号10CG66)的资助
【分类号】:F224;F830.9
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 卢洪友;龚锋;;政府竞争、“攀比效应”与预算支出受益外溢[J];管理世界;2007年08期
2 周黎安;;中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J];经济研究;2007年07期
3 张征宇;朱平芳;;地方环境支出的实证研究[J];经济研究;2010年05期
4 王茂斌;毕秋侠;;业绩排名、投资者选择和投资基金行为[J];证券市场导报;2006年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 金志云;;双重激励下的地方政府间竞争行为的博弈分析——以投资支出竞争为例[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
2 彭冰;;中央和地方关系中的上市公司治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
3 袁连生;;我国政府教育经费投入不足的原因与对策[J];北京师范大学学报(社会科学版);2009年02期
4 程永林;;财政分权、经济增长与强制性制度变迁[J];商业研究;2011年02期
5 曾祥炎;危兆宾;郭红卫;;中国地方组织内部劳动力市场特征与激励机制改革[J];长白学刊;2008年04期
6 纪丽娟;李世平;;土地一级开发机制优化设计[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年02期
7 徐现祥;陈小飞;;Special Economic Zones Blaze New Trails[J];China Economist;2008年04期
8 郭庆旺;贾俊雪;;Strategic interaction among local governments, fiscal spending competition and regional economic growth[J];China Economist;2010年02期
9 刘志阔;;晋升激励和财政分权下的环境管制:一个文献综述[J];中国城市经济;2010年10期
10 姜国强;;经济发展方式转变的结构失衡与矫正[J];财经科学;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 郑筱婷;王s,
本文编号:1873728
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1873728.html