美国金融业监管局调解制度评析及启示
本文选题：美国 + 金融业监管局 ； 参考：《兰州学刊》2014年12期
【摘要】：美国金融业监管局的调解制度在实践中发挥了重要作用,在有效地保护投资者利益的同时,也促进了市场的健康发展。我国目前正处于大力推行证券纠纷调解制度的过程中,可学习借鉴美国金融业监管局的做法,结合我国市场的实际,对相关制度设计做进一步优化完善。
[Abstract]:The mediation system of the Financial Regulatory Authority of the United States has played an important role in practice, which not only effectively protects the interests of investors, but also promotes the healthy development of the market. Our country is in the process of carrying out the securities dispute mediation system at present. We can learn from the practice of the Financial Industry Supervision Bureau of the United States and combine the reality of our country's market to further optimize and perfect the relevant system design.
【作者单位】： 同济大学法学院;
【分类号】：F837.12
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 刘晓春;;美国证券调解机制及其价值评析[J];金融法苑;2009年02期
2 邓志伟;江华;陈小珍;;诉讼成本及其控制[J];人民司法;2008年17期
3 张卫平;;回归“马锡五”的思考[J];现代法学;2009年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖芳;李杰;;我国金融争议解决机制的多元化——关于我国金融争议解决机制研究的文献综述[J];北京仲裁;2012年01期
2 甘强,冯灿;论我国上市公司收购法律制度的完善[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2003年06期
3 徐纯先;简论股票与公司债券的区别与交错[J];东南亚纵横;2002年08期
4 许方钱;;浅议大调解的泛化[J];福建警察学院学报;2011年04期
5 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[J];法律适用;2011年01期
6 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[J];法律适用;2011年01期
7 李杰;;应对司法资源不足的思路与制约因素[J];法律适用;2011年03期
8 邢会强;;金融消费纠纷多元化解决机制的构建与对北京的建议[J];法学杂志;2011年02期
9 彭玉荣;;国有股上市流通的法律思考[J];法制与经济(下半月);2007年02期
10 马琳;;浅谈《证券法》的立法目的[J];法制与社会;2010年03期
相关会议论文 前9条
1 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 马志相;周舜隆;;在制度供给中嶼出基层法治之路——兼论人民法庭的传统与改革[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 赵万一;王煜宇;;中国商事信用法律制度基本问题研究[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年
5 张金浪;;子弹式解锁:民事审判效率改革之路径依赖[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
6 郑国美;李钢;;能动司法视野下的中国法官角色定位之我见——兼论角色异化与能动过度的反思与规制[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年
7 张爱云;;沟通与对话:民众诉求的理性回应——我国民事审判方式改革的演进回望与进路前瞻[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年
8 蒙丽华;;对法官调解结案的思考[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年
9 刘中起;;基于国际ADR经验构建多元化矛盾调处机制:理论价值与实践路径[A];中国梦：道路·精神·力量——上海市社会科学界第十一届学术年会文集（2013年度）[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
2 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
3 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年
4 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
5 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年
6 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
7 朱焕强;货币资本证券化进程中的私法变迁[D];中国政法大学;2006年
8 曾令健;法院调解社会化研究[D];西南政法大学;2012年
9 卢荣荣;法院的多重面孔：中国法院功能研究[D];西南政法大学;2012年
10 韩祥波;金融产品销售的适当性法律问题研究[D];中国政法大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年
2 周凯霞;论法院“调解热”的成因、影响及对策[D];华东政法大学;2010年
3 陈小雁;证券纠纷ADR的比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 付华华;我国巡回审判制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 孙方静;论人民调解制度的发展与完善[D];苏州大学;2010年
6 陈东;无纸化证券权利结构研究[D];福建师范大学;2010年
7 刘杨;人民陪审何以“陪而不审”[D];河南大学;2011年
8 王明全;我国基层的能动司法[D];中国政法大学;2011年
9 刘鹏飞;民事诉讼处分原则研究[D];中国政法大学;2011年
10 王慧;运动式执法及其消解[D];南京大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 李娟;;马锡五审判方式产生的背景分析[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期
2 吴英姿;;代表人诉讼制度设计缺陷[J];法学家;2009年02期
3 余少祥;;弱势群体保护之法哲学论纲[J];法学评论;2006年06期
4 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期
5 张卫平;民事诉讼基本模式：转换与选择之根据[J];现代法学;1996年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙锐 ,左晓栋 ,赵战生 ,刘京京;美国金融业信息保障战略(待续)[J];中国金融电脑;2003年07期
2 汤双定;美国金融业经营体制的变迁与中国的选择[J];城市金融论坛;2000年02期
3 刘秀兰;美国金融业经营模式演变及对我国的启示[J];经济问题;2001年09期
4 秦凤鸣;美国金融业的兼并潮与对外扩张[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2001年05期
5 边疆;美国金融业现状[J];全球科技经济w，
本文编号：1977139
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/1977139.html
