当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

金融经济学——魔法的世界

发布时间:2018-06-20 20:10

  本文选题:数理金融 + 魔法 ; 参考:《社会科学战线》2011年06期


【摘要】:对于金融经济的分析研究目前有两种方法,一种是立论于有效市场理论的数理金融的分析思考模式,另一种是哲学的分析思考模式。数理金融的分析研究模式使用最为广泛,但实际应用效果却差强人意,对比之下,从哲学角度分析思考金融现象虽然极少为人们所使用,但少数使用者却获得了极大的成功,索罗斯自称自己首先是哲学家,金融市场只不过是验证和实现其哲学理念的实验室,并揶揄那种数理金融的分析研究努力注定永远也不会成功。文章正是从哲学的角度分析研究金融经济现象,对目前数理金融的分析模式进行深刻反思,认为依据牛顿机械物理思考模式的数理金融分析研究方法,正严重伤害和制约着对金融经济现象更为本质的认识和理解,其影响程度已经到了不见得有任何好处的地步,金融经济学正成为施展魔法的世界,金融工具数学化、模型化不过是演绎魔法的高级道具,对此,人们必须有所认识,有所警醒,有所矫正,才能建立起金融监管正确的哲学观、历史观、价值观。
[Abstract]:There are two methods for the analysis and research of financial economy, one is the analytical thinking mode of mathematical finance based on efficient market theory, the other is the analytical thinking mode of philosophy. The analytical research model of mathematical finance is the most widely used, but the practical application effect is not so satisfactory. In contrast, although the phenomenon of financial analysis and thinking from the philosophical point of view is seldom used by people, a few users have achieved great success. Soros claims to be a philosopher in the first place, and financial markets are merely a laboratory for testing and fulfilling his philosophy, and ridiculing the mathematical financial analytical effort that is doomed to never succeed. This paper analyzes and studies the phenomenon of finance and economy from the angle of philosophy, deeply reflects on the analysis mode of mathematical finance at present, and thinks that the research method of mathematical finance analysis is based on Newtonian mechanical physics thinking mode. It is seriously harming and restricting the understanding and understanding of the more essential financial and economic phenomena, and its influence degree has reached the point of not necessarily having any benefits. Financial economics is becoming a magical world, and financial instruments are becoming mathematical. Modeling is only the advanced props of deductive magic, to which people must have some understanding, warning, correction, in order to establish the correct view of philosophy, history and values of financial supervision.
【作者单位】: 对外经济贸易大学金融学院;
【分类号】:F830

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李秀敏;论亚相容逻辑中的“矛盾”——达科斯塔的亚相容逻辑思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

2 文援朝;波普尔的错误观述评[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2001年04期

3 马恒通;简论图书馆学理论的评价与选择[J];图书与情报;1999年03期

4 蒋永福;;发展图书馆事业必须纳入到政府议事日程——“五个纳入”随想[J];图书与情报;2007年05期

5 张荷皎;;卡尔·波普尔科学哲学对教育研究的启示[J];成都大学学报(社会科学版);2006年01期

6 申仁洪;现代科学观及其教育表象[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

7 张俊芳,许修杰;从预成论到辩证决定论[J];东北师大学报(哲学社会科学版);1997年03期

8 盖地,冷冰,杨晨辉;实证会计理论方法论探讨[J];当代财经;2002年10期

9 张,

本文编号:2045524


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2045524.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e03ac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com