财务重述公司盈余反应系数研究——基于中国上市公司年报财务重述的经验证据
[Abstract]:According to the GAO (2002) study, investors' confidence in financial reporting is an important guarantee for the effective functioning of the securities market. In recent years, the phenomenon of financial restatement has been "spreading" at home and abroad. A series of studies abroad have shown that financial restatement has a negative impact on the value of the company. What is more frightening than the short-term market value damage is that investors' confidence in restated companies has been reduced and confidence in the capital markets as a whole has fallen. The phenomenon of restatement of listed companies in China is not optimistic, but there are few researches on the economic consequences of financial restatement. Therefore, this paper mainly studies the effect of restatement report on restatement company's earnings response coefficient, and tests the degree of investor's reaction to financial restatement company's earnings information through theoretical analysis and data analysis. It is found that the restatement announcement reduces the coefficient of response to restatement, especially to the core accounting indicators. The purpose of this paper is to sound the alarm for listed companies and provide empirical evidence for regulatory authorities to regulate financial restatement behavior.
【作者单位】: 武汉科技大学管理学院会计学系;暨南大学管理学院会计学系;
【基金】:国家自然科学基金重点项目(71032006) 广东省普通高校人文社会科学重点研究基地重大研究项目(04JDXM63006)的资助
【分类号】:F275;F832.51;F224
【二级参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 孙爱军,陈小悦;关于会计盈余的信息含量的研究——兼论中国股市的利润驱动特性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
2 张庆翠;股票交易量对年报盈余信息反应的实证研究[J];财经理论与实践;2003年06期
3 王立彦,伍利娜;公司年报披露预约日变更及披露后更改行为——基于2002年中国上市公司年度报告的分析[J];经济科学;2003年06期
4 陈晓,陈淑燕;股票交易量对年报信息的反应研究——来自上海、深圳股市的经验证据[J];金融研究;2001年07期
5 雷敏;吴文锋;吴冲锋;芮萌;;上市公司财务报告补充更正问题研究[J];上海管理科学;2006年04期
6 陈凌云;李_";;中国证券市场年报补丁公司特征研究[J];证券市场导报;2006年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹强;;中国上市公司财务重述原因分析[J];经济管理;2010年10期
2 马文超;;机会主义的表现形式与代理成本的衡量——利益相关者视角的分析[J];新会计;2011年08期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前6条
1 曾国安;;市场经济中政府反垄断政策的原则[A];中国经济改革和发展的理论与实践[C];1999年
2 马连福;陈德球;;自主性治理 投资行为与股票收益[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
3 曾新文;夏远强;;具有快速初始反应(FIR)机制的EWMA控制图[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2007年
4 龚朴;张保柱;;政府干预、学习行为与企业成长价值[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
5 王艳艳;于李胜;;盈余品质与权益资本成本[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
6 郑杲娉;徐永新;;资本市场监管效果初探:来自中国证监会审计处罚的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国社会科学院金融研究所研究员 易宪容;CPI高企根源是房价上涨[N];江苏经济报;2008年
2 林小春邋任海军;关注食品里程和公平里程[N];中国国门时报;2007年
3 陈子凌;能源价格松绑尚待时日[N];上海金融报;2008年
4 巫继学(作者单位:河南省社科院);暴利之后小心“烂尾楼”[N];证券时报;2005年
5 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长 蔡f ;经济增长没有带来最大化就业[N];民营经济报;2006年
6 邱壑;瑞银:谨慎对待可能的政策变化[N];第一财经日报;2008年
7 驻印尼使馆经商处;加快开放劳工市场[N];国际商报;2003年
8 李正信;美国房地产业正在“褪色”[N];经济日报;2003年
9 秋风;警惕依赖房地产业带来“经济城邦化”[N];市场报;2006年
10 新华社记者 方益波;房地产,不要只许说好不许说坏[N];新华每日电讯;2003年
相关博士学位论文 前8条
1 杨辉;中国上市公司分部报告经济后果研究[D];厦门大学;2008年
2 宋小保;控股股东代理条件下的利益侵占及其经济后果研究[D];重庆大学;2007年
3 洪卫青;基于终极控制人特征的中国上市公司业绩预告研究[D];厦门大学;2008年
4 袁知柱;上市公司股价信息含量测度、决定因素及经济后果研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
5 蒋荣;中国上市公司CEO变更的影响因素与经济后果研究[D];重庆大学;2008年
6 文芳;中国上市公司R&D投资影响因素及其经济后果研究[D];暨南大学;2008年
7 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年
8 谭洪涛;会计信息的质量与经济后果研究[D];西南财经大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 倪志罡;合并会计准则经济后果的实证研究[D];暨南大学;2011年
2 周平;市场化进程与会计准则的经济后果[D];苏州大学;2008年
3 赵恩波;中国上市公司环境信息披露的经济后果研究[D];西南大学;2012年
4 张雪鹏;西安新杰物流公司运营风险管理研究[D];西北大学;2008年
5 于海林;高管增减持、盈余管理及其经济后果[D];安徽工业大学;2011年
6 宋小彩;房地产上市公司会计政策选择的偏好研究[D];江苏大学;2007年
7 曹智学;财务困境、审计意见与自愿性审计师变更关系的实证研究[D];新疆财经大学;2008年
8 徐卓顺;股市波动分析及其与宏观经济波动相关性研究[D];吉林大学;2006年
9 田艳丽;上市公司信息披露与股权融资成本关系的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
10 高蕾;新会计准则实施对上市公司综合财务状况的影响研究[D];沈阳工业大学;2007年
,本文编号:2119350
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2119350.html