地方政府干预银行业：内在逻辑与经验证据

发布时间：2019-08-29 13:48

【摘要】：经济上的分权与政治上的晋升激励构成了地方政府发展经济的内在动力,使得地方政府扮演的角色更像是一个企业的经营者而不是公共服务的提供者。与此同时,长期的金融抑制使得信贷资金价格被低估,因此在“为增长而竞争”的过程中,地方政府自然对攫取汇聚于银行系统的金融资源十分感兴趣。分税制改革弱化了地方政府的财政能力,这更是增强了地方政府对银行业进行干预的动机。借助于各种行政手段,尤其是通过对地方金融机构的操控,地方政府对银行业的干预得以实现。 在金融业发展对长期经济增长十分关键,而中国金融业又受银行部门所主导的双重背景下,讨论地方政府干预银行业所隐含的经济效应具有重要的理论价值和政策意义。本文在系统回顾相关文献基础上,讨论了地方政府干预银行业的内在逻辑并提出了两个实证研究假说。假说一认为,地方政府干预推动银行信贷资金向本区域集聚,加速了货币创造过程从而导致区域通货膨胀水平的提高。假说二认为,地方政府干预推动地方性金融机构发展,然而地方性金融机构发展对银行中介效率的提升作用负向依赖于地方政府的干预力度。 基于理论分析结果,本文最后利用1998-2011年中国大陆省级面板数据进行了实证分析。实证结果表明,在宏观经济层面上,地方政府干预银行业会产生显著的通货膨胀效应；在银行业中介效率中观层面上,尽管地方政府推动了地方性金融机构发展,但地方政府干预显著稀释了地方性金融机构发展对银行中介效率的提升作用。
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F832.3;D630

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄建军;;我国城市商业银行与地方政府关系[J];财经科学;2010年05期

2 王连军;;金融危机背景下政府干预与银行信贷风险研究[J];财经研究;2011年05期

3 李华民;地方银行机构的可持续竞争力问题研究——从地方政府的效用函数变迁谈起[J];财贸研究;2004年05期

4 唐志军;刘友金;谌莹;;地方政府竞争、投资冲动和我国宏观经济波动研究[J];当代财经;2011年08期

5 张军;为增长而竞争:中国之谜的一个解读[J];东岳论丛;2005年04期

6 王家玮;孙华妤;门明;;人民币汇率变动对通货膨胀的影响——基于进口非竞争型投入产出表的分析[J];国际金融研究;2011年10期

7 王洁;利率市场化是我国金融体制改革的关键[J];管理世界;2001年01期

8 张宗新;经济转型期融资制度绩效的经济解析[J];管理世界;2002年10期

9 许雄奇,张宗益;财政赤字、金融深化与通货膨胀——理论分析和中国经验的实证检验(1978～2002)[J];管理世界;2004年09期

10 傅勇;张晏;;中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J];管理世界;2007年03期

，

本文编号：2530552