金融危机背景下政府干预与银行信贷风险研究
发布时间:2019-09-09 09:12
【摘要】:金融危机冲击导致经营环境恶化,银行信贷萎缩,在政府施加的指令性贷款和自身经营利润最大化的双重任务约束下,银行道德风险增加,贷款资金投放背离政府救市意图。文章在一个双重任务约束模型框架下分析了危机中政府干预对国有商业银行贷款风险的影响,根据任务之间的关联度对银行的激励行为做出拓展性解释。动态面板GMM模型实证检验结果显示,政府干预没有造成不良贷款的上升,但对信贷规模的扩张存在明显影响,长期将造成银行资源的过度利用和潜在风险的上升。
【图文】:
程和差分方程,这样可以克服差分GMM估计方法造成的弱工具变量问题。 (三)实证结果分析 图1是政府干预与银行(主要包括大型国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行)不良贷款风险当期之间的散点图。图1显示两者之间存在线性拟合关系。图1中三条正斜率相似的拟合线为国有大型商业银行、股份制银行和城市商业银行,三者表现出来的只是截距上的变化。而农村商业银行与其他三类银行存在一定差别,可能的原因是样本量过少造成拟合误差,但总体趋势与国内其他银行的变化规律相似。而外资银行持有政府债券与不良贷款率之间呈负向关系,与国有银行的变化趋势完全相反,说明外资银行没有国内政策性任务的约束,对政府债券的选择持更加谨慎的态度,自然会选择优质的政府金融资产
【作者单位】: 南开大学经济学院;
【分类号】:F832.4
【图文】:
程和差分方程,这样可以克服差分GMM估计方法造成的弱工具变量问题。 (三)实证结果分析 图1是政府干预与银行(主要包括大型国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行和外资银行)不良贷款风险当期之间的散点图。图1显示两者之间存在线性拟合关系。图1中三条正斜率相似的拟合线为国有大型商业银行、股份制银行和城市商业银行,三者表现出来的只是截距上的变化。而农村商业银行与其他三类银行存在一定差别,可能的原因是样本量过少造成拟合误差,但总体趋势与国内其他银行的变化规律相似。而外资银行持有政府债券与不良贷款率之间呈负向关系,与国有银行的变化趋势完全相反,说明外资银行没有国内政策性任务的约束,对政府债券的选择持更加谨慎的态度,自然会选择优质的政府金融资产
【作者单位】: 南开大学经济学院;
【分类号】:F832.4
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 林毅夫,李志峗;政策性负担、道德风险与预算软约束[J];经济研究;2004年02期
2 王一江,田国强;不良资产处理、股份制改造与外资战略——中日韩银行业经验比较[J];经济研究;2004年11期
3 陈野华;卓贤;;中国渐进改革成本与国有银行财务重组[J];经济研究;2006年03期
4 俞乔;赵昌文;;政治控制、财政补贴与道德风险:国有银行不良资产的理论模型[J];经济研究;2009年06期
5 巴曙松,刘孝红,牛播坤;转型时期中国金融体系中的地方治理与银行改革的互动研究[J];金融研究;2005年05期
6 何贤杰;朱红军;陈信元;;政府的多重利益驱动与银行的信贷行为[J];金融研究;2008年06期
7 张t,
本文编号:2533506
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2533506.html