金融商品销售适当性原则研究

发布时间：2020-04-01 00:30

【摘要】：在金融商品日渐多样化并且日趋复杂化的趋势下,金融商品销售者的推介成为投资者做出投资决定的重要因素,在某种程度上甚至是决定性因素。但由于金融商品销售者与投资者在投资知识、经验的差异及信息优势等因素,使得金融商品销售者与投资者在金融商品适当性的判断能力上存在不对称,并且实务中金融商品销售者为获取佣金或达成业绩,往往不顾投资者的风险承担能力推介其购买高风险的金融商品,使得投资者利益极易受到损害。在此种情形下,仅靠赋予金融商品销售者说明义务与风险揭露义务,难以纠正判断能力的不对称与防范利益冲突,也就不足以全面保护投资者权益,因此金融交易发达的国家与地区把适当性原则引入金融商品销售领域以保护投资者。我国也不例外,但与其他国家与地区金融商品销售适当性原则的规定相比,我国的相关规定仍存在诸多不足需要完善。 鉴于此,本着他山之石可以攻玉的理念,本文通过比较研究法对适当性原则进行探讨。绪论部分先就本文的研究动机与目的、研究范围、研究方法、论文架构进行说明,为适当性原则的研究奠定基础。而后第一部分则对适当性原则的定义、内涵及产生发展的脉络进行梳理,明确适当性原则的一般性问题;第二部分自理论层面省视适当性原则的必要性与理论基础,理清适当性原则的基本理论问题;第三部分通过适当性原则的适用范围、适用对象、适当性义务的内容等九个方面对各国与地区的适当性原则相关规定进行比较性的介绍与探讨,总结出其对我国适当性原则法制化的启示;而于比较法之考察与对比后,第四部分将检视我国关于金融商品销售适当性原则的相关法规的Qg容并提出相应的不足之处,最末于第五部分略抒建言,从规范体系与主要内容两个方面对我国金融商品销售适当性原则的建构与完善提出笔者的建议。 从本文的创新之处来看,主要体现在以下两个方面:第一,首次在理论上理清了适当性原则的一些基本问题,如通过纠正判断能力不对称与防范利益冲突两个方面对适当性原则的必要性进行论证、引入英美法上的受托义务对金融商品销售者推介阶段义务进行分析,并将其援引为适当性义务的来源;第二,与已有关于适当性原则研究仅提出某方面的完善建议不同,本文通过吸取金融交易发达国家和地区适当性立法的精华,结合我国实际情况,从适当性原则的定义、适当性的判断标准、适当性原则的适用对象、违反适当性原则的行政与民事责任等方面,提出了我国适当性原则的完整的内容建议。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D922.28;F830

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;部分商品修理更换退货责任规定[J];新法规月刊;1996年01期

2 王红;产品质量责任的种类及其承担方式(二)[J];中国技术监督;1998年08期

3 ;“三包”法规掌握好 购买家机不吃亏[J];农村发展论丛;1999年01期

4 王焕章;买到了伪劣农机产品如何投诉索赔?[J];湖南农机;1999年02期

5 王红;我国产品质量责任的种类及其承担方式(二)[J];技术监督实用技术;1999年03期

6 ;兽药销售者是否应赔偿我的损失[J];农业知识;1999年18期

7 汪张林;我国产品质量法评析[J];现代法学;2000年03期

8 ;中华人民共和国产品质量法[J];标准计量与质量;2000年04期

9 ;中华人民共和国产品质量法[J];城市技术监督;2000年09期

10 ;中华人民共和国产品质量法[J];工商行政管理;2000年15期

相关会议论文 前10条

1 ;中华人民共和国产品质量法[A];2006年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2006年

2 张维华;;GB17905-2004《家用燃气具安全管理规则》和GB／T20000．4-2003《标准工作指南 第4部分 标准中涉及安全的内容》要求对燃气具标准和产品进行安全评估[A];中国城市燃气学会应用专业委员会2005年会论文集[C];2005年

3 尚素玉;;中国轮胎美国爆 伤人如何理赔[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

4 裴新民;忽晓葵;雷金香;;国外农机具在新疆使用存在的问题及思考[A];2006年第二届七省区市机械工程学会科技论坛暨学会改革与发展研讨会论文集[C];2006年

5 荣剑英;;名牌战略与企业竞争力[A];首届中国市场品牌战略论坛文集[C];2004年

6 朱汉义;;我国体育服务产品定价的思考——基于我国体育消费现状[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年

7 张志灯;;论生产者责任延伸制度及该制度在我国的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 任虎成;;专利侵权案件如何确定地域管辖权[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 刘焕芹;陈玉文;;由“齐二药”事件引发的法律问题思考[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

10 史晓强;;浅谈电视栏目的品牌经营[A];首届科技出版发展论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 李京华;漏电保护器伤人命北京法院判销售者有罪[N];新华每日电讯;2005年

2 立新;买农机注意几个“时间”[N];中国质量报;2006年

3 余 晖;商标侵权案中销售者之独立诉讼地位[N];人民法院报;2005年

4 张家港市人民法院立案庭庭长 潘中华;浅析产品侵权责任与质量纠纷的区别[N];中国乡镇企业报;2004年

5 孙卫芳;劣质插座引火灾 商家赔偿数千元[N];中国质量报;2006年

6 马鑫良;药企防止不良营销三策[N];医药经济报;2006年

7 通讯员 李桂贤;索证索票制度规范首府食品经营主体行为[N];呼和浩特日报(汉);2007年

8 ;《产品质量法》关于产品标识对生产者、销售者的要求及有关罚则[N];中国质量报;2008年

9 华晨泓;要追究生产者也不放过销售商[N];中国质量报;2008年

10 许敬斌;谁该为“钢馅面包”负责[N];中国商报;2002年

相关博士学位论文 前9条

1 王光玉;中国城镇住房价格宏观波动及其微观机制研究[D];西南交通大学;2008年

2 林宝平;Web服务接口的相容性与调解研究[D];中国科学技术大学;2009年

3 王宏达;电子商务环境下几种典型商品的定价策略研究[D];东北大学;2006年

4 张秀芳;中国优质蔬菜产业经济分析与对策研究[D];山东农业大学;2007年

5 孙志国;我国产品质量监管问题研究[D];吉林大学;2006年

6 陈晨;欧盟电子废弃物管理法研究[D];中国海洋大学;2007年

7 褚荣伟;C2C在线反馈机制的特征及角色研究[D];复旦大学;2010年

8 吴爱政;我国直销理论与应用研究[D];天津大学;2005年

9 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 周彦;金融商品销售适当性原则研究[D];西南政法大学;2011年

2 王东亮;医院是否是药品销售者[D];西南政法大学;2010年

3 王伟;投资人适当性法律制度探讨[D];华东政法大学;2010年

4 杨佳其;我国银行个人理财产品适当性原则研究[D];中央民族大学;2011年

5 谢鑫;生产、销售伪劣产品罪认定的若干问题研究[D];吉林大学;2006年

6 龚鹤;行政法上的比例原则研究[D];长春理工大学;2008年

7 郝怡磊;论建立中国完善的产品责任制度[D];对外经济贸易大学;2002年

8 罗斌;掠夺性放贷问题法律研究[D];北京大学;2008年

9 吴竞爽;场外金融衍生品市场功能型监管研究[D];华东政法大学;2008年

10 储陈城;刑法公平精确性下的生产、销售伪劣产品罪[D];山东大学;2012年

，

本文编号：2609781