跨期交换中的信用制度
发布时间：2020-06-08 11:56
【摘要】： 本文针对跨期交换摩擦,重点研究了信用制度的作用及其生发机制。通过分析萨缪尔森代际交叠模型框架下跨期交换策略博弈,点破信用制度的核心职能,并挖掘了信用风险、契约不完全性、交易成本等概念的新内涵。借鉴格雷夫等人的比较历史制度分析,考察了从自然经济下家庭跨期资源配置的信用秩序到市场信用秩序的演进逻辑,以及跨期交换市场的信用制度形态及其对效率的影响。最终发现,由市场主体间博弈生发的信用制度不能实现资源跨期配置动态效率,必须依靠政府信用制度促成跨期资源配置的优化。这些尝试性研究是对相关学术争议所做的一种回应,也为深入研究跨期交换和信用制度演化提供了一个可参照的逻辑起点。
【图文】：
际交换背景下是无法传续的。然而现实中，家庭经济却是一个自根据“幼年—中年—老年”的三阶段代际交叠结构，以及收入消”阶段特征，幼年阶段的消费（教育）与老年阶段的消费（养老年阶段分离出来，从而平滑个体的终身消费。为，其背后的核心机制正是信用——代际交换的“信用契约”此持有相同的观点。在货币与金融制度研究领域，苏贝克（2006换需要信用的支持，而货币、金融机构等信用制度的出现正是对动所需“信用的最小化”。Platteau（1994a，1994b，2000）通过济进行详细研究，发现在家庭、族群为核心的经济体系中，信用在，这些信用隐含于道德、习俗等社会规范与非正式制度。Ran分解为两类，即前向代际交换（forward intergenerational exchangeard intergenerational exchange），并将它们视为代际信用契约的两图 1-1 归纳了代际信用契约的运行机制，其中，FIG 和 BIG 分别后向代际交换物品。
吉林大学博士学位论文第一期消费 e 2，第二期没有消费，则获得效用 1。现在，到对方的禀赋与消费偏好，因此，他们可以选择是否彼此订契约约定：第一期个体 A 将禀赋中的 e 2转移给个体 B；相己的 e 2禀赋转移给 A 消费。很显然，上述信用契约将有配置。如果双方都遵守信用契约的话，，他们的效用都将从群体来说，这是一种社会福利改进。从策略性行为去考察上述跨期交换过程，会发现这种跨期大的风险因素。图 1-2 给出了上述跨期资源配置的策略式
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F224;F830
本文编号：2703047
【图文】：
际交换背景下是无法传续的。然而现实中，家庭经济却是一个自根据“幼年—中年—老年”的三阶段代际交叠结构，以及收入消”阶段特征，幼年阶段的消费（教育）与老年阶段的消费（养老年阶段分离出来，从而平滑个体的终身消费。为，其背后的核心机制正是信用——代际交换的“信用契约”此持有相同的观点。在货币与金融制度研究领域，苏贝克（2006换需要信用的支持，而货币、金融机构等信用制度的出现正是对动所需“信用的最小化”。Platteau（1994a，1994b，2000）通过济进行详细研究，发现在家庭、族群为核心的经济体系中，信用在，这些信用隐含于道德、习俗等社会规范与非正式制度。Ran分解为两类，即前向代际交换（forward intergenerational exchangeard intergenerational exchange），并将它们视为代际信用契约的两图 1-1 归纳了代际信用契约的运行机制，其中，FIG 和 BIG 分别后向代际交换物品。
吉林大学博士学位论文第一期消费 e 2，第二期没有消费，则获得效用 1。现在，到对方的禀赋与消费偏好，因此，他们可以选择是否彼此订契约约定：第一期个体 A 将禀赋中的 e 2转移给个体 B；相己的 e 2禀赋转移给 A 消费。很显然，上述信用契约将有配置。如果双方都遵守信用契约的话，，他们的效用都将从群体来说，这是一种社会福利改进。从策略性行为去考察上述跨期交换过程，会发现这种跨期大的风险因素。图 1-2 给出了上述跨期资源配置的策略式
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F224;F830
【引证文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 张佳丽;基于演化博弈论的信用失衡问题分析[D];吉林大学;2011年
本文编号：2703047
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2703047.html
