中国货币政策的传导机制及作用效应研究

发布时间：2020-06-11 04:52

【摘要】： 由于金融在当前经济活动中具有特殊的地位,几乎在所有的主要经济体国家货币政策均被作为重要的宏观调控手段,因此几十年来货币政策一直是宏观经济研究的焦点之一。众所周知,任何宏观经济理论均建立在一定假设前提之上,对经济环境具有严格的要求,而任何宏观调控政策措施的制定、实施及其效果无不与当时的经济体制和经济状况存在密切的关系,中国货币政策也不例外。1978年底开始的农村经济体制改革开启了中国经济体制的全面改革。三十多年来,从初级发展到科学发展、从高度集中的计划经济体制向市场经济体制,中国经历了根本性的经济体制改革。伴随经济体制改革,社会结构发生了相应的转型,宏观政策调控模式和微观运行基础不断向市场化方向迈进,货币政策间接调控机制逐步趋于完善。 本篇论文力图从参与货币政策传导过程的各社会主体行为决策方式的角度出发对近年来中国的货币政策机制和效应进行定性与定量分析,尽管作者已不遗余力,但学识有限,不足和错误之处恳请不吝赐教。
【图文】：

从图 2.1 可以看出，实际上货币政策传导机制分属两个不同的领域，即金融领域和实体经济领域。其中，按照参与主体的不同，金融领域可以分为由中央银行、商业银行、货币市场组织机构等构成的货币市场金融领域和由企业、居民以及证券经营交易机构构成的资本市场金融领域。实体经济领域主要由企业、居民构成。受实体经济对货币政策反应方式的影响，我国货币政策效应出现了前所未有的新特点。1998-2002 年我国执行稳健货币政策的主要目标是“反通货紧缩”。受亚洲金融危机的影响，1998—2000 年我国经济明显下滑，主要表现为：经济增长率和物价水平持续下降，社会有效需求不足，，投资需求和消费需求增长乏力。针对这种经济形势，央行采取下调利率、改革存款准备金制度、加大了信贷投放力度等多项扩张性货币政策手段刺激国内需求，但是受银行“惜贷”和居民储蓄率居高不下的影响，货币政策效果并不明显。2001-2002 年在经济开始出现启稳回升迹象的宏观大背景下，央行继续实施了稳健的货币政策，通过加强对商业银行的窗口指导、开放同业拆借市场，扩大对中小企业贷款利率浮动幅度、建立了贷款担保基金等多项措施，为企业资金需求和银行资金供给提供了宽松的环境，但是由于银行“惜贷”，中小企业贷款难问
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F224;F822.0

【引证文献】

相关期刊论文 前2条

1 陶思平;;人民币汇率改革以来我国货币政策有效性分析[J];商业时代;2012年22期

2 王文静;;货币政策传导的非对称性效应研究[J];统计与决策;2012年14期

相关博士学位论文 前1条

1 何丽娜;我国货币政策区域效应非对称性问题研究[D];中国矿业大学;2012年

本文编号：2707400