当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

欧洲主权债务危机背景下的政府经济政策研究

发布时间:2020-07-29 23:02
【摘要】:本文以欧洲主权债务危机为研究背景,从理论经济学层面分析了欧洲主权债务危机的经济政策根源,认为欧洲主权债务危机的主要原因在于危机国政府经济政策的谬误,这种谬误又集中体现在危机国政府对经济的不当干预。继而从欧债危机出发,重点论述了现代市场经济条件下政府经济政策作用的一般性理论。之后,对20世纪以来世界最严重的三次经济危机与政府经济政策之间的关联机制进行了分析,对我国改革开放以来政府经济政策的实践进行了回顾,通过国际国内两方面的实践,验证了政府在制定经济政策过程中遵循“一般性规则”,减少主观干预的重要性。最后,对我国政府经济政策的现状和问题进行了反思,提出了我国政府经济政策的具体调整措施。本文的篇章结构如下: 导言部分主要介绍了文章的选题背景及选题意义,基本架构和主要内容,研究方法和主要创新。 第一章为相关文献综述,主要就国内外学术界关于欧洲主权债务危机的成因、前景和影响、启示和对策等问题的研究现状,学术界关于政府经济政策的理论等问题进行了概述,总结出关于欧洲主权债务危机背景下的政府经济政策问题的分析框架。 第二章对欧洲主权债务危机的经济政策根源进行了剖析,指出资本主义的基本矛盾是欧洲主权债务危机的制度性根源,危机国政府错误的经济政策是欧洲主权债务危机的政策性根源,产业结构的不合理是欧洲主权债务危机的结构性因素,金融监管的“缺位”是欧洲主权债务危机的外生性原因。最后,分析指出了政府过度干预经济的凯恩斯主义经济政策的谬误。 第三章是本文的理论建构部分。通过分析和论述市场经济运行的一般规律,政府在经济活动中的职能定位,政府经济政策的目标、原则和出发点,政府经济政策工具等问题,归纳总结出现代市场经济条件下政府经济政策作用的一般性理论。 第四章是对政府经济政策与经济危机之间关联机制的分析。通过回顾和剖析20世纪以来世界最严重的三次经济危机——大萧条、滞胀危机和次贷危机的过程和发生机制,得出结论:三次经济危机都起因于政府过度干预经济的行为,源自政府实施的凯恩斯主义经济政策。 第五章是对改革开放以来,我国政府经济政策实践的系统性回顾。认为我国政府对经济的干预取得了一定的成效,促进了经济的增长。但与此同时,无论是在宏观调控政策层面、中观引导政策层面,还是在微观规制政策层面,都存在政府对经济干预过度的问题,导致市场竞争机制受损,经济增长质量不高;产业结构调整和转型升级步伐缓慢;部分微观经济主体的运营效率低下。另一方面,政府在涉及可持续发展和民生问题上却屡屡“缺位”,导致人与自然的和谐发展受到威胁,广大民众的福利受到损害。这些问题的存在,不利于我国经济的持续健康发展,不利于社会主义和谐社会的构建。 第六章对我国政府经济政策的现状与问题进行了反思和检讨,认为我国当前的经济政策中存在着政府“越位”、“缺位”和“错位”并存的问题,其中政府对经济的过度干预问题尤为严重。在此基础之上,提出了我国政府经济政策的具体调整措施:减少政府干预,构建“有限政府”;摒弃“凯恩斯主义”,保持宏观经济政策稳定性;调整中观引导政策,推动实体经济发展;减少行政垄断,促进市场竞争;调整收入分配政策,实现经济内生增长;破除“GDP崇拜”,实现经济社会和谐发展。 本文综合运用政治经济学、政府规制经济学、经济史和金融学等多个经济学分支学科的知识,采用历史分析方法、比较分析方法等多种研究方法,深层次、全方位、多维度地研究欧洲主权债务危机背景下的政府经济政策问题,建立起了一个视角更为广阔、内容更加完整的政府经济政策问题的分析框架,并在以下几个方面有所创新: 第一,在梳理国内外学者研究成果的基础上,深入剖析了欧洲主权债务危机的根源和主要原因。当前国内外学者关于欧洲主权债务危机问题的研究中,对危机的成因、前景、影响、启示和对策等问题的关注较多,也取得了一些研究成果。但这些研究多集中于对欧洲主权债务危机表象的描述和分析,鲜有从政治经济学角度对欧洲主权债务危机的根源进行深度剖析,进而也就缺乏对欧洲主权债务危机本质的深刻理解和对政府经济政策的深刻反思与检讨。本文从政治经济学的视角,全面分析了欧债危机的制度性根源、政策性根源、结构性因素和外生性原因,指出危机国政府错误的经济政策才是此次危机的主要原因。 第二,对当前广泛盛行的以政府过度干预为鲜明特征的凯恩斯主义经济政策提出了质疑。国内外现有对政府经济政策问题的研究大多以凯恩斯主义为圭臬和教条,过分强调政府干预经济的重要性,忽视了对市场经济自身发展规律的应有关切。本文从现代市场经济条件下政府经济政策作用一般性理论分析出发,重点对20世纪以来世界最严重的三次经济危机与政府经济政策之间的关联机制进行了检验,论证了凯恩斯主义示唆之下政府过度干预经济的政策是导致经济危机的重要原因,会给一国经济带来灾难性的后果。 第三,通过理论分析和历史检验,系统提出了欧债危机背景下我国政府经济政策的调整路径。国内现有对政府经济政策问题的研究大多或局限于国内,或局限于国外,或针对宏观调控政策、中观引导政策和微观规制政策的某一方面,缺少更加全面的分析和论证。本文从宏观、中观、微观三个层面对改革开放以来我国政府经济政策的实践进行了系统回顾,对我国政府经济政策的现状和问题进行了全面而深刻的反思和检讨,在此基础上提出了欧债危机背景下我国政府经济政策的具体调整路径。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F831.59;F123.16

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘立新;刘明瑶;;希腊债务危机:基于金融互换视角的分析[J];银行家;2010年04期

2 韩志国;;欧洲主权债务危机的成因和发展的四个方向[J];当代经济;2010年13期

3 谢地;从“规制”到“规制放松”——西方国家微观经济干预政策的走势与我国公共经济政策选择[J];当代经济研究;1998年02期

4 孙立坚;;欧洲债务危机与全球复苏进程[J];对外经贸实务;2010年06期

5 韦森;;从哈耶克“自发—扩展秩序”理论看经济增长的“斯密动力”与“布罗代尔钟罩”[J];东岳论丛;2006年04期

6 王燕;赵杨;;欧洲主权债务危机形成机理及对中国的启示[J];发展研究;2010年10期

7 郑联盛;;欧洲债务问题:演进、影响、原因与启示[J];国际经济评论;2010年03期

8 余永定;;从欧洲主权债危机到全球主权债危机[J];国际经济评论;2010年06期

9 陈华;赵俊燕;;欧美主权债务危机的形成机理与启示[J];党政干部参考;2011年09期

10 胡国成;胡佛与新政[J];世界历史;1989年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 中国人民大学经济学教授 李义平;[N];中国经济时报;2009年

2 尼古拉斯·韦龙 编译 王宇;[N];中国经济时报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 赵欣颖;转型时期政府规制失灵与规制改革路径分析[D];吉林大学;2011年

2 吴英慧;中国转轨时期的政府规制质量研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 李欣;欧洲主权债务危机的成因及启示[D];兰州商学院;2011年

2 王盟;论政府对经济的干预[D];黑龙江大学;2007年

3 陈潇潇;国有经济存续下的自然垄断行业的规制改革[D];吉林大学;2012年

4 刘守旭;1973-1975年美国滞胀危机成因分析[D];吉林大学;2012年



本文编号:2774619

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2774619.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36a93***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com