中国贸易收支和贸易条件的动态关系——对S曲线的适用性检验

发布时间：2020-10-09 22:36

　　本文借鉴BKK(1994)和Abdelhak S.Senhadji(1998)的分析思路,对中国贸易收支和贸易条件的动态关系进行经验分析,结果却表明,用于描述贸易收支和贸易条件动态关系的经验性规律的"S"曲线并不适用于中国。本文认为,导致"S"曲线在中国失效的根本原因在于:中国快速而全面地融入以全球生产网络为载体、以跨国公司为主导的产品内国际分工体系,成为全球生产网络中的"价值增值地"和"出口平台",贸易收支和贸易条件的"相互"作用效应已明显减弱。而在两种商品模型中,贸易条件就等于实际汇率,所以本文的研究结论从另一层面说明:汇率不是中国持续性贸易顺差的原因,试图通过人民币升值不是解决中国贸易顺差的合理之道。
【部分图文】：

S曲线,贸易收支,贸易条件,滞后相关

概言之，贸易收支与当前及以后的贸易条件呈现负相关，而与之前的贸易条件呈正相关。但是，从图 1 的经验研究结果我们可以发现: 第一，就本文所选取的样本区间而言，中国贸易条件和贸易收支之间的动态关系不仅没有呈 S曲线状，也没有表现出任何特定的规律性。第二，p和 t 之间的相关系数除了 l 取－ 4 这一值外，其它情况下均为正相关，而当 l 取－ 4 时，由于其相关系数非常小，这表明二者之间的相关性非常微弱，并没有什么实质性意义。但是 BKK 和 Abdelhak S． Senhadji的经验研究却表明，p 和 t 之间的相关系数在 l = 1附近从负变为正

方向图,的影响,曲线,贸易收支

我们将表 3 中的中国贸易条件和贸易收支之间的交叉相关系数与滞后期之间的关系描绘在坐标图中，如图 2 所示。图 2 贸易条件和贸易收支前向相关性及滞后相关图( 1980 －1993)图 2 的结果表明，与 BKK 和 Abdelhak S． Senh-adji 的经验研究相似，中国在 1980 － 1993 年间贸易条件和贸易收支的动态关系呈现出近似“S”曲线状。这说明“S”曲线对于中国改革开放之初及之后的一段时间内贸易条件和贸易收支之间的动态关系是适用的。p 和 t 的前向相关系数为负，表明的是贸易收支对贸易条件的影响。具体而言，当贸易收支增加时，本币升值预期增加，出口商品的外币价格上升，贸易条件改善( t 值下降) ，即 p 和 t 的变动方向为反向关系

曲线,贸易收支,贸易条件,滞后相关

我们将表 4 中的中国贸易条件和贸易收支之间的交叉相关系数与滞后期之间的关系描绘在坐标图中，如图 3 所示。图 3 贸易条件和贸易收支前向相关性及滞后相关图( 1994 －2008)图 3 的结果与我们的预期相一致，在此期间，p和 t 的前向和滞后相关系数所表现出来的动态关系并未呈现“S”曲线状，而且进一步的观察我们还会发现，图 3 与图 1 的结果具有许多类似特点，这不仅表现在二者均无任何特定性规律上，而且图3 和图1下的 p 和 t 相关系数几乎始终为正，表明贸易条件和贸易收支之间并不存在明显的“相互”作用过程。总之，对于 1994 年中国出现持续贸易顺差以来

【参考文献】