中国与美国、德国商业银行经营效率比较研究

发布时间：2020-11-01 05:38

　　 自从加入WTO后我国逐渐放开对外资银行的限制，外资银行和中资银行享受同等国民待遇，使我国金融市场的竞争更加激烈。面对如此激烈的竞争，如何才能提高经营效率，提高竞争力是当前我国商业银行急需解决的问题，因此本文选择对商业银行经营效率进行研究具有理论和现实意义。 与美德等国家相比我国商业银行在经营上还存在一定的差距，因此本文将中国商业银行与美国、德国商业银行经营效率进行比较分析，希望通过对比分析发现国内商业银行在经营上的不足并提出提高我国商业银行经营效率的途径。 文章首先运用超效率DEA模型和Malmquist生产率指数对2005-2012年中美德商业银行经营效率进行静态和动态的比较分析，发现中国商业银行的经营效率整体水平低于德国和美国商业银行，但差距正在慢慢缩小；中国和德国商业银行在2005-2012年间经营效率整体处于上升的过程中，而美国商业银行在此期间经营效率整体处于下降的趋势中。然后运用面板数据模型对影响中美德商业银行经营效率的因素进行回归分析，发现中国商业银行与美国、德国商业银行经营效率存在差距的主要原因是中国商业银行在经营上存在着规模不经济、不良资产率过高、资产配置不合理和创新能力较低等问题。最后针对中国商业银行在经营中存在的不足提出提高其经营效率的建议。 在研究方法上本文选择超效率DEA模型和Malmquist生产率指数模型，弥补了传统的DEA模型在对商业银行进行效率分析时不能比较有效决策单元间效率的高低并且不能对商业银行经营效率的跨期变动进行研究的不足。
【学位单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：F832.33;F831.2
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 选题意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国外研究文献综述
        1.3.2 国内硏究文献综述
        1.3.3 文献述评
    1.4 研究方法及结构框架
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究框架
    1.5 创新之处
2 商业银行效率理论基础
    2.1 商业银行效率理论概述
    2.2 商业银行效率的分类
    2.3 商业银行经营效率测度的方法
        2.3.1 参数方法
        2.3.2 非参数法
        2.3.3 参数方法与非参数方法的比较
        2.3.4 DEA 效率评价模型
    2.4. 投入产出指标的确定
        2.4.1. 投入产出指标的界定原理
        2.4.2 投入产出指标的确定
3 中国与美国、德国商业银行经营效率实证分析
    3.1 样本银行的确定
        3.1.1 样本银行的选取
        3.1.2. 数据来源
    3.2 基于共同效率前沿的中美德商业银行经营效率的静态分析
        3.2.1 中美德商业银行经营效率的实证结果
        3.2.2. 中美德商业银行经营效率的比较分析
        3.2.3 中国商业银行经营效率分析
        3.2.4 美国商业银行经营效率分析
        3.2.5 德国商业银行经营效率分析
    3.3 中美德商业银行经营效率的动态分析
4 中美德商业银行经营效率影响因素分析
    4.2 方法
    4.3 实证检验结果
    4.4 实证回归结果分析
        4.4.1 中国商业银行经营效率影响因素分析
        4.4.2 美国商业银行经营效率影响因素分析
        4.4.3 德国商业银行经营效率影响因素分析
        4.4.4 中美德商业银行经营效率影响因素比较分析
5 提高中国商业银行经营效率的对策建议
    5.1 进一步对国有商业银行进行股份制改革
    5.2 降低不良贷款的比率
    5.3 加快技术进步和金融创新的步伐
    5.4 优化资产配置水平
    5.5 优化银行资产规模
6 全文总结
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 于良春,高波;中国银行业规模经济效益与相关产业组织政策[J];中国工业经济;2003年03期

2 赵翔;;银行分支机构效率测度及影响因素分析——基于超效率DEA与Tobit模型的实证研究[J];经济科学;2010年01期

3 徐传谌,郑贵廷,齐树天;我国商业银行规模经济问题与金融改革策略透析[J];经济研究;2002年10期

4 迟国泰,孙秀峰,芦丹;中国商业银行成本效率实证研究[J];经济研究;2005年06期

5 杜莉,王锋;中国商业银行范围经济状态实证研究[J];金融研究;2002年10期

6 王兵;朱宁;;不良贷款约束下的中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于SBM方向性距离函数的实证分析[J];金融研究;2011年01期

7 矫亦林,吕兆友;多元分析法在评价我国商业银行经营效率方面的应用[J];济南金融;2005年03期

8 吴奉刚;陈国伟;;我国商业银行规模经济和范围经济的实证研究[J];金融发展研究;2012年02期

9 蒲勇健;胡东;;基于动态DEA模型的商业银行综合效率评价[J];统计与决策;2009年22期

10 迟国泰;杨德;吴珊珊;;基于DEA方法的中国商业银行综合效率的研究[J];中国管理科学;2006年05期

本文编号：2865096