经济金融发展视野的政府与市场关系再定位

发布时间：2020-12-04 18:45

　　政府和市场是现代市场经济中配置资源的两种制度安排。对政府与市场关系的讨论关键不在于强调孰优孰劣,而在于如何使得两种不完美的制度设计在其具有比较优势的边界内发挥出各自的效力,使二者在经济发展的不同阶段达到一种良性的动态均衡状态。市场是配置资源的基本方式,应该在我国经济金融发展中起到决定性作用。在可以预见的未来,"市场主导、政府引导"的政府-市场观将引领我国经济政策的风向标,也将成为我国金融发展与改革的主要思路。 

【文章来源】：改革. 2014年01期 第25-32页 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、 从主流经济学流派兴衰更迭中看政府与市场关系的演进
    （一）早期古典主义将市场机制奉为经济运行的圭臬,政府在经济运行中力量式微
    （二）凯恩斯主义与新自由主义:政府干预过多、 经济金融过度自由化都会使经济运行失衡,出现危机
    （三）政府干预主义的复苏、新自由主义的调整使得政府与市场关系的争论日益趋缓,寻求政府与市场关系的动态平衡成为经济发展的关键
二、 政府失灵与市场失灵框架下对政府与市场关系的重新审视与定位
三、 在经典金融发展理论框架下看政府与市场关系
    （一）金融抑制现象是发展中国家在金融领域中政府权力膨胀、过度干预的结果,是对政府与市场关系定位的扭曲
    （二）金融深化是发展中国家在金融领域中市场自由化的过程,但是盲目、过度的自由化使政府角色边缘化、作用最小化,在扭曲的政府-市场关系下金融风险难以控制
    （三）金融约束是在金融领域内对政府与市场关系的重新审视与定位, 寻求政府与市场力量的平衡
四、 处理好政府与市场的关系是深化我国经济金融领域改革和发展的关键


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国经济体制改革核心重构:政府与市场关系[J]. 白永秀,王颂吉.  改革. 2013(07)
[2]经济变数中端详政府角色[J]. 王佳宁.  改革. 2013(06)
[3]理性预期、政府干预与凯恩斯主义的学术论争[J]. 田利辉.  改革. 2013(03)
[4]新自由主义研究[J]. 中国社会科学院“新自由主义研究”课题组.  马克思主义研究. 2003(06)



本文编号：2898070