金融支持消费升级的影响机制——基于正规金融、非正规金融和互联网金融的比较

发布时间：2020-12-08 17:15

　　文章从我国城乡居民消费的趋势性特征入手,从理论上剖析了正规金融、非正规金融和互联网金融对居民消费升级的影响机制,并进一步基于我国2008-2016年全国27个省市的经验数据对金融支持我国居民消费升级的影响机制进行了实证检验。研究发现,金融发展是推动我国城乡居民消费升级的内生动力,正规金融和互联网金融的发展对城乡居民消费升级的影响作用更为显著。互联网金融的发展相比于传统正规金融和非正规金融对城乡居民的消费升级支持力度更为强烈,而非正规金融仅对农村居民消费升级存在影响效应。相比较而言,金融支持下城镇居民的消费升级较农村居民更为显著。 

【文章来源】：商业经济研究. 2019年12期 第157-161页 北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

我国城乡居民恩格尔系数变化情况（1978-2017年）

【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网发展与居民消费结构升级[J]. 向玉冰.  中南财经政法大学学报. 2018(04)
[2]正规金融、非正规金融与区域居民消费升级[J]. 何亮.  商业经济研究. 2018(05)
[3]互联网技术对消费升级的影响研究[J]. 杜丹清.  中国物价. 2017(09)
[4]互联网助推消费升级的动力机制研究[J]. 杜丹清.  经济学家. 2017(03)
[5]影子银行是否有助于解决我国的金融错配问题——基于时序与面板数据的双重考察[J]. 王慧,王军.  财会月刊. 2017(03)
[6]“互联网+”促进我国消费升级的效应与机制[J]. 王茜.  财经论丛. 2016(12)
[7]影子银行规模对商业银行稳定性的影响研究[J]. 王阳,钱晓英.  金融理论与实践. 2016(06)
[8]大数据时代的零售市场结构变迁——基于电商企业规模扩张的思考[J]. 杜丹清.  商业经济与管理. 2015(02)



本文编号：2905398