改制而来的家族企业愿意长期投资么？ ——基于心理所有权理论的分析
发布时间：2020-12-13 12:24
在转型经济背景下,家族控制的企业扮演着重要的角色,其经营过程中的长期导向将对经济发展产生重要影响,也引起了越来越多学者的关注。随着家族企业领域研究的不断深入和细化,许多研究开始探讨家族企业之间的差异问题,但是较少关注到中国背景下家族企业的起源不同问题。需要指出的是家族企业是否由其他所有制企业改制而来将会直接影响到企业的组织架构和行为逻辑,若是一概而论将会忽视许多重要的问题。因此,本文在分析私营家族制企业的长期投资战略的基础上,重点关注“改制”这一特殊情境下家族企业家心理所有权的差异性导致的企业长期投资战略选择的差别,并分析了影响二者关系的调节机制。基于2008-2016年中国上市家族企业数据,文章得出以下结论:第一,改制而来的家族企业由于企业实际控制人的心理所有权较弱,投资行为的长期导向更不明显。第二,企业家主体特征将对改制与家族企业长期投资之间的关系发挥调节作用,实际控制人在改制前进入企业和实际控制人拥有政治关联的改制而来的企业在市场化和非市场化长期投资中都更加积极。第三,企业组织特征对改制和家族企业长期投资之间的关系具有调节作用,成长潜力大的改制而来的家族企业中,投资行为的长期导向...
【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究技术路线图
华东师范大学硕士学位论文12了本文的研究假设，随后在进行数据搜集和筛选后进行实证分析，最后得出了本文的研究结论、研究贡献以及研究局限性。文章的具体结构安排如图1.2所示：图1.2论文结构框架第1部分为绪论：介绍文章的选题背景、选题意义和研究内容，并阐述文章具体的研究方案，包括研究对象、研究技术路线以及所采用的主要研究方法。最后列示本研究的整体结构框架。第2部分为文献回顾与评述：梳理和回顾国内外关于改制而来的家族企业、家族企业的长期投资(市场化长期投资与非市场化长期投资)、心理所有权在家族企业研究中的运用等相关文献，并在此基础上对相关研究进行简要评述。第3部分为理论分析与研究假设：通过对心理所有权理论、家族企业长期投资等相关领域的研究进行理论分析，构建本文的研究框架。并以相关研究为支撑
华东师范大学硕士学位论文37愿[88]。历史制度期望是企业以自身过去所处的制度环境为参考点进行比较形成的制度期望水平，历史制度期望落差的出现代表着改制后的家族企业所处的外部制度环境呈现了恶化的趋势，外部制度压力增大。对于改制而来的家族企业家而言，心理所有权的薄弱使其在不断恶化的制度环境中谋求生存的欲望降低，如前文所述，将不再愿意进行回报周期长且风险大的市场化长期投资。而在非市场化长期投资方面，当改制企业所处制度环境脆弱时，企业家有希望能够通过捐赠等非市场化长期投资来应对外部制度压力，但当企业家感知到外部制度环境在不断恶化时，捐赠等用于应对外部制度压力的非市场化长期投资成为了一种旷日持久且不断增大的投资支出，在家族企业眼中将变成一个“无底洞”，此时，弱心理所有权在企业家进行战略决策的过程中影响力扩大，企业产生与其“撇清”关系的意愿，为及时止损，谋取尽量多的短期利益成为其决策的首眩基于上述分析，本文提出如下假设：假设6A：历史制度期望落差将降低改制而来的家族企业的市场化长期投资水平。假设6B：历史制度期望落差将降低改制而来的家族企业的非市场化长期投资水平。综上所述，文章的研究框架图如下：图3.1改制-家族企业长期投资研究框架图
【参考文献】：
期刊论文
[1]行业竞争期望与组织战略背离——基于中国制造业上市公司的经验分析[J]. 连燕玲,叶文平,刘依琳. 管理世界. 2019(08)
[2]民营化改制与企业研发投资:一个准自然实验[J]. 程仲鸣,朱自超,张烨. 商业研究. 2018(11)
[3]家族企业传承期抑制了研发投入吗?——基于家族企业多重目标的调节效应[J]. 赵勇,李新春. 研究与发展管理. 2018(05)
[4]“创一代-至亲”组合治理模式与企业绩效——基于中国家族上市公司的实证研究[J]. 杨婵,贺小刚,徐容慈. 经济管理. 2018(06)
[5]顾客心理所有权研究综述与展望[J]. 寇燕,高敏,诸彦含,Samart Powpaka. 外国经济与管理. 2018(02)
[6]制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资[J]. 李新春,肖宵. 管理世界. 2017(10)
[7]投资政策不确定性下的企业投资行为:所有制偏向和机制识别[J]. 罗知,徐现祥. 经济科学. 2017(03)
[8]创始人政治身份与家族企业控制权的代际锁定[J]. 胡旭阳,吴一平. 中国工业经济. 2017(05)
[9]期望差距与企业家的风险决策偏好——基于中国家族上市公司的数据分析[J]. 贺小刚,连燕玲,吕斐斐. 管理科学学报. 2016(08)
[10]合规还是违规?期望落差下的冒险决策分析——基于中国上市公司的数据分析[J]. 连燕玲,周兵,刘俊良. 管理学季刊. 2016(Z1)
本文编号：2914533
【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究技术路线图
华东师范大学硕士学位论文12了本文的研究假设，随后在进行数据搜集和筛选后进行实证分析，最后得出了本文的研究结论、研究贡献以及研究局限性。文章的具体结构安排如图1.2所示：图1.2论文结构框架第1部分为绪论：介绍文章的选题背景、选题意义和研究内容，并阐述文章具体的研究方案，包括研究对象、研究技术路线以及所采用的主要研究方法。最后列示本研究的整体结构框架。第2部分为文献回顾与评述：梳理和回顾国内外关于改制而来的家族企业、家族企业的长期投资(市场化长期投资与非市场化长期投资)、心理所有权在家族企业研究中的运用等相关文献，并在此基础上对相关研究进行简要评述。第3部分为理论分析与研究假设：通过对心理所有权理论、家族企业长期投资等相关领域的研究进行理论分析，构建本文的研究框架。并以相关研究为支撑
华东师范大学硕士学位论文37愿[88]。历史制度期望是企业以自身过去所处的制度环境为参考点进行比较形成的制度期望水平，历史制度期望落差的出现代表着改制后的家族企业所处的外部制度环境呈现了恶化的趋势，外部制度压力增大。对于改制而来的家族企业家而言，心理所有权的薄弱使其在不断恶化的制度环境中谋求生存的欲望降低，如前文所述，将不再愿意进行回报周期长且风险大的市场化长期投资。而在非市场化长期投资方面，当改制企业所处制度环境脆弱时，企业家有希望能够通过捐赠等非市场化长期投资来应对外部制度压力，但当企业家感知到外部制度环境在不断恶化时，捐赠等用于应对外部制度压力的非市场化长期投资成为了一种旷日持久且不断增大的投资支出，在家族企业眼中将变成一个“无底洞”，此时，弱心理所有权在企业家进行战略决策的过程中影响力扩大，企业产生与其“撇清”关系的意愿，为及时止损，谋取尽量多的短期利益成为其决策的首眩基于上述分析，本文提出如下假设：假设6A：历史制度期望落差将降低改制而来的家族企业的市场化长期投资水平。假设6B：历史制度期望落差将降低改制而来的家族企业的非市场化长期投资水平。综上所述，文章的研究框架图如下：图3.1改制-家族企业长期投资研究框架图
【参考文献】：
期刊论文
[1]行业竞争期望与组织战略背离——基于中国制造业上市公司的经验分析[J]. 连燕玲,叶文平,刘依琳. 管理世界. 2019(08)
[2]民营化改制与企业研发投资:一个准自然实验[J]. 程仲鸣,朱自超,张烨. 商业研究. 2018(11)
[3]家族企业传承期抑制了研发投入吗?——基于家族企业多重目标的调节效应[J]. 赵勇,李新春. 研究与发展管理. 2018(05)
[4]“创一代-至亲”组合治理模式与企业绩效——基于中国家族上市公司的实证研究[J]. 杨婵,贺小刚,徐容慈. 经济管理. 2018(06)
[5]顾客心理所有权研究综述与展望[J]. 寇燕,高敏,诸彦含,Samart Powpaka. 外国经济与管理. 2018(02)
[6]制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资[J]. 李新春,肖宵. 管理世界. 2017(10)
[7]投资政策不确定性下的企业投资行为:所有制偏向和机制识别[J]. 罗知,徐现祥. 经济科学. 2017(03)
[8]创始人政治身份与家族企业控制权的代际锁定[J]. 胡旭阳,吴一平. 中国工业经济. 2017(05)
[9]期望差距与企业家的风险决策偏好——基于中国家族上市公司的数据分析[J]. 贺小刚,连燕玲,吕斐斐. 管理科学学报. 2016(08)
[10]合规还是违规?期望落差下的冒险决策分析——基于中国上市公司的数据分析[J]. 连燕玲,周兵,刘俊良. 管理学季刊. 2016(Z1)
本文编号：2914533
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2914533.html
