外商直接投资与我国城乡居民收入分配不均的相关性研究
发布时间：2020-12-30 05:44
改革开放30年来,我国经济一直保持着较高的增长速度。1978--2009年期间,我国的GNP年增长速度约为10%,无疑外商直接投资和出口在其中扮演了重要角色,尤其是外商直接投资的作用不可替代。一方面,FDI带动了资本、技术、管理、网络等各方面一揽子要素的流动,改善了中国比较优势的形成方式,扩大了出口市场；但另一方面,外商直接投资的大量引进以及在我国各地区间分布的不均衡对我国居民收入分配产生了不可忽视的影响,尤其是对我国城乡居民收入差距产生了深远的影响。本文通过展开FDI与我国城乡居民收入差距间的实证研究,揭示了两者之间存在“U”型关系,即少量的外资流入会减少收入分配不均等,而大量的外资流入则加剧了收入分配不均等；并且现阶段我国正处在“U”型的右端,即随着外商直接投资比重的提高,城乡居民收入差距不断扩大。总的来说,本文以理论研究为基础,并与实证分析相结合的方式进行。据此,本文内容可以分为以下五章：第一章概述了本文的选题背景、选题的理论与现实意义、研究思路和论文框架及论文的创新与不足之处。第二章对国内外学者在FDI与收入分配方面的研究成果进行了回顾和整理。第三章和第四章是本文的核心部分。第...
【文章来源】：浙江工商大学浙江省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
数据来源:1991年FDI在东中西部地区的分配比例《中国统计年鉴》(1992)
二、我国的城乡居民收入分配现状一个国家的个人收入分配的状况可以表现为三种类型:一是铁饼型，二是尖帽型，三是橄榄型。由图3一3可以看出，铁饼型收入分配的特征是中间的最高收入人群和边沿的最低收入人群没有什么差别。这样的分配类型，其可能的有利之处是人与人之间的收入平等程度高，大家在收入水平上没有多少可攀比的;其不利之处是每个人的经济贡献不能够显示出来，人们在收入水平上铁板一块，不能做到奖勤罚懒、优绩优薪。尖帽型收入分配的特征是社会上很少数人的收入水平远远处于平均水平之上
馍讨苯油蹲视胛夜?窍缇用袷杖敕峙洳痪?南喙匦匝芯?致，这说明它们之间存在着较强的相关性。LN俐E、LNL、LNI、LNK之间的散点图也显示出较强的相关关系(图3一7所示)。 9899000102030405060708—LNINE—LNI—LNL—LNK图3一6各变量趋势图圈一，~卜一二一0一900一 951.00 201.25图3一 7LNINE 1051.10，15LN!NE与LNL、LNI、LNK散点图表3一10给出了各变量间的相关系数。尽管某些变量之间具有较大的相关系数，但并不表示它们之间具有一定的因果关系，因此，还需用协整方法分析它们之间的关系。表3一10各变量之间的相关关系表 CorrelationMatrix(相关系数) LLLNINEEEEELNIIILNKKK 111.0000000000一 0.898231110.96821999 000.858348881.00000000一 0.583674440.95129555一一一一一一一一 0.5836744444444444444444444444444444一一 0.898231110.951295551.00000000一0.40917111 000.9682199999一 0.409171111.00000000数据来源:由EViewss软件计算得出，卜l
【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI与我国城乡居民收入差距之间是否存在倒U形关系[J]. 何枫,徐桂林. 国际贸易问题. 2009(11)
[2]FDI对城乡收入不均等影响的实证研究——基于省际面板数据的GMM分析[J]. 张广胜,周娟. 财经科学. 2009(02)
[3]外商直接投资对地区收入差距影响的实证分析[J]. 沈毅俊,潘申彪. 国际贸易问题. 2008(02)
[4]收入差距扩大对构建和谐社会的负面影响[J]. 刘耀森. 商业时代. 2007(22)
[5]构建合理有序的收入分配格局[J]. 李炯. 资料通讯. 2006(12)
[6]外商直接投资对我国收入分配的影响[J]. 方慧,刘宏杰. 开放导报. 2005(06)
[7]外商直接投资、民工、制造业集合和区域收入分配[J]. 程新章. 上海经济研究. 2005(07)
[8]中国居民财产分布不均等及其原因的经验分析[J]. 李实,魏众,丁赛. 经济研究. 2005(06)
[9]全球化与地区间收入差距:来自中国的证据[J]. 万广华,陆铭,陈钊. 中国社会科学. 2005(03)
[10]FDI对中国收入分配影响的panel data模型分析[J]. 林宏. 浙江统计. 2005(03)
博士论文
[1]对外贸易、FDI与中国城乡居民收入变化：理论分析与实证研究[D]. 赵晓霞.浙江大学 2009
硕士论文
[1]外商直接投资对我国地区收入差距影响的研究分析[D]. 冯晓莉.华中师范大学 2008
[2]外商直接投资对我国收入差距影响的实证分析[D]. 方芳.同济大学 2007
[3]中国FDI分布对贫富差距的影响[D]. 欧阳立华.对外经济贸易大学 2006
本文编号：2947101
【文章来源】：浙江工商大学浙江省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
数据来源:1991年FDI在东中西部地区的分配比例《中国统计年鉴》(1992)
二、我国的城乡居民收入分配现状一个国家的个人收入分配的状况可以表现为三种类型:一是铁饼型，二是尖帽型，三是橄榄型。由图3一3可以看出，铁饼型收入分配的特征是中间的最高收入人群和边沿的最低收入人群没有什么差别。这样的分配类型，其可能的有利之处是人与人之间的收入平等程度高，大家在收入水平上没有多少可攀比的;其不利之处是每个人的经济贡献不能够显示出来，人们在收入水平上铁板一块，不能做到奖勤罚懒、优绩优薪。尖帽型收入分配的特征是社会上很少数人的收入水平远远处于平均水平之上
馍讨苯油蹲视胛夜?窍缇用袷杖敕峙洳痪?南喙匦匝芯?致，这说明它们之间存在着较强的相关性。LN俐E、LNL、LNI、LNK之间的散点图也显示出较强的相关关系(图3一7所示)。 9899000102030405060708—LNINE—LNI—LNL—LNK图3一6各变量趋势图圈一，~卜一二一0一900一 951.00 201.25图3一 7LNINE 1051.10，15LN!NE与LNL、LNI、LNK散点图表3一10给出了各变量间的相关系数。尽管某些变量之间具有较大的相关系数，但并不表示它们之间具有一定的因果关系，因此，还需用协整方法分析它们之间的关系。表3一10各变量之间的相关关系表 CorrelationMatrix(相关系数) LLLNINEEEEELNIIILNKKK 111.0000000000一 0.898231110.96821999 000.858348881.00000000一 0.583674440.95129555一一一一一一一一 0.5836744444444444444444444444444444一一 0.898231110.951295551.00000000一0.40917111 000.9682199999一 0.409171111.00000000数据来源:由EViewss软件计算得出，卜l
【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI与我国城乡居民收入差距之间是否存在倒U形关系[J]. 何枫,徐桂林. 国际贸易问题. 2009(11)
[2]FDI对城乡收入不均等影响的实证研究——基于省际面板数据的GMM分析[J]. 张广胜,周娟. 财经科学. 2009(02)
[3]外商直接投资对地区收入差距影响的实证分析[J]. 沈毅俊,潘申彪. 国际贸易问题. 2008(02)
[4]收入差距扩大对构建和谐社会的负面影响[J]. 刘耀森. 商业时代. 2007(22)
[5]构建合理有序的收入分配格局[J]. 李炯. 资料通讯. 2006(12)
[6]外商直接投资对我国收入分配的影响[J]. 方慧,刘宏杰. 开放导报. 2005(06)
[7]外商直接投资、民工、制造业集合和区域收入分配[J]. 程新章. 上海经济研究. 2005(07)
[8]中国居民财产分布不均等及其原因的经验分析[J]. 李实,魏众,丁赛. 经济研究. 2005(06)
[9]全球化与地区间收入差距:来自中国的证据[J]. 万广华,陆铭,陈钊. 中国社会科学. 2005(03)
[10]FDI对中国收入分配影响的panel data模型分析[J]. 林宏. 浙江统计. 2005(03)
博士论文
[1]对外贸易、FDI与中国城乡居民收入变化：理论分析与实证研究[D]. 赵晓霞.浙江大学 2009
硕士论文
[1]外商直接投资对我国地区收入差距影响的研究分析[D]. 冯晓莉.华中师范大学 2008
[2]外商直接投资对我国收入差距影响的实证分析[D]. 方芳.同济大学 2007
[3]中国FDI分布对贫富差距的影响[D]. 欧阳立华.对外经济贸易大学 2006
本文编号：2947101
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2947101.html
