存款保险制度能够降低银行风险吗?——基于116个国家面板数据的研究

发布时间：2021-01-06 16:23

　　由于商业银行经营存在高风险性特点,存款保险制度得到越来越多国家和地区的认可。存款保险制度在防止银行挤兑、保护存款人利益的同时,也可能会增强银行的冒险动机,引发道德风险。本文以1998—2015年为样本区间,用双重差分法对116个国家存款保险制度和银行风险之间的关系进行实证研究。研究结论表明,存款保险制度显著降低了银行的信用风险和破产风险,并且在新兴市场国家中该作用更为明显;一国对银行体系的监管越严格,该国的存款保险制度对银行风险的抑制作用越强;存款保险制度规定的最高偿付限额与银行风险之间存在U型关系,我国规定的50万元人民币相对于人均GDP来说偏高。 

【文章来源】：国际金融研究. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

存款保险制度最高偿付限额与银行不良贷款率的U型关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]隐性存保、显性存保与金融危机:国际经验与中国实践[J]. 纪洋,边文龙,黄益平.  经济研究. 2018(08)
[2]存款保险制度、银行异质性与银行个体风险[J]. 郭晔,赵静.  经济研究. 2017(12)
[3]匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究[J]. 刘瑞明,赵仁杰.  经济学(季刊). 2017(01)
[4]利率市场化、存款保险制度与银行挤兑[J]. 田国强,赵禹朴,宫汝凯.  经济研究. 2016(03)
[5]利率市场化、存款保险制度与系统性银行危机防范[J]. 王道平.  金融研究. 2016(01)
[6]利率市场化、存款保险制度与银行危机——基于跨国数据的实证研究[J]. 尹雷,卞志村.  国际金融研究. 2016(01)
[7]存款保险制度对商业银行道德风险影响的实证研究[J]. 王晓博,刘伟,辛飞飞.  管理科学. 2015(05)
[8]国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证[J]. 刘瑞明,赵仁杰.  管理世界. 2015(08)
[9]存款保险制度还是央行直接救市?——一个动态博弈的视角[J]. 姚东旻,颜建晔,尹烨昇.  经济研究. 2013 (10)
[10]最优存款保险设计——国际经验与理论分析[J]. 姚志勇,夏凡.  金融研究. 2012(07)



本文编号：2960881