基于全要素生产率的金融支持高质量发展研究——以四川省全要素生产率数据为例

发布时间：2021-01-15 23:02

　　本文基于内生增长模型提出了以金融支持全要素生产率提升的高质量发展路径。首先从理论方面阐述了该路径的有效性;然后将其应用于四川省经济增长实践,分析发现:2008年之前的全要素生产率为正增长,但是自从2008年的经济刺激计划实施之后,信贷余额在高基数上持续增长,而全要素生产率一直为负增长,表明2008年之后的四川省信贷投放并没有提振全要素生产率;最后提出了引导金融支持全要素生产率提升的政策建议。 

【文章来源】：西南金融. 2019,(08)北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

~2016年四川省各要素对经济增长贡献的构成图为正

存量③。（3）劳动投入。严格意义上的劳动投入应该是一定时期内要素提供的“服务流量”。目前关于人力资本存量的测度，最常用的是教育存量法，即使用平均教育年限和劳动力数量的乘积，但由于教育数据很难完整获取，本文参考张军和施少华（2003）、李宾和曾志雄（2009），选取年末从业人数作为劳动投入的度量。年末从业人数数据来自历年《四川统计年鉴》。3.测算结果。下表报告了本文所收集和测算的数据，其中ΔTFP列显示了全要素生产率的增长率④，图1是ΔTFP的走势图⑤。图11998~2016年四川省全要素生产率增长率（ΔTFP）走势图从图1可以看出，在2008年以前，四川省的全要素生产率增长率基本为正，表示在2008年之前全要素生产率对四川省经济增长的贡献率为正；2008年之后全要素生产率增长率基本为负，除了2011年①投资品价格是按照商品零售价格指数将其折算成以1998年为基年不变价格表示的实际值。②根据年鉴中的建筑和设备折旧率，计算其结构比重，对折旧率进行加权平均得出每年的折旧率，本文σ取10.96%。③由于无法直接获取四川省资本存量的数据基，本文在实际计算中参考张军和施少华（2003）、李宾和曾志雄（2009）、杨汝岱（2015）等所使用的估计方法，即K0=I0/(g+σ)，g为样本期1998~2016年真实投资的年平均增长率。④ΔTFP可以解释为全要素生产率对经济增长的贡献。假定总生产函数为Cobb-Douglas形式（见文中（5）式），其中Y为总产出，A为全要素生产率，K、L分别为资本存量和劳动力；对其两边同时取自然对数得：lnY=lnA+αlnk+βlnL；该方程两边都是对数形式，则lnA和lnY的关系可以解释为，A增长率对总产出Y增长率的贡献。⑤

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展、边界资本配置与经济增长[J]. 王胜先.  当代金融研究. 2018(06)
[2]金融摩擦、资本误配与全要素生产率[J]. 高伟生.  中国经济问题. 2018(02)
[3]金融因素如何影响全要素生产率?[J]. 马勇,张航.  金融评论. 2017(05)
[4]金融周期与货币政策[J]. 马勇,张靖岚,陈雨露.  金融研究. 2017(03)
[5]金融发展理论的回顾与反思[J]. 刘澍,赵园园.  武汉金融. 2015(03)
[6]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱.  经济研究. 2015(02)
[7]金融发展、融资约束与企业研发投入[J]. 解维敏,方红星.  金融研究. 2011(05)
[8]金融发展与技术进步:基于中国省级数据的研究[J]. 邓红辉,苏基溶.  西安电子科技大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]金融发展、技术进步与产业升级[J]. 钱水土,周永涛.  统计研究. 2011(01)
[10]金融中介发展与技术进步——来自中国省级面板数据的证据[J]. 姚耀军.  财贸经济. 2010(04)



本文编号：2979660