非政府组织参与全球金融治理的法律分析

发布时间：2021-01-17 12:50

　　金融危机背景下,呼吁国家与政府间国际组织加强全球金融监管的呼声占据主流。然而,在全球金融治理体系中,非政府组织的作用却往往被视而不见。本文的目的旨在发现并重视非政府组织在全球金融治理中的作用,并从法律角度对其进行阐释。除引言外,本文共分四章。第一章。本章主要对非政府组织参与全球金融治理的概念进行界定。首先,本章通过对国际法律文件中有关非政府组织的定义进行比较分析,并在此基础上对非政府组织作出自己的定义,进而对非政府组织的构成要素进行概括。接着,本章对非政府的“参与”概念进行阐述,通过对其内涵与外延的分析,指出非政府组织在国际事务中的参与与国内法语境中的参与存在不同之处。第二章。本章着重对非政府组织参与全球金融规则的制定进行分析。首先,本章以制度均衡理论论证非政府组织参与制定全球金融规则的合理性与合法性,并结合非政府组织参与全球金融规则制定的能力发展情况探讨如何认识非政府组织参与全球金融规则的制定。接着,本章通过对法律定义的重新解释,以及IOSCO、国际会计准则理事会这一代表性的非政府组织参与全球金融规则制定的例证为基础,探讨非政府组织参与全球金融规则制定的可证成性。第三章,本章主要对非... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：112 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、研究命题的确定
    二、研究综述
    三、论文框架及主要研究问题
第一章 非政府组织参与全球金融治理:概念界定
    第一节 "非政府组织"概念的界定
        一、国际法律文件中的非政府组织
        二、非政府组织的构成要素
    第二节 "参与"的涵义
        一、非政府组织在国际法律体系中的地位
        二、"参与"的具体涵义
    第三节 "全球金融治理"的涵义
        一、全球治理与全球金融治理
        二、全球金融监管与全球金融治理
第二章 非政府组织参与全球金融规则制定的法律分析
    第一节 非政府组织参与制定全球金融规则的理论分析
        一、非政府组织参与立法的合理性与合法性
        二、非政府组织参与全球金融规则制定的能力分析
        三、非政府组织参与全球金融规则制定的应有之定位
    第二节 非政府组织参与制定全球金融规则的实证分析
        一、参与全球金融规则制定的非政府组织
        二、IOSCO参与全球金融规则制定的实践
        三、国际会计准则理事会参与全球金融规则制定的实践
        四、全球金融规则的法律性质:基于法律泛化的分析
第三章 非政府组织参与全球金融规则实施的法律分析
    第一节 非政府组织参与全球金融规则国际实施的法律分析
        一、非政府组织参与全球金融规则国际实施的一般分析
        二、非政府组织参与全球金融规则国际实施的实证分析
    第二节 非政府组织参与全球金融规则国内实施的法律分析
        一、非政府组织参与全球金融规则国内实施的理论分析
        二、非政府组织参与与全球金融规则在国内法院的适用
        三、非政府组织参与与全球金融规则在国内行政机关的适用
第四章 非政府组织参与全球金融治理的民主赤字及其矫正机制
    第一节 非政府组织参与全球金融治理的民主赤字问题
        一、非政府组织的属性冲突
        二、非政府组织参全球金融治理的民主赤字
    第二节 非政府组织参与全球金融治理的的合法性路径
        一、非政府组织参与全球金融治理的合法性基础
        二、矫正非政府组织参与全球金融治理的民主赤字的路径
结语:非政府组织参与全球金融治理背景下中国之应对
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]全球治理中国际公民社会运动与民主赤字[J]. 徐恺.  理论界. 2009(05)
[2]全球金融危机的形成机理与治理措施[J]. 孟耀,谭小芳.  当代经济研究. 2009(02)
[3]当代行政的“民主赤字”及其克服[J]. 王锡锌.  法商研究. 2009(01)
[4]残缺的独立性:国际非政府组织首要结构性困难解析[J]. 徐莹.  世界经济与政治论坛. 2008(03)
[5]全球化语境下全球问题治理的现状与前景[J]. 刘艳房,李素灵,边征贤.  河北师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(04)
[6]非政府组织的法律地位考察[J]. 王世红.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[7]律师功能研究[J]. 徐舜岐,孙文胜.  天津市政法管理干部学院学报. 2006(03)
[8]“国际法”法律属性的理论争辩[J]. 温树斌.  山东社会科学. 2006(08)
[9]跨政府组织网络与国际经济软法[J]. 徐崇利.  环球法律评论. 2006(04)
[10]对国际法主体的界定标准及其内容的再思考[J]. 辛崇阳.  比较法研究. 2006(04)



本文编号：2982918