高管激励、过度投资与成本粘性关系的实证研究 ——基于制造业上市公司的经验数据

发布时间：2021-02-22 23:04

　　我国经济持续发展,企业与企业之间竞争也日益激烈,要想在市场中崭露头角,成本管理就显得尤为重要。传统成本性态理论的观点是成本随着业务量变化而变化。但随着对该理论不断深入探究,有学者开始认识到,成本与业务量并非严格呈现线性关系,而后这种现象被称为“成本粘性”。这个概念一经提出,就引发了研究学者的广泛讨论,其中对影响成本粘性因素的讨论度是最高的。代理问题被认为是产生成本粘性的主要原因之一,高管激励则可以缓解代理问题进而影响成本粘性。本文试图从高管显性激励与隐性激励角度出发研究其对成本粘性的影响,并验证高管激励是否可通过过度投资这一中介变量来对成本粘性产生影响,以期丰富成本粘性相关理论。本文通过理论分析方法、实证分析方法来探讨高管显性激励与隐性激励与成本粘性的关系以及过度投资在其中发挥的中介作用。理论分析方面,回顾了成本粘性相关文献以及高管激励、过度投资与成本粘性相互关系间的文献,为后续研究假设的提出进行了铺垫;实证分析方面,在学者们的研究基础上提出了假设,对研究范围内的数据进行删选,对变量进行定义,依据本文假设构建模型等;而后先是对Richardson投资效率模型进行回归得到过度投资变量,再... 

【文章来源】：河北农业大学河北省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的与意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 技术路线
        1.3.3 研究方法
    1.4 研究创新点
2 相关文献综述
    2.1 成本粘性的文献综述
    2.2 过度投资对成本粘性影响的文献综述
    2.3 高管激励对过度投资影响的文献综述
    2.4 高管激励对成本粘性影响的文献综述
3 相关概念及理论基础
    3.1 相关概念
        3.1.1 成本粘性的概念
        3.1.2 高管激励的概念
        3.1.3 过度投资的概念
    3.2 理论基础
        3.2.1 委托代理理论
        3.2.2 信息不对称理论
        3.2.3 激励理论
4 研究设计
    4.1 研究假设
        4.1.1 高管激励对成本粘性的影响
        4.1.2 高管激励对过度投资的影响
        4.1.3 高管激励与成本粘性——过度投资的中介效应
        4.1.4 股权激励和在职消费交互作用对成本粘性的影响
    4.2 样本选择与数据收集
    4.3 变量的选取与定义
        4.3.1 被解释变量
        4.3.2 解释变量
        4.3.3 控制变量
    4.4 模型构建
5 实证研究与结果分析
    5.1 描述性统计分析
    5.2 相关性回归分析
    5.3 实证结果分析
        5.3.1 中介效应检验
        5.3.2 股权激励与在职消费交互作用对成本粘性影响分析
    5.4 稳健性检验
6 研究结论及建议
    6.1 研究结论
    6.2 相关建议
    6.3 不足与展望
参考文献
在读期间发表论文
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]并购商誉、投资效率与企业价值[J]. 李根红.  财会通讯. 2019(36)
[2]非经济动因下股权激励与民营企业成本粘性[J]. 赵平.  财会通讯. 2019(27)
[3]债务约束下管理层持股与费用粘性关系研究[J]. 侯晓红,石旋.  会计之友. 2018(14)
[4]股权激励对上市公司非效率投资影响研究[J]. 张涛,王惠景.  会计之友. 2018(01)
[5]组织冗余、非效率投资与企业绩效[J]. 薛志超,尹宗成,李圣男.  辽宁工业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[6]客户集中度与企业成本粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 江伟,底璐璐,姚文韬.  金融研究. 2017(09)
[7]CFO财务执行力、投资效率与企业市场价值[J]. 申瑞芳.  财会通讯. 2017(21)
[8]晋升激励、薪酬激励与国企过度投资——基于国有上市公司2008-2014年数据的分析[J]. 张宏亮,王靖宇,缪森林.  商业研究. 2017(06)
[9]国有企业高管薪酬、产品市场竞争与费用粘性[J]. 张伟华,郭盈良,王春燕.  科学决策. 2017(04)
[10]上市公司高管显性激励治理效应研究——基于“双向治理”研究视角的经验证据[J]. 方政,徐向艺,陆淑婧.  南开管理评论. 2017(02)



本文编号：3046677