控股股东股权质押融资风险及对策研究 ——以印纪传媒为例

发布时间：2021-02-24 08:07

　　随着资本市场不断发展,金融领域监管层层推进,传统融资方式渐渐步入“瓶颈期”,中小微、高科技企业融资难问题逐步得到重视。为解决这个问题,众多企业开始寻求新的融资渠道,于是股权质押融资随着国家不断推出的金融创新政策应运而生。股权质押融资盘活了中小微企业的存量资产,拓宽了企业融资渠道,于是股权质押融资获得了爆发式增长。从总量情况来看,截至2018年5月的Wind数据统计显示,A股共有3425家上市公司（占A股公司总比例97.30%）存在股权质押情况,质押市值6.27万亿元（占A股总市值比例10.11%）,可见我国股权质押面之广、涉及金额之大。随着我国去杠杆政策的持续推进以及股市的下行,股权质押的市值急剧下跌,导致股价触及或跌破平仓线的企业数量暴增,影响了市场的流动性。另外,股权质押融资在给公司解决融资难题的同时,其潜在风险也逐步暴露:Choice截至2019年8月11日的数据显示,A股股东的股权质押已经达平仓预警状态的有946家;华创证券的统计显示,我国2017年-2018年度中旬发生的732笔司法冻结中80%是由于股票质押交易未能正常购回或追保而致,这引起了市场的广泛关注。ST长生股东所质... 

【文章来源】：华东交通大学江西省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 股权质押相关文献综述
        1.2.2 风险管理相关文献综述
        1.2.3 文献评述
    1.3 研究内容与框架
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究框架
    1.4 研究方法
    1.5 创新与不足
第2章 概念界定及理论基础
    2.1 概念界定
        2.1.1 控股股东
        2.1.2 股权质押
        2.1.3 风险
        2.1.4 风险管理
    2.2 理论基础
        2.2.1 信息不对称理论
        2.2.2 信号传递理论
        2.2.3 委托代理理论
第3章 我国股权质押融资制度变迁与现状分析
    3.1 我国股权质押相关制度变迁
    3.2 我国上市公司股权质押融资现状与特征
        3.2.1 股权质押融资现状
        3.2.2 股权质押融资特征
第4章 印纪传媒股权质押融资案例介绍
    4.1 印纪传媒公司概况
        4.1.1 公司及主营业务介绍
        4.1.2 公司基本财务状况介绍
        4.1.3 公司股权结构及控股股东概况
    4.2 印纪传媒股权质押比例及变动情况分析
    4.3 印纪传媒股权质押融资动因分析
第5章 印纪传媒股权质押融资的风险分析
    5.1 印纪传媒财务风险分析
        5.1.1 基于Z-Score模型财务风险测度
        5.1.2 印纪传媒财务指标分析
    5.2 印纪传媒营运风险分析
        5.2.1 控股股东非经营性占款风险
        5.2.2 控股股东操控掏空公司风险
    5.3 印纪传媒合规风险分析
    5.4 印纪传媒市场风险分析
    5.5 印纪传媒风险小结
第6章 股权质押融资的风险防范对策和建议
    6.1 对出质人的风险防范建议
        6.1.1 加强出质人职业道德素养建设
        6.1.2 加强企业内控制度建设
    6.2 对质权人的风险防范建议
        6.2.1 加强对出质人的准入资格审查
        6.2.2 对质押时间段做出限定
        6.2.3 加强对客户的持续关注
        6.2.4 加强对融资项目的审查管理
    6.3 对监管机构的风险防范建议
        6.3.1 加强金融监管
        6.3.2 完善法律政策
        6.3.3 打造良好的股市环境
第7章 研究结论与展望
    7.1 研究结论
    7.2 展望
参考文献
个人简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东股权质押与上市公司过度投资的关系——基于公司治理的调节作用[J]. 胡旭微,彭晓欢.  浙江理工大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]上市公司股权质押的风险探析[J]. 范亚楠.  时代金融. 2018(32)
[3]华谊兄弟公司治理与股权质押案例[J]. 龚兰.  现代商贸工业. 2018(36)
[4]上市公司股权质押风险问题研究——基于华谊兄弟传媒股份有限公司案例分析[J]. 迟明娜.  企业科技与发展. 2018(11)
[5]控股股东股权质押、股票增持与股价波动[J]. 程飞,张庆君.  南方金融. 2018(11)
[6]控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良.  金融研究. 2018(07)
[7]控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险”[J]. 李常青,幸伟,李茂良.  财贸经济. 2018(04)
[8]上市公司大股东股权质押对公司价值的影响——以华映科技为例[J]. 李洪涛.  财会通讯. 2017(05)
[9]房地产企业最终控制人股权质押对上市公司价值的侵占效应[J]. 滕晓梅,祝婧然,周倩倩.  财会月刊. 2016(32)
[10]控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 谢德仁,郑登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)

博士论文
[1]控股股东股权质押动因及经济后果研究[D]. 李永伟.复旦大学 2007
[2]台湾上市公司董事会股权结构及持股质押因素与企业风险、经营绩效关联性之研究[D]. 谢金贤.厦门大学 2001

硕士论文
[1]控股股东股权质押对上市公司财务风险影响研究[D]. 陆天.广西大学 2018
[2]基于修正的DEVA模型的SQ企业价值评估研究[D]. 陈周潇.湖南大学 2018



本文编号：3049069