双支柱调控框架下金融—实体经济相互反馈机制研究

发布时间：2021-02-25 10:06

　　为打赢"防范化解重大风险"攻坚战并维护金融稳定,党的十九大报告提出"货币政策+宏观审慎政策"的双支柱调控框架。双支柱调控框架不仅完善了传统的货币政策,还增加了差别准备金动态调整机制、差别化住房信贷政策等宏观审慎政策,以维护金融稳定。在双支柱调控框架下,金融和实体经济之间的关系更为紧密,经济金融化现象明显,金融支撑和影响实体经济的力度不断加大。针对双支柱调控框架下如何建立金融和实体经济良性互动的相互反馈机制,提出完善双支柱调控框架的政策建议,为促进我国金融系统的稳定提供新思路。 

【文章来源】：理论探讨. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、传统监管框架致使金融市场效率低、乱象丛生
    （一） 单纯实施货币政策存在的问题
        1. 价格稳定并不能保证金融稳定和宏观经济稳定
        2. 缺乏对金融周期的考虑且难以平衡经济周期和金融周期的关系
    （二） 微观审慎监管政策存在的问题
二、双支柱调控框架提出是大势所趋
    （一） 双支柱调控框架提出的背景
        1. 金融市场产品和技术创新带来的风险复杂化
        2. 人民币国际化进程加快
        3. 世界各国金融监管和宏观调控改革的趋势
    （二） 双支柱调控框架内涵
三、双支柱调控框架促进金融稳定的作用机理
    （一） 货币政策调控框架从数量型向价格型转变
    （二） 宏观审慎政策引入差别准备金动态调整机制
    （三） 宏观审慎政策纳入了跨境资本流动的管理
    （四） 宏观审慎政策涵盖了严格的差别化住房信贷政策
四、双支柱调控框架下金融与实体经济相互反馈机制的形成
    （一） 金融与实体经济的关系
    （二） 双支柱调控框架下金融与实体经济相互反馈机制
        1. 增强金融服务实体经济的能力, 深化金融市场改革
        2. 进一步推动实业发展, 活跃金融市场, 实现实体经济和金融的共生共荣
五、完善双支柱调控框架的政策建议
    （一） 完善金融业和实体经济的风险防控机制
    （二） 推进金融业和实体经济治理体系和治理能力的现代化
    （三） 建立双支柱调控框架政策协调机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国金融周期测算及其与经济周期关系研究[J]. 刘璐.  统计与决策. 2019(04)
[2]货币政策与宏观审慎政策研究:共识、分歧与展望[J]. 周莉萍.  经济学动态. 2018(10)
[3]货币政策与宏观审慎政策双支柱调控框架:权衡与融合[J]. 郑联盛.  金融评论. 2018(04)
[4]金融危机下的银行信贷和宏观审慎政策作用机理及模拟分析[J]. 王琳璘,王学亮,张群.  重庆理工大学学报(社会科学). 2018(07)
[5]“双支柱”调控框架下防范和化解系统性金融风险的政策建议[J]. 丁建臣,赵丹丹.  经济纵横. 2018(05)
[6]构建“双支柱”监管框架与金融风险防控[J]. 况昕,高惺惟.  财经科学. 2018(04)
[7]中国通胀预期管理的实践与效应——基于异质预期理论的研究[J]. 吴珊,许光建.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[8]资本外流对我国金融体系冲击的实证研究[J]. 张涛.  云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[9]货币政策与宏观审慎管理的协调配合——基于中国六部门DSGE模拟分析[J]. 宋军,韩鑫韬.  西部论坛. 2017(06)
[10]双支柱金融调控政策框架探究[J]. 明明,王诗雨.  中国金融. 2017(11)



本文编号：3050811