内部控制质量对盈余持续性的影响研究 ——基于高管权力的调节效应
发布时间:2021-03-23 03:14
盈余持续性作为盈余质量的重要特征,有利于预测企业未来业绩和提高公司价值,帮助投资者进行决策分析和降低风险。然而,“安然事件”等一系列财务舞弊事件的发生给企业会计盈余蒙上一层阴影,致使盈余持续性的预测作用失效,影响投资者的决策,严重损害投资者的利益。因此美国于2002年颁布SOX法案,我国财政部等五部门也分别于2008年和2010相继出台《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,引发众多学者探究内部控制的经济后果。众多学者考察内部控制与盈余质量的关系,研究内部控制质量与盈余持续性关系的文献相对较少。此外,企业的管理层负责内部控制的日常运行,过大的高管权力是否架空内部控制,使内部控制成为“装饰”,值得深入探究。鉴于此,本文以2014—2018年间我国沪深两市A股上市公司为研究样本,探究内部控制质量对盈余持续性的影响并检验高管权力在两者关系中发挥的调节效应。首先,以线性一阶自回归模型衡量盈余持续性,以迪博内部控制指数的对数作为内部控制质量的代理变量,研究内部控制质量对盈余持续性及其组成部分的影响;其次,从组织权力、所有权权力、专家权力及声誉权力四个方面选取8个指标衡量高管权力,使用...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
0.1 研究背景和意义
0.1.1 研究背景
0.1.2 研究意义
0.2 文献综述
0.2.1 内部控制质量对盈余持续性的影响
0.2.2 高管权力对内部控制质量的影响
0.2.3 文献述评
0.3 研究内容与方法
0.3.1 研究内容
0.3.2 研究方法
0.4 论文创新点
1 相关概念及理论基础
1.1 相关概念
1.1.1 盈余持续性
1.1.2 内部控制质量
1.1.3 高管权力
1.2 理论基础
1.2.1 委托代理理论
1.2.2 高层梯队理论
1.2.3 管理层权力理论
2 研究设计
2.1 研究假设
2.1.1 内部控制质量对盈余持续性的影响
2.1.2 内部控制质量对盈余组成部分持续性的影响
2.1.3 高管权力对内部控制质量与盈余持续性关系的影响
2.2 样本选取与数据来源
2.3 变量设计
2.3.1 盈余持续性的度量
2.3.2 内部控制质量的度量
2.3.3 高管权力的度量
2.3.4 控制变量
2.4 模型构建
3 实证分析
3.1 描述性统计
3.2 相关性分析
3.3 多元回归分析
3.3.1 内部控制质量与盈余持续性
3.3.2 内部控制质量、盈余持续性与高管权力
3.4 稳健性检验
4 研究结论与政策建议
4.1 研究结论
4.2 政策建议
4.2.1 优化企业内部治理水平
4.2.2 健全外部监管机制
4.3 研究局限与展望
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号:3095023
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
0.1 研究背景和意义
0.1.1 研究背景
0.1.2 研究意义
0.2 文献综述
0.2.1 内部控制质量对盈余持续性的影响
0.2.2 高管权力对内部控制质量的影响
0.2.3 文献述评
0.3 研究内容与方法
0.3.1 研究内容
0.3.2 研究方法
0.4 论文创新点
1 相关概念及理论基础
1.1 相关概念
1.1.1 盈余持续性
1.1.2 内部控制质量
1.1.3 高管权力
1.2 理论基础
1.2.1 委托代理理论
1.2.2 高层梯队理论
1.2.3 管理层权力理论
2 研究设计
2.1 研究假设
2.1.1 内部控制质量对盈余持续性的影响
2.1.2 内部控制质量对盈余组成部分持续性的影响
2.1.3 高管权力对内部控制质量与盈余持续性关系的影响
2.2 样本选取与数据来源
2.3 变量设计
2.3.1 盈余持续性的度量
2.3.2 内部控制质量的度量
2.3.3 高管权力的度量
2.3.4 控制变量
2.4 模型构建
3 实证分析
3.1 描述性统计
3.2 相关性分析
3.3 多元回归分析
3.3.1 内部控制质量与盈余持续性
3.3.2 内部控制质量、盈余持续性与高管权力
3.4 稳健性检验
4 研究结论与政策建议
4.1 研究结论
4.2 政策建议
4.2.1 优化企业内部治理水平
4.2.2 健全外部监管机制
4.3 研究局限与展望
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况
本文编号:3095023
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3095023.html