宁津县水权水市场建设及评价研究
发布时间：2021-03-28 13:39
近年来,水权水市场建设作为我国水利体制改革的一部分,成为节水、管水的一项重要措施。随着流域、省市、水库、大型灌区等水权研究逐步完善,水权工作呈现出不断细化深化的趋势,县域及以下水权工作处于水权制度改革的末梢,是至关重要的一环,决定了改革的成败,因此,开展县域水权研究具有重要的现实意义。当前,山东省水权制度改革在全省范围内开展、地下水超采综合治理试点工作持续推进,加强县域水权水市场建设不仅是当前深化水利体制改革的重要组成部分,也是地下水综合治理机制建设的重要内要。在此背景下,本文选取典型区德州市宁津县为研究区,在开展实地调研基础上,主要进行了县域初始水权分配、交易指导价确定、水权水市场运行机制及建设效果评价等相关研究,主要成果如下:（1）完成县域初始水权分配。分析了宁津县自然及社会经济现状、水资源开发利用状况。通过构建以经济、社会和地下水环境效益为目标的多目标规划模型,将县域初始水权进行了自上而下的分配。其中,将“含水层稳定性”和“控制地下水源分配”引入优化目标,充分体现出地下水压采的要求,完成了县域包括常规水源（地表水、地下水、外调水）和非常规水源（雨洪水、再生水、微咸水）等多水源、多...
【文章来源】：济南大学山东省
【文章页数】：94 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
宁津县地理位置图
济南大学硕士学位论文29水源类型镇（街）名称行业生活用水生产用水生态城镇生活农村生活农业生产工业企业服务业微咸水津城办0.000.0017.770.000.000.00宁城办0.000.000.000.000.000.00时集镇0.000.0031.720.000.000.00柴胡店镇0.000.0060.170.000.000.00张大庄镇0.000.0022.160.000.000.00大柳镇0.000.000.000.000.000.00相衙镇0.000.0054.800.000.000.00长官镇0.000.0055.250.000.000.00刘营伍乡0.000.0014.120.000.000.00保店镇0.000.0064.280.000.000.00杜集镇0.000.0065.090.000.000.00大曹镇0.000.0066.080.000.000.003.4.2结果分析（1）分层优化分析按照社会效益、经济效益、含水层稳定、控制配水的顺序进行分层优化。各分层对各目标的优化结果如表3.11所示，优化趋势如图3.2所示。表3.11分层优化结果分层变化社会目标经济目标含水层稳定性目标控制配水目标社会-218.59-1390.761678.11-4社会-经济-196.74-1386.381728.7439社会-经济-稳定-196.74-1525.021660.8211社会-经济-稳定-控制-196.73-1525.021603.7116图3.2分层优化趋势由上述分层结果可知社会效益和经济效益均下降约10%左右，含水层稳定性目标有所提升，最终达到最优值的96.6%，控制配水目标总体提高，可以起到压减地下水的作用。分层效果总体上比较理想。
宁津县水权水市场建设及评价研究30（2）分配结果分析初始水权分配总量为15599.83万m3，控制在指标16740万m3以内，分配率达到93.19%，结果良好。余量1140.17万m3作为预留，可用于确权过程中的水量调配或同控制预留指标一同预留至县级政府部门统一管理。以下从区划、行业及水源进行分析。从区划来看，各乡镇分配结果如表3.12所示，区划各行业分配结果如表3.13所示。表3.12各乡镇初始水权分配结果单位：万m3序号乡镇及街道分配量1津城办1812.552宁城办323.403时集镇954.024柴胡店镇2226.295张大庄镇1022.326大柳镇949.827相衙镇975.358长官镇1219.679刘营伍乡596.9210保店镇1852.7211杜集镇1977.2912大曹镇1689.48合计15599.83图3.3各乡镇分配结果从图3.3来看，柴胡店、杜集及保店镇因耕地面积及人口较多，初始水权分配量较多，而津城办因位于县城中心，城镇人口众多、第二产业集中，因此分配水量也较大。由此可知，分配结果符合实际，较为合理。
【参考文献】：
期刊论文
[1]梯级水价模型在农业水价综合改革中的应用研究[J]. 梁凯圣,慎东方,孙伟. 水利规划与设计. 2020(04)
[2]考虑随机降雨预测的区域水期权交易动态定价机制——以广东省为例[J]. 徐豪,刘钢. 自然资源学报. 2020(03)
[3]中国水权市场的可持续发展组合条件研究[J]. 刘毅,张志伟. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[4]基于基尼系数法的灌区农户间水权分配研究[J]. 管新建,黄安齐,张文鸽,孟钰. 节水灌溉. 2020(03)
[5]农业水价综合改革的利益相关者分析[J]. 姜翔程,解小爽,孙杰. 水利经济. 2020(01)
[6]基于层次分析法的职教集团绩效考核体系构建与研究[J]. 霍磊,牛西武. 杨凌职业技术学院学报. 2019(04)
[7]塔河流域生态水权和可转让农用水权分配的经济转型效应研究[J]. 韩桂兰,孙建光. 节水灌溉. 2019(10)
[8]内蒙古沿黄地区水权交易潜力研究[J]. 张建斌,朱雪敏. 水利发展研究. 2019(08)
[9]县域尺度中面向用水部门的初始水权配置[J]. 姚明磊,董斌,龙志雄,黄凯,吴卫熊,张廷强. 中国农村水利水电. 2019(07)
[10]基于可持续发展的全成本灌区水价定价模型的建立与应用[J]. 刘斌杰. 水利规划与设计. 2019(07)
博士论文
[1]基于水资源可持续利用的水权转换综合效益及生态影响评估研究[D]. 万峥.内蒙古农业大学 2019
[2]中国水权制度研究[D]. 刘家君.武汉大学 2014
[3]内蒙古自治区农业水价研究[D]. 王建平.中国农业科学院 2012
硕士论文
[1]“一带一路”背景下中国与斯里兰卡光伏产业产能合作研究[D]. 许梦龙.云南财经大学 2019
[2]河南省跨区域水权交易潜力评估及交易模型研究[D]. 张建岭.郑州大学 2019
[3]区域初始水权分配与水权交易决策模型研究[D]. 刘红利.山东农业大学 2019
[4]“三权分置”之土地经营权抵押制度研究[D]. 薛慧贤.南京师范大学 2019
[5]五常市灌区农业灌溉水价分析[D]. 汪鹤.黑龙江大学 2018
[6]岩马水库初始水权分配及用水地区水资源可持续利用评价研究[D]. 董祯.山东农业大学 2018
[7]基于博弈理论和风险理论的水权交易研究[D]. 吴素娟.西北农林科技大学 2018
[8]我国水权交易监管法律制度研究[D]. 李兰.浙江财经大学 2014
[9]灌区农业灌溉水价研究[D]. 虞国华.浙江大学 2012
[10]水权动态转换模式及价格研究[D]. 李琰洁.西安理工大学 2010
本文编号：3105658
【文章来源】：济南大学山东省
【文章页数】：94 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
宁津县地理位置图
济南大学硕士学位论文29水源类型镇（街）名称行业生活用水生产用水生态城镇生活农村生活农业生产工业企业服务业微咸水津城办0.000.0017.770.000.000.00宁城办0.000.000.000.000.000.00时集镇0.000.0031.720.000.000.00柴胡店镇0.000.0060.170.000.000.00张大庄镇0.000.0022.160.000.000.00大柳镇0.000.000.000.000.000.00相衙镇0.000.0054.800.000.000.00长官镇0.000.0055.250.000.000.00刘营伍乡0.000.0014.120.000.000.00保店镇0.000.0064.280.000.000.00杜集镇0.000.0065.090.000.000.00大曹镇0.000.0066.080.000.000.003.4.2结果分析（1）分层优化分析按照社会效益、经济效益、含水层稳定、控制配水的顺序进行分层优化。各分层对各目标的优化结果如表3.11所示，优化趋势如图3.2所示。表3.11分层优化结果分层变化社会目标经济目标含水层稳定性目标控制配水目标社会-218.59-1390.761678.11-4社会-经济-196.74-1386.381728.7439社会-经济-稳定-196.74-1525.021660.8211社会-经济-稳定-控制-196.73-1525.021603.7116图3.2分层优化趋势由上述分层结果可知社会效益和经济效益均下降约10%左右，含水层稳定性目标有所提升，最终达到最优值的96.6%，控制配水目标总体提高，可以起到压减地下水的作用。分层效果总体上比较理想。
宁津县水权水市场建设及评价研究30（2）分配结果分析初始水权分配总量为15599.83万m3，控制在指标16740万m3以内，分配率达到93.19%，结果良好。余量1140.17万m3作为预留，可用于确权过程中的水量调配或同控制预留指标一同预留至县级政府部门统一管理。以下从区划、行业及水源进行分析。从区划来看，各乡镇分配结果如表3.12所示，区划各行业分配结果如表3.13所示。表3.12各乡镇初始水权分配结果单位：万m3序号乡镇及街道分配量1津城办1812.552宁城办323.403时集镇954.024柴胡店镇2226.295张大庄镇1022.326大柳镇949.827相衙镇975.358长官镇1219.679刘营伍乡596.9210保店镇1852.7211杜集镇1977.2912大曹镇1689.48合计15599.83图3.3各乡镇分配结果从图3.3来看，柴胡店、杜集及保店镇因耕地面积及人口较多，初始水权分配量较多，而津城办因位于县城中心，城镇人口众多、第二产业集中，因此分配水量也较大。由此可知，分配结果符合实际，较为合理。
【参考文献】：
期刊论文
[1]梯级水价模型在农业水价综合改革中的应用研究[J]. 梁凯圣,慎东方,孙伟. 水利规划与设计. 2020(04)
[2]考虑随机降雨预测的区域水期权交易动态定价机制——以广东省为例[J]. 徐豪,刘钢. 自然资源学报. 2020(03)
[3]中国水权市场的可持续发展组合条件研究[J]. 刘毅,张志伟. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[4]基于基尼系数法的灌区农户间水权分配研究[J]. 管新建,黄安齐,张文鸽,孟钰. 节水灌溉. 2020(03)
[5]农业水价综合改革的利益相关者分析[J]. 姜翔程,解小爽,孙杰. 水利经济. 2020(01)
[6]基于层次分析法的职教集团绩效考核体系构建与研究[J]. 霍磊,牛西武. 杨凌职业技术学院学报. 2019(04)
[7]塔河流域生态水权和可转让农用水权分配的经济转型效应研究[J]. 韩桂兰,孙建光. 节水灌溉. 2019(10)
[8]内蒙古沿黄地区水权交易潜力研究[J]. 张建斌,朱雪敏. 水利发展研究. 2019(08)
[9]县域尺度中面向用水部门的初始水权配置[J]. 姚明磊,董斌,龙志雄,黄凯,吴卫熊,张廷强. 中国农村水利水电. 2019(07)
[10]基于可持续发展的全成本灌区水价定价模型的建立与应用[J]. 刘斌杰. 水利规划与设计. 2019(07)
博士论文
[1]基于水资源可持续利用的水权转换综合效益及生态影响评估研究[D]. 万峥.内蒙古农业大学 2019
[2]中国水权制度研究[D]. 刘家君.武汉大学 2014
[3]内蒙古自治区农业水价研究[D]. 王建平.中国农业科学院 2012
硕士论文
[1]“一带一路”背景下中国与斯里兰卡光伏产业产能合作研究[D]. 许梦龙.云南财经大学 2019
[2]河南省跨区域水权交易潜力评估及交易模型研究[D]. 张建岭.郑州大学 2019
[3]区域初始水权分配与水权交易决策模型研究[D]. 刘红利.山东农业大学 2019
[4]“三权分置”之土地经营权抵押制度研究[D]. 薛慧贤.南京师范大学 2019
[5]五常市灌区农业灌溉水价分析[D]. 汪鹤.黑龙江大学 2018
[6]岩马水库初始水权分配及用水地区水资源可持续利用评价研究[D]. 董祯.山东农业大学 2018
[7]基于博弈理论和风险理论的水权交易研究[D]. 吴素娟.西北农林科技大学 2018
[8]我国水权交易监管法律制度研究[D]. 李兰.浙江财经大学 2014
[9]灌区农业灌溉水价研究[D]. 虞国华.浙江大学 2012
[10]水权动态转换模式及价格研究[D]. 李琰洁.西安理工大学 2010
本文编号：3105658
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3105658.html
