我国经济虚拟化对高货币化率的影响研究
发布时间：2021-03-28 17:56
货币化率指标是由Mckinnon于1973年提出,用来衡量一国在一定时期内金融深化程度。在过去近三十年间,我国货币化率几乎一直处于高速增长状态。尤其是金融危机之后,我国货币化率更是出现了畸高的增长态势,这不禁让国内外众多经济学者担忧货币超发、通货膨胀以及金融危机等问题。同时,近年来我国宏观经济运行出现了脱实向虚的现象,相较于实体经济的长期低迷,我国虚拟经济呈现出快速发展态势。一方面,以金融业以及房地产业为主的虚拟经济部门所创造的GDP在国民经济中的占比日益增多,成为我国经济增长的重要支柱。另一方面,金融危机之后我国虚拟经济部门的自我循环趋势日益加剧,大量货币资金流向虚拟经济部门并在其中空转套利。因此,本文结合上述两个重要经济现象,尝试从经济过度虚拟化的角度探究其对我国高货币化率的影响,为引导我国经济更好地高质量发展提供参考依据,具有十分重要的理论意义以及现实意义。本文首先在我国高货币化率的背景下探究了近年来不同层次的货币增幅情况,并结合同期虚拟经济部门快速发展的态势,认为我国持续畸高的货币化率与当前的经济虚拟化密不可分。其次,本文从逻辑上分析了经济虚拟化对高货币化率的影响机制,其主要体...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
货币循环模型
我国经济虚拟化对高货币化率的影响研究50图5-8证券总市值对货币流通速度的方差分解图图5-9商业银行同业存放对货币流通速度的方差分解图如图5-8、5-9可知，这明确地印证了本文所预测的观点，即货币资金在金融系统内部空转消耗能够显著地影响我国货币流通速度。其中，商业银行同业存放额（lnDOIB）代表货币资金在银行系统内部空转的变量，从第一期的0%开始，陡然上升至第二期的21.7%，随后对货币流通速度（V）的解释力度有一定程度的减弱，保持在16%左右。同时，证券市场总市值（lnSEC）代表着货币资金在证券二级市场空转的变量，从第一期的0%快速上升至第十期的14.95%，对货币流通速度（V）的影响程度逐渐加深。这说明近年来由于我国金融机构规模的快速扩张以及各种金融产品的发展创新确实导致大量货币资金在金融系统内部空转套利。这不仅仅体现在证券等二级市场
我国经济虚拟化对高货币化率的影响研究50图5-8证券总市值对货币流通速度的方差分解图图5-9商业银行同业存放对货币流通速度的方差分解图如图5-8、5-9可知，这明确地印证了本文所预测的观点，即货币资金在金融系统内部空转消耗能够显著地影响我国货币流通速度。其中，商业银行同业存放额（lnDOIB）代表货币资金在银行系统内部空转的变量，从第一期的0%开始，陡然上升至第二期的21.7%，随后对货币流通速度（V）的解释力度有一定程度的减弱，保持在16%左右。同时，证券市场总市值（lnSEC）代表着货币资金在证券二级市场空转的变量，从第一期的0%快速上升至第十期的14.95%，对货币流通速度（V）的影响程度逐渐加深。这说明近年来由于我国金融机构规模的快速扩张以及各种金融产品的发展创新确实导致大量货币资金在金融系统内部空转套利。这不仅仅体现在证券等二级市场
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国高货币化率的研究综述与展望——基于信贷传导机制的视角[J]. 李秀萍,付兵涛,韩立彬. 管理现代化. 2019(02)
[2]中国的M2/GDP:一个文献综述[J]. 党印,汪洋. 金融评论. 2019(01)
[3]虚拟经济的自我循环及其与实体经济的关联的理论分析和实证检验——基于美国1947—2015年投入产出数据[J]. 刘晓欣,张艺鹏. 政治经济学评论. 2018(06)
[4]金融脱实向虚的内在机理和供给侧结构性改革的深化[J]. 王国刚. 中国工业经济. 2018(07)
[5]高货币化率与经济增长减缓的矛盾分析——基于货币资金传导过程的VAR模型研究[J]. 崔建军,朱函语. 统计与信息论坛. 2018(06)
[6]货币化率的直接测算及土地与住房的货币化——中国经济改革中的货币化进程再思考[J]. 刘建丰,许志伟,潘英丽. 财经研究. 2018(06)
[7]虚拟经济扩大条件下货币供应量对中国房价的影响——基于VAR模型的实证分析[J]. 王鹏,林晓燕. 经济问题探索. 2018(06)
[8]银行业同业业务网络与穿透式监管研究[J]. 缪得志,金晓艳. 金融监管研究. 2018(03)
[9]经济虚拟化降低了货币流通速度吗?[J]. 刘晓欣,梁志杰. 经济与管理研究. 2018(04)
[10]经济虚拟化与中国高货币化之谜——中国省级面板数据分析[J]. 梁志杰. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(02)
硕士论文
[1]中国制造业脱实向虚倾向研究[D]. 杨洋.东北师范大学 2019
[2]基于虚拟经济视角的金融危机国际传染机制研究[D]. 卢达钿.暨南大学 2010
本文编号：3105994
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
货币循环模型
我国经济虚拟化对高货币化率的影响研究50图5-8证券总市值对货币流通速度的方差分解图图5-9商业银行同业存放对货币流通速度的方差分解图如图5-8、5-9可知，这明确地印证了本文所预测的观点，即货币资金在金融系统内部空转消耗能够显著地影响我国货币流通速度。其中，商业银行同业存放额（lnDOIB）代表货币资金在银行系统内部空转的变量，从第一期的0%开始，陡然上升至第二期的21.7%，随后对货币流通速度（V）的解释力度有一定程度的减弱，保持在16%左右。同时，证券市场总市值（lnSEC）代表着货币资金在证券二级市场空转的变量，从第一期的0%快速上升至第十期的14.95%，对货币流通速度（V）的影响程度逐渐加深。这说明近年来由于我国金融机构规模的快速扩张以及各种金融产品的发展创新确实导致大量货币资金在金融系统内部空转套利。这不仅仅体现在证券等二级市场
我国经济虚拟化对高货币化率的影响研究50图5-8证券总市值对货币流通速度的方差分解图图5-9商业银行同业存放对货币流通速度的方差分解图如图5-8、5-9可知，这明确地印证了本文所预测的观点，即货币资金在金融系统内部空转消耗能够显著地影响我国货币流通速度。其中，商业银行同业存放额（lnDOIB）代表货币资金在银行系统内部空转的变量，从第一期的0%开始，陡然上升至第二期的21.7%，随后对货币流通速度（V）的解释力度有一定程度的减弱，保持在16%左右。同时，证券市场总市值（lnSEC）代表着货币资金在证券二级市场空转的变量，从第一期的0%快速上升至第十期的14.95%，对货币流通速度（V）的影响程度逐渐加深。这说明近年来由于我国金融机构规模的快速扩张以及各种金融产品的发展创新确实导致大量货币资金在金融系统内部空转套利。这不仅仅体现在证券等二级市场
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国高货币化率的研究综述与展望——基于信贷传导机制的视角[J]. 李秀萍,付兵涛,韩立彬. 管理现代化. 2019(02)
[2]中国的M2/GDP:一个文献综述[J]. 党印,汪洋. 金融评论. 2019(01)
[3]虚拟经济的自我循环及其与实体经济的关联的理论分析和实证检验——基于美国1947—2015年投入产出数据[J]. 刘晓欣,张艺鹏. 政治经济学评论. 2018(06)
[4]金融脱实向虚的内在机理和供给侧结构性改革的深化[J]. 王国刚. 中国工业经济. 2018(07)
[5]高货币化率与经济增长减缓的矛盾分析——基于货币资金传导过程的VAR模型研究[J]. 崔建军,朱函语. 统计与信息论坛. 2018(06)
[6]货币化率的直接测算及土地与住房的货币化——中国经济改革中的货币化进程再思考[J]. 刘建丰,许志伟,潘英丽. 财经研究. 2018(06)
[7]虚拟经济扩大条件下货币供应量对中国房价的影响——基于VAR模型的实证分析[J]. 王鹏,林晓燕. 经济问题探索. 2018(06)
[8]银行业同业业务网络与穿透式监管研究[J]. 缪得志,金晓艳. 金融监管研究. 2018(03)
[9]经济虚拟化降低了货币流通速度吗?[J]. 刘晓欣,梁志杰. 经济与管理研究. 2018(04)
[10]经济虚拟化与中国高货币化之谜——中国省级面板数据分析[J]. 梁志杰. 现代财经(天津财经大学学报). 2018(02)
硕士论文
[1]中国制造业脱实向虚倾向研究[D]. 杨洋.东北师范大学 2019
[2]基于虚拟经济视角的金融危机国际传染机制研究[D]. 卢达钿.暨南大学 2010
本文编号：3105994
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3105994.html
