控股股东股权质押、会计信息质量与非效率投资

发布时间：2021-06-20 08:38

　　在我国新兴资本市场下,股权质押已经成为控股股东的重要融资方式之一。随着股权质押规模的快速增长,其带来的风险也逐渐显现,对资本市场以及微观企业产生的影响不容忽视。控股股东进行股权质押会导致其控制权和现金流权相分离,并且存在控制权转移风险,所产生的代理冲突等问题可能会影响到控股股东对上市公司投资决策的选择,从而影响上市公司的投资效率。会计信息作为重要的公共市场信息,是投资者进行投资决策的重要依据,高质量的会计信息可以有效降低上市公司信息不对称程度,缓解代理冲突。因此,本文研究控股股东股权质押对非效率投资的影响,并进一步探讨会计信息在内容层面和披露层面的质量对于控股股东股权质押对非效率投资影响的调节作用,丰富了控股股东股权质押经济后果的研究,拓展了非金融企业投资行为影响因素的研究,为控制控股股东股权质押不良经济后果以及降低公司非效率投资提供一定的参考。本文首先对相关研究现状进行归纳梳理及总结评述,基于委托代理理论、信息不对称理论以及信号传递理论,厘清控股股东股权质押对非效率投资的影响机理,并提出相应的假设。根据已有文献,从内容层面和披露层面即会计稳健性和信息披露质量对会计信息质量进行衡量,研... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东股权质押与企业非效率投资——基于金融错配背景的分析[J]. 杨松令,田梦元.  商业研究. 2019(12)
[2]产品市场竞争、会计稳健性与企业投资效率[J]. 韩忠雪,祝小琴,王晓青.  财会通讯. 2019(24)
[3]会计稳健性、投资效率与外部融资方式的实证研究[J]. 张悦玫,张芳.  管理评论. 2019(04)
[4]内部控制、机构投资者异质性与非效率投资[J]. 蒋红芸,李思.  财会通讯. 2019(06)
[5]控股股东股权质押与上市公司过度投资的关系——基于公司治理的调节作用[J]. 胡旭微,彭晓欢.  浙江理工大学学报(社会科学版). 2019(01)
[6]机构投资者在公司治理中发挥作用了吗?——基于企业避税与投资效率视角[J]. 唐运舒,张冰洁.  财会通讯. 2018(32)
[7]信息披露质量、融资约束与企业投资效率[J]. 朱永明,李玲玲.  会计之友. 2018(22)
[8]控股股东股权质押、股权结构与真实盈余管理[J]. 曹志鹏,朱敏迪.  南方金融. 2018(10)
[9]管理层过度自信、分析师跟踪与投资效率[J]. 苑泽明,宋雪梅,孙钰鹏.  财会月刊. 2018(20)
[10]货币政策与公司投资效率:现金持有“双刃剑”[J]. 杨兴全,李庆德,尹兴强.  云南财经大学学报. 2018(09)



本文编号：3238861