基于因子分析法的农村商业银行财务绩效及影响因素研究

发布时间：2021-07-03 08:47

　　2019年中央一号文件明确提出:“推动农村商业银行逐步回归本源,为本地‘三农’服务”。近年来随着经济发展新常态理念的深入,党中央对我国农村经济的发展提供了强有力的支持,以农村经济发展为基石的农村商业银行在宏观经济市场得以发展的大背景下发生了显著变化。股份制改革后的农村商业银行,尽管肯定了其商业化性质,但服务“三农”、服务小微的使命并没有发生根本性改变。随着近年来我国新农村建设不断发展、农村金融改革不断深化,作为农村金融市场领跑者的农村商业银行扎根农村市场,在支持农业、农民和农村经济发展方面发挥着愈来愈重要的作用。农村商业银行财务绩效体现在盈利性目标下维持自身可持续经营的能力。构建科学的财务绩效评价体系和做出合理的影响因素分析,不仅关系农商行自身的改革发展,还对我国经济发达地区的农商行改革以及农村金融体制的改革都具有一定意义。因此本文以全国35家农商行2013-2018年的财务数据为样本,运用财务管理的相关理论,以财务绩效为切入点,运用因子分析法构建财务绩效评价体系,其中加入涉农贷款占比反映农商行支农的特殊性,然后对样本农商行的综合绩效排名和地区绩效比较进行综合分析,并进一步建立面板数据... 

【文章来源】：山东农业大学山东省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

碎石图

山东农业大学硕士学位论文31图3.22013-2018年地区财务绩效折线图Figure3.22013-2018RegionalFinancialPerformanceLlineChart由图3.2可知，从2013年到2018年，中国不同地区的农村商业银行财务绩效表现波动很大。总体趋势是先上升后急剧下降，最后趋于较低的稳定值。其中中部地区上升幅度最大，在2013-2014年发展迅速，绩效值从-0.53上升到0.57，增加了1.1个单位，排名上升到第一位，在2015年趋于稳定，之后持续下降。在2014-2017年期间，中部地区较东部和西部地区发展势态最好，在2018年又被东部地区反超，但整体发展排在首位。据统计，截至2015年底，中部地区的湖北省和安徽省率先全面完成体制改革，地区的领先优势明显，由于中国的“中原崛起”国家发展战略的支持，中部地区在2015年财务绩效达到了较高水平，且在2013-2015年内发展迅猛。东部地区在2013年财务绩效值较西部和中部地区最高，排名首位，之后先上升后下降，最后趋于稳定，整体变化幅度不大。由于东部地区位于中国经济最发达的地区，2013年和2014年的整体财务表现都很高，但到了第三年，它的财务表现下降到了第二名。分析发现，2015年由于发展速度过快，东部地区的农村商业银行投资规模较大，由于技术方面投资比例不匹配，出现规模不经济现象。因此，中国东部地区应根据自身业务量合理控制发展规模。中国西部地区农村商业银行的整体财务绩效水平落后于中部和东部地区。虽然财务绩效值偏低，但在2013-2014年期间也经历了大幅增长，与其它地区相比，它增加了0.6个单位，在增长方面排名第二，据了解，西部地区农村商业银行的良好发展离不开政府政策的大力支持。

【参考文献】：
期刊论文
[1]外资参股、董事会特征与商业银行经营绩效——基于中国121家商业银行的实证分析[J]. 刘家松,张博,罗琦.  中国管理科学. 2019(09)
[2]农村商业银行支农效率的影响因素研究——以江苏省为例[J]. 宋波,华桂宏.  南京社会科学. 2019(08)
[3]基于因子分析法的农村商业银行绩效评价——以2017年广东省、浙江省农村商业银行年报数据为例[J]. 梁彩欣,李友谊.  国际商务财会. 2019(08)
[4]农村商业银行涉农贷款对三农发展影响的研究[J]. 常佳琦,曾兆祥.  金融经济. 2019(14)
[5]基于因子分析的我国上市商业银行绩效分析[J]. 葛佳玲,王妹.  时代金融. 2019(06)
[6]中国农村商业银行经营绩效及其外部影响因素分析[J]. 贾蕊蕊,刘海燕,郭琨.  管理评论. 2018(11)
[7]我国上市商业银行财务绩效评价研究——基于25家上市商业银行财务数据的实证分析[J]. 王巧霞.  会计之友. 2018(10)
[8]股权结构与农村商业银行二元绩效研究[J]. 刘丹,张兵.  农业经济问题. 2018(02)
[9]基于AHP-DEA法的农村商业银行财务绩效评价[J]. 张惠丽,李红玉.  特区经济. 2018(01)
[10]我国中小上市银行经营绩效的影响因素——基于面板数据的实证研究[J]. 刘闽浙.  金融理论与实践. 2017(11)



本文编号：3262253