基于中国经验的韩国移动支付发展问题研究
发布时间：2021-08-05 04:42
目前,阿里巴巴旗下的支付宝和腾讯旗下的微信支付主导着中国的移动支付业务。因为移动支付仅需一部可以生成QR码的智能手机即可使用,所以在中国从大型商场到一般商家,甚至是路边摊儿,移动支付都十分普遍。现在,中国移动支付已经超越了“便利”和“发达”的水平,真正成为了“生活必需品”。与中国相比,尽管韩国提出了“IT强国”的口号,并具备高度发达的IT基础设施,甚至拥有世界第一的智能手机普及率,但在移动支付领域,韩国不仅落后于中国,还落后于世界一般发达国家。研究目的即在于,通过分析中国移动支付领域取得成功的诸多因素,发现韩国存在的不足,从而为韩国发展移动支付提供相应的策略。研究方法主要为文献分析法,根据韩国银行和韩国金融监督院的文献数据和新闻资料,指出韩国移动支付存在的问题,并从市场规模、支付系统和管理体系等方面,具体分析韩国移动支付的现状及其历史、制度、技术等方面的情况,综合评述韩国信用卡发展的历史和韩国国民偏爱使用信用卡支付的影响因素。其次运用对比分析法,通过中韩移动支付历史和现状的对比,根据对中国移动支付发展情况的分析,寻求解决韩国移动支付发展问题的对策和方案。为了发展韩国的移动支付业务,韩国...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
简便结算使用者交易类型所占比重和简便结算使用金额来源：金融监督院（2019.04）
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文-32-难，ShinHan、BC、HanaCard等携手于2018年10月推出的静脉识别简便结算服务“FingPay”也因同样的问题推迟了引进时间。因此，金融委员会的这种事前限制规定正在摧毁急剧发展的FinTech产业，甚至使其处于被淘汰边缘。[35]4.4技术原因根据2018年DMC媒体制作的《2018移动简便结算服务使用形态》研究报告，用户对移动支付服务的总体满意度为61.0%，呈逐年增长的趋势。各项满意度也较上年都有增长，其中满意度最高的项目是支付处理速度，约九成用户表示满意；以下依次为服务使用便利性(89.4%)，结算服务使用场所多样性(65.8%)，服务稳定性(59.9%)等，与此形成鲜明对比的是，对个人信息保护及支付安全的满意度最低，仅为28.1%。统计结果显示，在手机简便结算服务改善领域，除了服务登记程序简便性以外，个人信息保护和支付安全等安全性问题需要优先改善。[36]图4-1移动支付服务满意度来源：DMCREPORT
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文-33-Opensurvey“简便支付/简便汇款服务趋势报告2019”中指出，2019年，“个人信息安全问题”仍是简便支付用户最担心的问题。[37]图4-2简便支付服务的缺点来源：Opensurvey注：简便支付使用者：483人，加权分数排名移动支付时，为了向信用卡终端传达结算相关信息，在使用NFC、Bluetooth、MST等无线通信技术进行简便结算时常存在以下安全漏洞。1)NFC：可能发生窃听、数据伪造、数据植入、中间人攻击等多种威胁，使用充值型交通卡等NFC技术时，因为没有追加的本人确认过程，而且在卡片或智能手机U-sim卡上保存的金额丢失时不能退款，所有人都可以使用其充值金额。此外，该软件没有加密，因此可以轻松操作相关信息。2)Bluetooth：该技术不是像NFC或MST一样直接接触终端机，而是将低电蓝牙技术运用到结算程序中，如果未使用蓝牙的安全功能(如代码化通讯等)，可能造成中间人攻击、Dos（DenialofService，拒绝服务）等问题。另外，为了连接蓝牙通信渠道生成时使用的临时密钥的长度较短，因此存在能够破解相关密钥和被储存在终端机内部的信用卡信息泄露的可能性。3)MST：因该服务利用磁场进行近距离结算，所以如结算机附近有Skimmer(信用卡伪造专门设备)，则存在信用卡信息泄露的威胁。另外，用大型线圈制成的MST接收器在2米远的地方也能收集到MST结算信
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国移动支付发展的瓶颈问题探讨[J]. 邱宜干. 中国集体经济. 2019(16)
[2]基于移动互联网的扬州中小企业的创新研究[J]. 唐建. 知识经济. 2019(04)
[3]“中国式支付”走向世界的问题及对策[J]. 赵雪杰,孟庆军. 经济研究导刊. 2018(33)
[4]对我国移动支付发展的思考[J]. 李忠霞,杨凌云. 河北金融. 2018(11)
[5]我国移动支付发展研究[J]. 杨媚. 现代营销(经营版). 2018(11)
[6]金融科技发展及监管的国际经验借鉴[J]. 伊志峰,林旻,蔡文德,沈婧畅. 福建金融. 2018(06)
[7]发达国家第三方支付信息安全监管的主要做法及启示[J]. 谢迎春. 财经界(学术版). 2017(22)
[8]蚂蚁金服以2亿美元注资韩国移动支付平台Kakao Pay[J]. 中国战略新兴产业. 2017(10)
[9]国外移动支付反洗钱监管经验及启示[J]. 殷中强. 北方经贸. 2017(01)
硕士论文
[1]韩国‘Daum Kakao’公司‘Kakao Taxi’营销策略研究[D]. 金娜来.吉林大学 2017
本文编号：3323090
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
简便结算使用者交易类型所占比重和简便结算使用金额来源：金融监督院（2019.04）
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文-32-难，ShinHan、BC、HanaCard等携手于2018年10月推出的静脉识别简便结算服务“FingPay”也因同样的问题推迟了引进时间。因此，金融委员会的这种事前限制规定正在摧毁急剧发展的FinTech产业，甚至使其处于被淘汰边缘。[35]4.4技术原因根据2018年DMC媒体制作的《2018移动简便结算服务使用形态》研究报告，用户对移动支付服务的总体满意度为61.0%，呈逐年增长的趋势。各项满意度也较上年都有增长，其中满意度最高的项目是支付处理速度，约九成用户表示满意；以下依次为服务使用便利性(89.4%)，结算服务使用场所多样性(65.8%)，服务稳定性(59.9%)等，与此形成鲜明对比的是，对个人信息保护及支付安全的满意度最低，仅为28.1%。统计结果显示，在手机简便结算服务改善领域，除了服务登记程序简便性以外，个人信息保护和支付安全等安全性问题需要优先改善。[36]图4-1移动支付服务满意度来源：DMCREPORT
哈尔滨工业大学经济学硕士学位论文-33-Opensurvey“简便支付/简便汇款服务趋势报告2019”中指出，2019年，“个人信息安全问题”仍是简便支付用户最担心的问题。[37]图4-2简便支付服务的缺点来源：Opensurvey注：简便支付使用者：483人，加权分数排名移动支付时，为了向信用卡终端传达结算相关信息，在使用NFC、Bluetooth、MST等无线通信技术进行简便结算时常存在以下安全漏洞。1)NFC：可能发生窃听、数据伪造、数据植入、中间人攻击等多种威胁，使用充值型交通卡等NFC技术时，因为没有追加的本人确认过程，而且在卡片或智能手机U-sim卡上保存的金额丢失时不能退款，所有人都可以使用其充值金额。此外，该软件没有加密，因此可以轻松操作相关信息。2)Bluetooth：该技术不是像NFC或MST一样直接接触终端机，而是将低电蓝牙技术运用到结算程序中，如果未使用蓝牙的安全功能(如代码化通讯等)，可能造成中间人攻击、Dos（DenialofService，拒绝服务）等问题。另外，为了连接蓝牙通信渠道生成时使用的临时密钥的长度较短，因此存在能够破解相关密钥和被储存在终端机内部的信用卡信息泄露的可能性。3)MST：因该服务利用磁场进行近距离结算，所以如结算机附近有Skimmer(信用卡伪造专门设备)，则存在信用卡信息泄露的威胁。另外，用大型线圈制成的MST接收器在2米远的地方也能收集到MST结算信
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国移动支付发展的瓶颈问题探讨[J]. 邱宜干. 中国集体经济. 2019(16)
[2]基于移动互联网的扬州中小企业的创新研究[J]. 唐建. 知识经济. 2019(04)
[3]“中国式支付”走向世界的问题及对策[J]. 赵雪杰,孟庆军. 经济研究导刊. 2018(33)
[4]对我国移动支付发展的思考[J]. 李忠霞,杨凌云. 河北金融. 2018(11)
[5]我国移动支付发展研究[J]. 杨媚. 现代营销(经营版). 2018(11)
[6]金融科技发展及监管的国际经验借鉴[J]. 伊志峰,林旻,蔡文德,沈婧畅. 福建金融. 2018(06)
[7]发达国家第三方支付信息安全监管的主要做法及启示[J]. 谢迎春. 财经界(学术版). 2017(22)
[8]蚂蚁金服以2亿美元注资韩国移动支付平台Kakao Pay[J]. 中国战略新兴产业. 2017(10)
[9]国外移动支付反洗钱监管经验及启示[J]. 殷中强. 北方经贸. 2017(01)
硕士论文
[1]韩国‘Daum Kakao’公司‘Kakao Taxi’营销策略研究[D]. 金娜来.吉林大学 2017
本文编号：3323090
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3323090.html
