银行卡网络差别定价模型研究

发布时间：2021-10-06 23:16

　　银行卡网络是由银行卡组织、发卡机构、收单机构、商户和持卡人组成的网络系统；银行卡网络定价是银行卡组织、发卡机构和收单机构分别为各自提供的服务制定相应的价格,并通过集中设定发卡机构与收单机构之间的交换费实现利润再分配的多主体、多阶段决策过程。实践中,银行卡网络定价事关银行卡交易市场的繁荣；理论上,银行卡网络定价是电子支付领域亟待解决的关键性难题之一。因此,本文以银行卡网络定价为研究对象进行深入研究。概括而言,银行卡网络定价的研究难点在于：需要结合银行卡网络的特殊性,协调多个服务方的利益关系,兼顾持卡人与商户的互补性需求,综合考虑成本、需求、竞争、网络外部性等多个影响因素,统筹考虑银行卡网络多个价格的动态联动关系,并促进价格与需求的双向动态协调等。因此,本文将理论、实证与仿真研究相结合,揭示银行卡网络定价的影响因素及作用机理,构建反映多主体、多因素、多价格、多条件、多步骤的差别定价模型,为银行卡网络定价提供一种新方法和新工具。主要研究内容如下：（1）银行卡网络定价的影响因素及作用机理研究。针对银行卡网络的特殊性和定价的复杂性,系统研究银行卡网络的多主体双边特征,全面探索银行卡网络多个要素之... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：143 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

论文的研究思路Fig.1.1Theresearcliframe，vorkof面5Paper

中定量关系的确立和模型结构的建立奠定基础。2.3.1各因素与价格的关系界定银行卡网络的定价主体因素、网络外部性因素、双边结构因素与定价的关系如图2.2所示。其中，各个商业银行主要承担发卡方和收单方的角色，并作为银行卡组织的主要成员机构，参与银行卡网络的运营。从全球来看，发卡机构一般只有商业银行;收单机构既有商业银行，也有非银行机构。整个网络中，发卡机构与收单机构分别是发卡市场与收单市场的服务方，在各自的市场呈直接的竞争关系，在发卡与收单服务方面，通过银行卡组织平台进行合作。在各个主体的竞争关系下，卡组织费用、交换费、商户结算手续费和持卡人费用呈现密切的动态关系。直接网络外部性、间接网络外部性和使用外部性使得网络呈快速发展态势，从规模经济的角度影响银行卡网络的定价。具体价格水平的确定是许多因素共同作用的结果，下面是对各主要因素与定价关系的理想化定义:

242，4931， 2，25其四，从结构来看，如图3.3和3.4所示，横轴为单笔交易强度区间，纵轴为商户月交易笔数和月交易金额，可以发现三类商户的交易笔数及金额分布明显不同，可以分为四个部分:一是单笔交易强度在【O一1(X刃元〕区间，第一类商户平均交易笔数远远大于第二类和第三类商户，三类商户的平均交易金额比较相近;二是单笔交易强度在(1000一1《XXX)元」区间，第二类商户平均交易笔数和交易金额略大于第一类和第三类商户;三是单笔交易强度在(1仪刃0元以上)区间内，三类商户的平均交易笔数比较相近，第三类商户平均交易金额远远大于第一类和第二类商户。由此可见，应用本文的商户优化分类方法，得出的三类商户特征明显，贴近实际，结果较为理想

【参考文献】：
期刊论文
[1]进一步加强银行卡风险管理 促进银行卡产业又好又快发展[J]. 欧阳卫民.  中国信用卡. 2009(22)
[2]银行卡产业监管的国际比较与启示[J]. 孙毅坤,黄晓艳.  上海金融. 2009(05)
[3]银商刷卡纠纷——银行卡定价机制研究[J]. 聂卉.  中国集体经济. 2008(16)
[4]基于逆推归纳法的投资者与风险投资家三阶段动态博弈分析[J]. 刘明辉.  生产力研究. 2008(07)
[5]银行卡产业国际监管动态及其对中国的启示[J]. 李朝霞,张昕竹.  中国信用卡. 2008(06)
[6]发挥银行卡组织职能 推动银行卡产业健康发展[J]. 许罗德.  中国信用卡. 2008(02)
[7]从银行卡产业的运行机制看“银商纠纷”的制度根源[J]. 张嫚,于葳.  财经问题研究. 2006(04)
[8]中国银行卡产业的市场结构与价格行为研究[J]. 周琼,庄毓敏.  当代经济科学. 2005(04)
[9]商户受理银行卡支付方式的策略性行为研究[J]. 胥莉,陈宏民,孙武军.  系统工程理论方法应用. 2005(03)
[10]银商之争的经济学分析:从沃尔玛诉讼案到中国的罢刷事件[J]. 骆品亮,何之渊.  上海管理科学. 2005(02)

博士论文
[1]银行卡产业支付系统竞争与公共政策[D]. 田华.辽宁大学 2008
[2]银行卡网络价格结构与刷卡消费关联模型研究[D]. 黄晓艳.大连理工大学 2006

硕士论文
[1]赤峰市可持续发展能力的系统动态仿真研究[D]. 闫清卿.哈尔滨理工大学 2006
[2]双边市场中的平台竞争——带转移成本的两期情形[D]. 郑伟.武汉大学 2004



本文编号：3420927