监管视角下互联网金融消费者保护研究

发布时间：2021-10-25 00:57

　　随着互联网金融的迅速发展,互联网金融消费者权益保护问题愈加凸显。然而,我国互联网金融消费者保护体系尚未建立,导致消费者财产和隐私屡遭侵犯、维权困难。应在厘清互联网金融本质基础上,通过对互联网金融机构的行为监管,加大对互联网金融消费者的保护力度。在宏观方面,应树立"公共产品型"的新型监管理念,将实现消费者保护作为重要监管目标,以监管科技为依托加强事中监管;在中观方面,应建立互联网金融消费者权益保护的专门机构,完善互联网金融消费者保护的法律体系;在微观方面,应完善互联网金融消费者"三权"保护制度,建立互联网金融消费纠纷在线解决制度。 

【文章来源】：经济纵横. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、互联网金融监管不足是消费者保护的主要障碍
    (一) 互联网金融监管不足的主要表现
        1. 对互联网金融机构的监管套利行为监管不到位。
        2. 缺乏对互联网金融机构完善消费者保护制度的监管。
    (二) 监管不足的原因
        1. 缺乏针对互联网金融特征的监管模式。
        2. 高效、低成本的互联网金融纠纷解决机制尚未建立。
三、构建以保护消费者为目标的新型互联网金融监管模式
    (一) 宏观层面
        1. 树立“公共产品型”的新型监管理念。
        2. 将实现消费者保护作为重要监管目标。
        3. 以监管科技为依托加强事中、动态监管。
    (二) 中观层面
        1. 建立互联网金融消费者权益保护的专门机构。
        2. 完善互联网金融消费者保护的法律体系。
    (三) 微观层面
        1. 完善互联网金融消费者“三权”保护制度。
        2. 完善互联网金融消费纠纷在线解决制度。


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融科技背景下金融监管范式的转变[J]. 周仲飞,李敬伟.  法学研究. 2018(05)
[2]我国互联网金融理财产品法律监管研究——以P2P网贷“自动投标”理财产品为中心[J]. 袁远.  东方法学. 2018(04)
[3]监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构[J]. 杨东.  中国社会科学. 2018(05)
[4]网络借贷平台法律监管研究[J]. 冯辉.  中国法学. 2017(06)
[5]防范金融科技带来的金融风险[J]. 杨东.  红旗文稿. 2017(16)
[6]互联网金融的基础理论[J]. 谢平,邹传伟,刘海二.  金融研究. 2015(08)
[7]互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角[J]. 杨东.  中国社会科学. 2015(04)
[8]论互联网金融监管[J]. 赵渊,罗培新.  法学评论. 2014(06)

博士论文
[1]我国债权众筹监管制度法律构建[D]. 蒙瑞华.西南政法大学 2016
[2]互联网金融消费者保护研究[D]. 徐会志.对外经济贸易大学 2016



本文编号：3456336