企业环境信息披露质量与银行贷款成本相关性研究

发布时间：2021-11-20 22:19

　　近年来,随着环境污染事件的频发和可持续发展理念的兴起,企业环境表现受到政府部门、社会公众及债权人等利益相关方的广泛关注。2007年出台的“绿色信贷政策”更是将企业环境表现与其自身经济利益联系起来,要求银行等金融机构在审批贷款时必须考虑企业的环保状况。企业自主披露的环境信息日益成为影响银行信贷决策的重要因素。在此背景下,探究企业环境信息披露质量与银行贷款成本相关性具有重要意义。本文基于已有研究及信息不对称理论、信号传递理论和利益相关者理论,并结合我国的相关制度背景和资本市场发展现状,探讨了企业环境信息披露对银行贷款成本的影响机理。接着以沪市重污染行业上市公司为研究对象,收集整理了样本企业2013-2017年的环境信息披露数据和2014-2018年的银行贷款数据,通过构建回归模型实证检验了企业环境信息披露质量对银行贷款成本的影响。考虑到企业所在区域的市场化水平和自身产权性质在很大程度上决定着信贷资源的配置方式和银行对其环境表现的重视程度,本文进一步分析了市场化水平及产权性质对企业环境信息披露质量与其银行贷款成本相关性的影响。研究结果表明:（1）企业的环境信息披露质量与其银行贷款成本之间存在... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

013年-2017年样本企业环境信息披露质量均值折线图

研究框架图

4.1.1 环境信息披露质量描述性统计分析从以上图表可以看出,样本企业的环境信息披露质量均值从2013年至2017年呈逐年上升趋势,这说明我国重污染行业上市公司的环境保护意识和环境信息披露自主性在不断增强,其环境信息披露质量随之稳步提升。在收集数据的过程中也发现,大部分企业的披露形式日益规范,披露内容也在逐年完善。但整体来看,样本企业五年的环境信息披露质量均值仅为0.2807,中位数为0.2250,这说明我国重污染行业的环境信息披露水平仍不高,各企业间的披露也极不均衡,最大值(0.9)与最小值(0.0250)相差悬殊。另外,在444个观测样本中,发布了独立环境报告的样本个数为32,不到总样本的十分之一;通过了ISO14001环境管理体系认证的样本个数为143,仅占总样本的三分之一;参考GRI(全球报告倡议组织)报告进行披露的样本个数为81,不到总样本的五分之一;对所披露的环境信息进行外部审计的样本更是寥寥,仅有15份报告经过了第三方机构审计。

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业经营绩效、媒体关注与环境信息披露[J]. 杨广青,杜亚飞,刘韵哲.  经济管理. 2020(03)
[2]企业环境信息披露与权益资本成本——基于信息透明度和社会责任的中介效应分析[J]. 佟孟华,许东彦,郑添文.  财经问题研究. 2020(02)
[3]环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM2.5爆表”事件的经验证据[J]. 刘常建,许为宾,蔡兰,张孝静.  中国人口·资源与环境. 2019(12)
[4]绿色文化、环境绩效与企业环境绩效信息披露[J]. 张长江,施宇宁,张龙平.  财经论丛. 2019(06)
[5]企业环境信息披露对财务绩效的影响效应——基于重污染行业上市公司的经验证据[J]. 戴悦,史梦鸽.  生态经济. 2019(06)
[6]媒体报道、政府监管与企业环境信息披露[J]. 季晓佳,陈洪涛,王迪.  中国环境管理. 2019(02)
[7]新《环保法》对企业环境信息披露质量的影响分析[J]. 陈璇,钱维.  中国人口·资源与环境. 2018(12)
[8]环境信息披露质量影响债务融资成本吗?——来自我国环境敏感型行业上市公司的经验证据[J]. 高宏霞,朱海燕,孟樊俊.  南京审计大学学报. 2018(06)
[9]环境信息披露与公司债务成本的关系研究——基于我国制造业A股上市公司数据[J]. 姚圣,潘欣远.  会计之友. 2018(21)
[10]政府监管与企业环境信息披露——基于高管环保意识的调节作用[J]. 潘安娥,郭秋实.  软科学. 2018(10)



本文编号：3508184