当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

普惠金融与社会保险的耦合协调及其减贫效应研究

发布时间:2022-01-09 07:54
  当前,我国消除绝对贫困的目标基本实现,正式迈向减缓相对贫困的新征程。现行减贫政策也必然步入转变、调整适应的新阶段。相对贫困的减缓是一个更加长期的过程,政策措施之间的协调配合才能保证减贫体系的可持续运行,更好的发挥协作效应。普惠金融的内涵与贫困减缓的目标高度契合,是国内外认可的重要减贫举措,在消除绝对贫困进程中发挥了重要作用。社会保险作为国家重要民生工程,更是扶贫兜底的重要保障。通过梳理已有文献,分别从定性与定量两个角度研究普惠金融与社会保险的耦合协调关系以及其协调度对贫困减缓的影响。首先,多角度对我国贫困减缓、普惠金融与社会保险的发展现状进行梳理。然后,从理论层面,分析普惠金融与社会保险的耦合协调作用路径,同时概述普惠金融与社会保险协调作用于贫困减缓的理论机制。在此基础上,构建多维度普惠金融与社会保险系统评价指标体系,选取2008-2017年全国除港澳台外31个省(自治区、直辖市)的面板数据为样本进行实证分析。实证研究首先运用最优改进熵值法对我国普惠金融与社会保险的发展水平进行测度,然后测算普惠金融与社会保险的耦合协调度。最后建立静态面板模型,综合比较混合回归、固定效应模型、随机效应模... 

【文章来源】:青岛大学山东省

【文章页数】:70 页

【学位级别】:硕士

【图文】:

普惠金融与社会保险的耦合协调及其减贫效应研究


978-2018年中国农村居民纯收入指数及恩格尔系数数据来源:《中国统计年鉴》

在校生,高等学校,年鉴,数据来源


青岛大学硕士学位论文18图2.21978-2018年中国高等学校在校生数量数据来源:《中国统计年鉴》如图2.2所示,1977年恢复高考以来,每十万人高等学校在校人数从1978年的89人上升到2018年的2658人,是最初数额的近30倍。1978-1988年间处于高等教育的恢复阶段,在“解放思想、实事求是”思想路线的带领下,高等教育逐渐复苏,规模不断扩大,每十万人高等学校在校人数翻一番。科研工作与人才培养回归正轨,为后续高等教育的发展打下基矗1978-1998二十年间,对比与我国经济的高速发展,我国高等教育发展情况较平缓。截至1998年,我国高等教育仍是少部分人可接受的精英化状态。农村高等教育可得性极低,难以满足改革发展的要求。为此,1996年国务院对高等教育的改革发展提出更高质量的要求,同时为扩大高等教育规模确立毛入学率15%的目标,高等教育向大众化转型。扩招政策在1998年至2008年效果显著,每十万人高等学校在校生人数从519人上升至2042人,基本实现翻两番的成就,为我国经济发展、贫困减缓输送大量人才资源。近十年,我国高等教育规模平稳上升,2018年实现48.1%的毛入学率。2019年初,政府工作报告中指出将对高职院校进行大规模的扩招。我国高等教育由大众化向普及化转变。根据实践经验来看,高等教育的发展虽然对经济发展的作用效果有一定的滞后性,但高等教育的进步、科学技术的发展始终是推动经济发展的重要因素。高等教育的发展,尤其是此次大规模扩招政策,将为后续经济的发展、相对贫困的减缓储备大量专业化人才。(3)农业生产水平为展示我国70年以来的减贫成效,整理分析满足可得性、可比性、延续性的数据。同时,由于数十年来,农村始终是贫困状况的集中多发区域。农业作为农民生

年鉴,粮食,棉花,产量


青岛大学硕士学位论文19活来源的基础产业,其发展状况是对农村减贫情况的有力反映。图2.31949-2018年中国粮食与棉花产量数据来源:《中国统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》粮食与棉花分别作为人民食与衣的基础保障产出,两者的产量直接的展示了对人民的基本生活要求的满足情况。如图2.3所示,新中国成立初期,受土地改革的激励,1949-1958年粮食产量实现了74.6%的增长率,1958年的棉花产量比1949年产量高近2.5倍,这在很大程度上缓解了建国初期人民的温饱问题。虽然,后来因为一些国际国内原因,粮食与棉花产量均有所下降,但到1978年,中国粮食产量突破3亿大关,实现3.048亿吨的产量。此后,我国人均粮食产量一直维持在300千克以上的状态。1978-1983年,棉花产量实现114%增长率的迅猛增长,我国于1982年初次实现原棉的自给自足。1983年至今,随种植面积的调整与气候等原因,我国粮食与棉花产量呈波动上升状态,基础农业稳固发展,人民的温饱问题逐渐得到解决,人民的生活状况有了明显的改善。

【参考文献】:
期刊论文
[1]农业产业化与普惠金融的耦合关系及协调发展——以湖南省为例[J]. 彭建刚,徐轩.  财经理论与实践. 2019(05)
[2]社会保障视域下商业保险与社会保险互动机制的耦合协调度研究[J]. 韩烨.  税务与经济. 2019(05)
[3]中国普惠金融对农村贫困人口的减贫效应研究[J]. 黄敦平,徐馨荷,方建.  人口学刊. 2019(03)
[4]新中国成立以来农村反贫困政策的层次结构与历史变迁[J]. 赵定东,方琼.  华中农业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]中国农村普惠金融发展对农村劳动年龄人口多维贫困的改善效应分析[J]. 杨艳琳,付晨玉.  中国农村经济. 2019(03)
[6]中国社会医疗保险制度40年的历史经验、结构困境与改革方向[J]. 刘继同.  人文杂志. 2019(03)
[7]普惠金融发展如何缓解贫困?——一个文献评述[J]. 张正平,窦慧敏.  金融监管研究. 2019(01)
[8]农业供应链金融扶贫研究展望——金融减贫机制和效应文献综述及启示[J]. 申云,张尊帅,贾晋.  西部论坛. 2018(05)
[9]中国收入贫困和多维贫困的静态与动态比较分析[J]. 李博,张全红,周强,Mark Yu.  数量经济技术经济研究. 2018(08)
[10]中国普惠金融耦合协调关系及时空分异研究——来自省际面板数据的证据[J]. 王蕾,管子慧,张偲琪,李梦婕.  软科学. 2018(07)



本文编号:3578284

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3578284.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7ceb3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com