中国第三方支付系统金融风险测量方法及实证分析

发布时间：2022-01-10 05:42

　　随着中国第三方支付体系的发展,对该行业系统金融风险的判断显得日益重要。为了弥补中国第三方支付实际金融风险量化测度体系的缺陷,从理论上对中国第三方支付行业特点进行梳理,并与传统支付行业进行对比。基于问题导向视角筛选基础指标,得到相关综合指标模型,使用综合测度模型对目前中国第三方支付体系的市场风险和制度风险进行实证分析。之后,对实证研究分析的结果进行了验证。结果表明:中国第三方支付体系的市场风险主要源自洗钱问题,交易规模是制度风险最主要的影响因素。该结论符合一般经济意义和中国现阶段的实际情况,适用于金融监管和实际运营部门分析该行业系统风险,并作为规避和防控风险的依据。在此基础上,提出相应的强化中国第三方支付金融风险防控的建议。 

【文章来源】：统计与信息论坛. 2019,34(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、构建第三方支付金融风险量化测量体系
    (一) 第三方支付行业的特点
        1. 市场结构性问题突出。
        2. 资金流动转移过程存在漏洞。
        3. 相关制度的滞后性严重。
    (二) 理论模型的选取
    (三) 主成分指标的选取
    (四) 数据来源
三、中国第三方支付金融风险综合测量实证分析
    (一) 数据预处理
        1. 描述性统计分析。
        2. 标准化处理。
    (二) 各个基础指标对综合指标的影响程度分析
        1. 金融市场稳定因子。
        2. 制度因子。
    (三) 稳定性测算及风险分析
        1. 金融市场稳定因子的测算及分析
        2. 制度因子的测算及分析。
四、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]对当前几个新金融问题的研究与建议[J]. 贺强.  价格理论与实践. 2017(04)
[2]我国金融稳定指数的构建:基于主成分分析法[J]. 王娜,施建淮.  南方金融. 2017(06)
[3]我国第三方支付的现状、风险及控制对策[J]. 谢瑶华,栾福茂.  财会月刊. 2017(13)
[4]第三方支付法律风险的监管现状与问题研究[J]. 韩莉,傅巧灵,张峰.  金融发展研究. 2016(03)
[5]第三方支付平台隐含的洗钱风险及防控对策[J]. 李涛,张伟.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]互联网金融对传统金融体系的影响及其监管对策:以第三方支付为例[J]. 张传勇.  新金融. 2015(10)
[7]基于动态因子分析的我国金融稳定指数研究[J]. 李佳玲.  科技和产业. 2015(03)
[8]互联网金融监管的探析[J]. 李有星,陈飞,金幼芳.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(04)
[9]第三方支付行业市场准入:现实依据、问题透视及改进路径[J]. 马永保.  商业研究. 2014(01)
[10]第三方支付体系:兴起、宏观效应及国际监管[J]. 徐超.  经济问题. 2013(12)



本文编号：3580155