观察性学习信息对众筹支持行为影响研究 ——基于京东众筹面板数据的实证分析
发布时间：2022-01-21 12:09
近年来,随着电商的快速发展,物流行业在国民经济中的地位愈加重要,但部分中小微型物流企业却面临着融资困难的问题。众筹作为一种互联网创新金融模式,为我国民间资本参与物流行业发展提供了有效的通道,能够弥补我国中小微型物流企业缺乏发展资金的缺口。2018年底,我国已筹得137.11亿元众筹融资额。尽管目前我国众筹呈现良好的发展趋势,但是与发达国家相比,我国众筹起步较晚,众筹平台安全管理制度还不完善,存在部分项目发起者提供虚假信息的问题,影响了支持者对项目质量的判断。因此,越来越多的支持者依赖于观察他人的支持行为信息。由于众筹需要聚集大众的支持才能取得项目成功,因此,有必要深入探讨众筹大众支持行为的影响因素。本文基于观察性学习理论,以奖励型众筹支持者为研究对象,研究众筹支持行为的影响机制。旨在探索以下问题:（1）众筹项目融资过程中的观察性学习信息如何影响众筹项目新增支持者人数;（2）利用面板数据分析众筹新增支持者人数在整个筹资过程中的动态变化。研究结果表明,众筹项目新增支持者人数在筹资期内呈倒小u型特征,原有的支持者人数与新增支持者人数之间呈正U型关系,而筹款进度以倒U型显著影响新增支持者人数,...
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
京东众筹融资页面展示京东众筹融资页面通过众筹网站公开的网页展示出来以供支持者、项目发起人和其他相关项目的人查阅，同时也为我们编写程序系统获得京东众筹网站上的所有
青岛大学硕士学位论文303530458新增支持者人数408筹资天数续表5.4稳健性检验(-8.2534)(-5.1975)(-8.5939)(-5.8339)RTi,t23.8031***26.6774***52.7279***65.2222***(9.6051)(11.0455)(8.1466)(11.5013)REVi,t0.01140.0719-0.03130.0244(0.2403)(1.5701)(-0.6016)(0.4422)NEi,t0.0238***0.0214***0.0211***0.0175***(5.2144)(4.6197)(4.5344)(3.6189)SBi,t20.0001**0.0002***(2.9299)(3.3474)RTi,t2-3.4673***-4.5705***(-5.1903)(-8.7388)_cons-1.0e+02***-30.2616-3.3315-56.3993*-33.8768(-3.0732)(-1.1465)(-0.1164)(-2.1371)(-1.3459)N64416129612961296129R20.10590.21270.26600.23380.3017注：tstatisticsinparentheses，*p<0.10,**p<0.05,***p<0.01本文所采用的稳健性检验方法是从计量方法这方面进行变换检验。在进行稳健性检验时，将Xtreg命令换成Xtscc命令对固定效应模型进行检验，验证观察性学习信息对新增支持者人数的影响。结果如表5.4，主要解释变量对因变量的影响与之前的研究结论基本保持一致。根据上述分析表明本文的研究结论具有较好的稳健性。5.5新增支持者人数变化趋势除了上述观察性学习对众筹支持行为的影响分析，本文还基于收集的面板数据，对众筹新增支持者人数随时间变化的趋势进行探究。如图5.5所示。图5.5新增支持者人数随时间变化趋势
【参考文献】：
期刊论文
[1]产品众筹项目融资成功率影响因素实证研究[J]. 杨智斌,赵嵩正. 东岳论丛. 2019(08)
[2]信息不对称视角下产品特征对奖励型众筹融资绩效研究——社会影响力的调节作用[J]. 初光耀. 金融发展研究. 2019(04)
[3]奖励型众筹中投资者存在羊群行为吗?——一个实证研究[J]. 刘志迎,彭宝安. 科学学与科学技术管理. 2018(06)
[4]探讨众筹平台对众筹项目融资结果的影响[J]. 陈肖华. 时代金融. 2018(08)
[5]众筹市场投资者行为变化研究——基于众筹平台“众筹网”的经验证据[J]. 陈娟娟,张亚斌,尹筑嘉. 中国软科学. 2017(09)
[6]基于TPB理论的“互联网+农产品”众筹影响因素研究[J]. 单汨源,李华,刘小红. 科技管理研究. 2017(02)
[7]众筹环境下用户参与行为影响因素研究[J]. 杜黎,苏海莉,钱丽新. 中国管理科学. 2016(S1)
[8]面向创新发展的众筹参与度提升对策研究[J]. 陶晓波. 中国软科学. 2016(09)
[9]创业项目选择互联网众筹影响因素研究[J]. 周建波. 科技进步与对策. 2016(17)
[10]科技类奖励众筹支持者参与动机及参与意愿影响因素研究[J]. 李国鑫,王正沛. 管理学报. 2016(04)
硕士论文
[1]图书馆众筹大众参与意愿研究[D]. 牛艳芬.西南大学 2017
[2]动态团购模式下的消费者行为研究：观察学习视角[D]. 李天智.浙江大学 2015
[3]中国众筹平台的羊群行为研究[D]. 钟超.南京大学 2015
[4]大众参与众包的行为影响因素研究[D]. 张媛.东北财经大学 2011
本文编号：3600232
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
京东众筹融资页面展示京东众筹融资页面通过众筹网站公开的网页展示出来以供支持者、项目发起人和其他相关项目的人查阅，同时也为我们编写程序系统获得京东众筹网站上的所有
青岛大学硕士学位论文303530458新增支持者人数408筹资天数续表5.4稳健性检验(-8.2534)(-5.1975)(-8.5939)(-5.8339)RTi,t23.8031***26.6774***52.7279***65.2222***(9.6051)(11.0455)(8.1466)(11.5013)REVi,t0.01140.0719-0.03130.0244(0.2403)(1.5701)(-0.6016)(0.4422)NEi,t0.0238***0.0214***0.0211***0.0175***(5.2144)(4.6197)(4.5344)(3.6189)SBi,t20.0001**0.0002***(2.9299)(3.3474)RTi,t2-3.4673***-4.5705***(-5.1903)(-8.7388)_cons-1.0e+02***-30.2616-3.3315-56.3993*-33.8768(-3.0732)(-1.1465)(-0.1164)(-2.1371)(-1.3459)N64416129612961296129R20.10590.21270.26600.23380.3017注：tstatisticsinparentheses，*p<0.10,**p<0.05,***p<0.01本文所采用的稳健性检验方法是从计量方法这方面进行变换检验。在进行稳健性检验时，将Xtreg命令换成Xtscc命令对固定效应模型进行检验，验证观察性学习信息对新增支持者人数的影响。结果如表5.4，主要解释变量对因变量的影响与之前的研究结论基本保持一致。根据上述分析表明本文的研究结论具有较好的稳健性。5.5新增支持者人数变化趋势除了上述观察性学习对众筹支持行为的影响分析，本文还基于收集的面板数据，对众筹新增支持者人数随时间变化的趋势进行探究。如图5.5所示。图5.5新增支持者人数随时间变化趋势
【参考文献】：
期刊论文
[1]产品众筹项目融资成功率影响因素实证研究[J]. 杨智斌,赵嵩正. 东岳论丛. 2019(08)
[2]信息不对称视角下产品特征对奖励型众筹融资绩效研究——社会影响力的调节作用[J]. 初光耀. 金融发展研究. 2019(04)
[3]奖励型众筹中投资者存在羊群行为吗?——一个实证研究[J]. 刘志迎,彭宝安. 科学学与科学技术管理. 2018(06)
[4]探讨众筹平台对众筹项目融资结果的影响[J]. 陈肖华. 时代金融. 2018(08)
[5]众筹市场投资者行为变化研究——基于众筹平台“众筹网”的经验证据[J]. 陈娟娟,张亚斌,尹筑嘉. 中国软科学. 2017(09)
[6]基于TPB理论的“互联网+农产品”众筹影响因素研究[J]. 单汨源,李华,刘小红. 科技管理研究. 2017(02)
[7]众筹环境下用户参与行为影响因素研究[J]. 杜黎,苏海莉,钱丽新. 中国管理科学. 2016(S1)
[8]面向创新发展的众筹参与度提升对策研究[J]. 陶晓波. 中国软科学. 2016(09)
[9]创业项目选择互联网众筹影响因素研究[J]. 周建波. 科技进步与对策. 2016(17)
[10]科技类奖励众筹支持者参与动机及参与意愿影响因素研究[J]. 李国鑫,王正沛. 管理学报. 2016(04)
硕士论文
[1]图书馆众筹大众参与意愿研究[D]. 牛艳芬.西南大学 2017
[2]动态团购模式下的消费者行为研究：观察学习视角[D]. 李天智.浙江大学 2015
[3]中国众筹平台的羊群行为研究[D]. 钟超.南京大学 2015
[4]大众参与众包的行为影响因素研究[D]. 张媛.东北财经大学 2011
本文编号：3600232
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3600232.html
