微型金融发展抑制还是促进了贫困减少——来自江西省的经验数据

发布时间：2022-07-03 21:51

　　运用江西省1986—2017年的年度数据,分析微型金融发展对贫困减少的影响效应。结果显示:影响江西贫困减少的不仅仅是微型金融发展规模,还有微型金融发展效率;长期来看,微型金融发展规模有助于贫困减少,微型金融发展规模每提高1%,贫困水平就下降0.2386%;短期来看,微型金融发展规模和发展效率并没有带来贫困的减少,反而具有微弱的抑制作用。因此,要进一步深化微型金融体制改革,优化微型金融存贷结构,使之成为农村减贫的有效途径。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、文献回顾
二、模型构建与指标选取
    （一）模型构建
    （二）指标选取与数据来源
        1. 贫困测度指标（POV)
        2. 微型金融发展指标
        3. 经济增长指标（RGDP)
        4. 收入分配指标（IE)
三、实证分析与结果
    （一）单位根检验
    （二）协整检验
    （三）误差修正模型
    （四）脉冲响应函数
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农村微型金融的发展、创新与走向[J]. 王曙光.  国家治理. 2018(39)
[2]信贷支持贫困农户脱贫的有效性:信贷供求视角的经验实证[J]. 贺立龙,黄科,郑怡君.  经济评论. 2018(01)
[3]小额信贷缓减农村贫困的效用研究——基于面板模型的分析[J]. 胡宗义,罗柳丹.  财经理论与实践. 2016(03)
[4]金融包容、金融稳定与贫困减缓——基于ARDL-ECM模型的估计[J]. 崔艳娟,孙刚.  商业研究. 2015(06)
[5]农村非正规金融发展减贫效应的门槛特征与地区差异——基于面板平滑转换模型的分析[J]. 苏静,胡宗义,唐李伟,肖攀.  中国农村经济. 2013(07)
[6]中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究[J]. 张宏彦,何清,余谦.  中南财经政法大学学报. 2013(01)
[7]小额信贷对农民收入影响的实证分析[J]. 孙若梅.  贵州社会科学. 2008(09)
[8]中国金融发展与贫困减少的经验分析[J]. 杨俊,王燕,张宗益.  世界经济. 2008(08)



本文编号：3655709