民营上市公司的政治关联、证券违规与盈余质量

发布时间：2017-08-04 01:18

  本文关键词：民营上市公司的政治关联、证券违规与盈余质量

  更多相关文章： 政治关联 证券违规 盈余质量

【摘要】：民营上市公司的政治关联这一非正式制度在给企业带来融资便利和税收优惠等优势的同时,也会降低其盈余质量。不同于以往的研究,本文主要关注民营上市公司这种政治关联的不利影响。我们以2004~2011年民营上市公司为研究样本,研究发现,政治关联无法在事前屏蔽证券监管,不能降低民营上市公司受到证券行政监管的概率。但是,由于证券行政监管执行力的不足,虽然民营上市公司受到证券监管机构的违规公告后盈余质量得到提升,但是政治关联削弱了行政监管对盈余质量的改善程度。本文的研究结果表明,民营上市公司普遍存在的政治关联降低了其提供高质量会计信息的动机,增加了信息风险,还间接削弱了证券行政处罚事后的治理效应。
【作者单位】： 复旦大学金融研究院;浙江工商大学财务与会计学院;上海财经大学会计学院;
【关键词】： 政治关联 证券违规 盈余质量
【基金】：国家自然科学基金“政府干预与银行贷款监督的有效性研究”(批准号:71102016);国家自然科学基金重点项目“以价值为基础、以战略为导向的中国企业管理会计研究”(批准号71032005)资助
【分类号】：F276.5;F832.51;F275;D630
【正文快照】： 一、引言中国在转型过程中,其市场经济得到了长足发展,但政治与法律制度建设未能跟上经济发展的步伐,企业在经营过程中缺乏正式制度的保护。正式制度的匮乏,如落后的金融系统,过度的政府干预,严苛的非税负担等,导致企业寻求政治关联来替代正式的制度(Li等,2008)。在制度不完善

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 缪因知;;中国证券监管中的不足、成因与改进[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 唐松;胡威;孙铮;;政治关系、制度环境与股票价格的信息含量——来自我国民营上市公司股价同步性的经验证据[J];金融研究;2011年07期

3 宋云玲;李志文;纪新伟;;从业绩预告违规看中国证券监管的处罚效果[J];金融研究;2011年06期

4 雷光勇;李书锋;王秀娟;;政治关联、审计师选择与公司价值[J];管理世界;2009年07期

5 罗党论;唐清泉;;中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究[J];经济研究;2009年02期

6 胡旭阳;;民营企业家的政治身份与民营企业的融资便利——以浙江省民营百强企业为例[J];管理世界;2006年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李俊成;;监管处罚能抑制上市公司违规吗?——一个反常规的经验证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2016年06期

2 韩伟龙;;机构投资者持股与股价同步性——基于沪深A股的经验数据[J];财会通讯;2016年15期

3 山立威;杨超;;家族企业实际控制人“亲政”——基于法与金融的视角[J];中国经济问题;2016年03期

4 王倩;马云霄;;沪港通政策的公司治理效应——基于事件研究法的实证分析[J];金融论坛;2016年05期

5 王永海;石青梅;;公司风险承受与独立审计质量关系的实证研究——基于不完全信息博弈模型[J];审计与经济研究;2016年03期

6 邵传林;邵姝静;;制度环境、金融发展与企业研发投资:一个文献综述[J];首都经济贸易大学学报;2016年03期

7 孔婷婷;扈文秀;;政府层级、制度环境与投资机会——基于中国上市公司的实证证据[J];运筹与管理;2016年02期

8 徐超;池仁勇;;多维企业家社会资本、企业吸收能力与企业绩效研究[J];科技进步与对策;2016年10期

9 潘红波;张睿;;独立董事政治关联有助于民营企业创新吗?[J];郑州航空工业管理学院学报;2016年02期

10 陈汉辉;;企业社会责任实践与社会资本关系研究——政治关联的中介效应检验[J];财贸研究;2016年02期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 缪因知;;金融危机中的政府干预:有所为与有所不为[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 余明桂;回雅甫;潘红波;;政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J];经济研究;2010年03期

3 杜兴强;郭剑花;雷宇;;政治联系方式与民营上市公司业绩:“政府干预”抑或“关系”?[J];金融研究;2009年11期

4 杜兴强;雷宇;郭剑花;;政治联系、政治联系方式与民营上市公司的会计稳健性[J];中国工业经济;2009年07期

5 罗党论;唐清泉;;政治关系、社会资本与政策资源获取:来自中国民营上市公司的经验证据[J];世界经济;2009年07期

6 罗党论;刘晓龙;;政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2009年05期

7 白晓宇;;上市公司信息披露政策对分析师预测的多重影响研究[J];金融研究;2009年04期

8 吴文锋;吴冲锋;芮萌;;中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J];管理世界;2009年03期

9 邓建平;曾勇;;政治关联能改善民营企业的经营绩效吗[J];中国工业经济;2009年02期

10 缪因知;;论证券交易所竞争与监管的关系及其定位[J];时代法学;2008年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王虹;贺昌政;;会计准则变迁对上市公司盈余质量的影响研究——来自上市公司的经验数据[J];理论与改革;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 罗劲博;;在职消费会影响盈余质量吗?[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年

2 张瑶;;中国上市公司盈余质量的分析研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

3 凯瑟琳·雪珀;琳达·文森特;杨钰;曹玲;;盈余质量[A];当代会计评论（第2卷第1期）[C];2009年

4 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

5 王贞洁;沈维涛;;盈余质量与我国上市公司投资决策[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

6 高雨;;我国上市公司资产质量对盈余质量影响实证分析[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

7 新夫;陈冬华;;盈余质量、制度环境与权益资本成本——来自中国证券市场的经验证据[A];当代会计评论（第2卷第1期）[C];2009年

8 潘阳;王德武;;基于医药、生物制造业上市公司的管理层能力与盈余质量相关性研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

9 佟岩;王化成;;控股股东与盈余质量的关系——关联交易发生情况的传导机制研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

10 王永杰;;金融生态环境、盈余质量对企业资本成本影响的实证分析[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 李四海;如何全面评价企业的盈余质量[N];财会信报;2008年

2 李四海;全面评价企业盈余质量[N];财会信报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 周春梅;上市公司盈余质量研究[D];西南财经大学;2009年

2 王永杰;我国上市公司盈余质量研究：影响因素与经济后果分析[D];西南财经大学;2011年

3 董文辰;公司治理结构、盈余质量及其价值相关性[D];大连理工大学;2011年

4 余怒涛;公司治理和盈余质量的关系研究[D];西南交通大学;2009年

5 MUHAMMAD KASHIF;宏观与微观：影响巴基斯坦银行盈余和盈余质量的决定因素[D];重庆大学;2015年

6 季泽;企业盈余质量评价的实证研究[D];山东农业大学;2008年

7 沈玉清;审计任期、公司治理与盈余质量[D];电子科技大学;2009年

8 张琦;盈余质量与企业投资行为研究[D];厦门大学;2007年

9 苏菲;审计师行业专长及其对盈余质量的影响[D];东北财经大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 盛志园;上市公司高管变更对盈余质量的影响研究[D];杭州电子科技大学;2013年

2 尹云;民营上市公司盈余质量对企业投资效率影响的实证研究[D];安徽大学;2015年

3 曲经纬;哈投股份公允价值计量模式下的盈余质量研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

4 车维琴;政治关联、盈余质量与企业投资效率[D];西南大学;2015年

5 王睿;家族上市公司高管性质与高管薪酬、盈余质量关系研究[D];苏州大学;2015年

6 赵智超;关联交易支持行为对上市公司盈余质量的影响[D];安徽财经大学;2015年

7 严广勇;独董团队异质性、信息披露与盈余质量[D];南京财经大学;2015年

8 余辉;上市公司经营战略与盈余质量相关性研究[D];重庆理工大学;2015年

9 李侠;产权性质、现金股利分配与盈余质量[D];南京大学;2014年

10 仲夏;新会计准则对上市公司盈余质量影响的行业性差异研究[D];南昌大学;2015年

，

本文编号：617154