制度距离、要素禀赋与我国OFDI区位选择偏好——基于动态面板数据模型的实证研究
本文关键词:制度距离、要素禀赋与我国OFDI区位选择偏好——基于动态面板数据模型的实证研究
【摘要】:本文运用动态面板数据的系统GMM方法,实证分析了制度距离对我国OFDI区位选择的非对称效应以及要素禀赋对我国OFDI区位选择影响的差异性。实证结果显示,对于全部样本国家,制度距离对我国OFDI是负效应。同时也发现,非OECD国家的制度距离对我国OFDI区位选择是负效应,而OECD国家的制度距离是正效应。此外,非OECD国家和OECD国家的要素禀赋对我国OFDI区位选择的影响具有差异性,非OECD国家自然资源的影响是正效应,而OECD国家资本要素的影响是正效应,但全部样本国家的劳动力丰裕程度的影响并不显著。
【作者单位】: 四川大学经济学院;
【关键词】: 制度距离 非对称效应 动态面板数据模型
【基金】:国家社会科学基金一般项目“基于企业视角的人民币汇率波动微观效应研究”(项目编号:14BJY176)阶段性成果 四川大学中央高校基本科研业务经费研究专项项目“汇率冲击 企业生存危机与中小企业转型升级研究”(项目编号:skqy201213)阶段性成果
【分类号】:F832.6
【正文快照】: 年《中国对外直接投资公报》)。一、引言及文献评述2013年,我国境内投资者共对全球156个国家和地区的5090家境外企业进行了直接投资,累计实现非金融类直接投资901.7亿美元,同比增长16.8%1。众所周知,国际直接投资的沉没成本较高,跨国公司一般不愿进行对外直接投资,除非签订有
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏重基;我国现代企业区位选择亟待解决的问题[J];现代财经-天津财经学院学报;2001年02期
2 邓炜,郑兵云;外商在中西部直接投资的区位选择——以安徽省为例的实证分析[J];华东经济管理;2004年03期
3 李非,李继翔;台商投资中国大陆区位选择的实证研究[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
4 段小梅;;台商投资大陆区位选择的实证研究[J];当代亚太;2006年04期
5 汪建新;;基于产业升级的生产性服务业的区位选择研究——以上海为例[J];理论与改革;2009年02期
6 杨成平;;我国企业对外直接投资区位选择的影响因素分析[J];黑龙江对外经贸;2009年11期
7 周铁军;刘传哲;;中国能源企业对外直接投资区位选择的实证研究[J];南方金融;2010年06期
8 阎大颖;;中国企业对外直接投资的区位选择及其决定因素[J];国际贸易问题;2013年07期
9 马秀岩,李建军;中国海外直接投资的区位选择[J];投资研究;1995年06期
10 万意;试论小城镇建设的区位选择[J];理论与改革;1996年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白光润;;论微区位[A];认识地理过程 关注人类家园——中国地理学会2003年学术年会文集[C];2003年
2 张云逸;曾刚;;上海高校衍生企业的区位选择研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 赵儒煜;刘静;;论创新对企业区位选择的作用机制[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年
4 宁南;王亭;王荣;;制度距离对我国OFDI区位选择的影响——基于58个国家(地区)面板数据的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年
5 刘胜军;郑雪;;跨国公司FDI区位选择与投资环境的关联分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
6 唐礼智;狄e,
本文编号:878321
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/878321.html