非常规货币政策下我国资本管制有效性的研究

发布时间：2017-10-02 18:02

  本文关键词：非常规货币政策下我国资本管制有效性的研究

  更多相关文章： 非常规货币政策 资本管制 有效性

【摘要】：近年来,我国资本项目可兑换程度不断增加,与国际社会联系日趋紧密,而“开放”“变革”中,国际经济动荡将更加深层次地影响我国跨境资本的流动,对我国跨境资本管理提出了更高挑战。“开放”是一个长期必然实现的目标,如何在深化地“开放”中把握好资本管制的有效性,防范异常状况的发生,尤其是在当今世界动荡局势中,减缓发达国家非常规货币政策影响在我国的蔓延,是我国必须面对的问题。本文首先阐述了美国非常规货币政策以及新兴市场国家在非常规货币政策实施、退出中各项经济指标的反应,并分析了我国跨境资本流动现状。而后系统地梳理我国资本项目可兑现的现状以及近年来外汇政策变化,通过经济指标测量我国资本管制程度,并与新兴市场国家资本项目可兑换的程度衡量。最后,通过实证分析测试我国资本管制有效性,并提出政策建议。本文研究的主要结论：(1)2008年以来,我国资本项目可兑换进程在曲折中前行,短期内为应对发达国家非常规货币政策带来的资本冲击,均在不同的时期采取适当收紧政策,加强资本管制程度,部分有效地抵御冲击的影响,且相较于韩印等新兴市场国家,我国资本项目可兑换程度仍处于较低水平。(2)资本管制在短期内是有效的。非常规货币政策实施和退出期间,我国实施外汇收紧政策,在短期内能够缓解资金流动压力,但是从长期来看,资金流动压力仍然存在。(3)从跨境资本流动的角度看,我国资本管制一定程度上是有效的。一是美国非常规货币政策的实施和退出确实对我国跨境资本的流动产生了影响,但不是最主要因素。其中,直接投资、其他投资跨境资本流动受到影响显著,证券投资则不显著。二是与新兴市场国家巴西、韩国、印度相比,我国2007年以来跨境资本流动受到美国非常规货币政策的影响最小。
【关键词】：非常规货币政策 资本管制 有效性
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F822.0;F832.1
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 引言11-23
• 1.1 研究背景和意义11-12
• 1.2 国内外研究现状综述12-21
• 1.2.1 非常规货币政策12-17
• 1.2.2 资本管制17-20
• 1.2.3 文献评述20-21
• 1.3 研究思路和研究方法21-22
• 1.3.1 研究方法21
• 1.3.2 研究思路21-22
• 1.4 本文的创新点和难点22-23
• 1.4.1 研究的重点和难点22
• 1.4.2 研究的创新点22-23
• 2 非常规货币政策变化中资本的跨境流动23-47
• 2.1 非常规货币政策的发展23
• 2.2 美国非常规货币政策实施与退出23-26
• 2.2.1 联邦基金零利率边界下的前瞻性指引23-25
• 2.2.2 量化宽松政策25-26
• 2.3 非常规货币政策变化中美国经济状况26-29
• 2.4 非常规货币政策变化中国际经济状况29-34
• 2.5 非常规货币政策变化中我国跨境资本流动现状34-46
• 2.5.1 我国资本项目跨境收支总现状34-38
• 2.5.2 直接投资现状38-41
• 2.5.3 证券投资现状41-43
• 2.5.4 其他投资现状43-46
• 2.6 小结46-47
• 3 我国资本项目管制强度47-62
• 3.1 我国资本项目管制的现状47-55
• 3.1.1 我国资本项目管制的政策变化47-49
• 3.1.2 我国资本项目管理框架49-50
• 3.1.3 直接投资管理50-51
• 3.1.4 信贷业务管理51-54
• 3.1.5 证券投资管理54-55
• 3.2 我国资本项目开放度测评55-58
• 3.3 我国资本管制程度与新兴市场国家的比较58-61
• 3.3.1 巴西的资本项目管制58-59
• 3.3.2 印度的资本项目管制59
• 3.3.3 新兴市场国家资本管制程度对比59-61
• 3.4 小结61-62
• 4 非常规货币政策变化中我国资本管制效果的分析62-82
• 4.1 非常规货币政策变化中我国资本管制效果的定性分析62-69
• 4.1.1 跨境资本波动实际情况分析资本管制政策有效性64-66
• 4.1.2 外债结构变化分析资本管制政策有效性66-67
• 4.1.3 外汇占款对基础货币影响分析资本管制政策有效性67-69
• 4.2 非常规货币政策变化中我国资本管制效果的定量分析69-80
• 4.2.1 我国直接投资、证券投资、其他投资项下资本管制效果分析69-77
• 4.2.2 新兴市场国家资本管制效果分析77-80
• 4.3 小结80-82
• 5 结论82-86
• 5.1 本文的主要结论82-83
• 5.2 政策建议83-86
• 参考文献86-89

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱鹤;;基于AB-SETAR模型的中国资本管制实际程度度量[J];国际金融研究;2015年10期

2 胡逸闻;戴淑庚;;人民币资本账户管制政策的强度与有效性[J];财经科学;2015年06期

3 高小红;董思远;王萌;;美国宽松货币政策对中国通货膨胀影响的实证研究[J];国际贸易问题;2015年05期

4 聂菁;金洪飞;;美国量化宽松货币政策对中国行业出口的溢出效应研究[J];国际金融研究;2015年03期

5 马理;余慧娟;;美国量化宽松货币政策对金砖国家的溢出效应研究[J];国际金融研究;2015年03期

6 路妍;方草;;美国量化宽松货币政策调整对中国短期资本流动的影响研究[J];宏观经济研究;2015年02期

7 季勇;廖慧;;全球金融市场的溢出效应、溢出指数与资本管制[J];上海金融;2015年01期

8 管涛;陈之平;;美联储退出量化宽松货币政策与金融稳定[J];国际经济评论;2014年06期

9 刘澜飚;文艺;;美国量化宽松货币政策退出对亚太经济体的影响[J];南开学报(哲学社会科学版);2014年02期

10 徐涛;;发达国家量化宽松政策下我国资本流动及其对人民币汇率影响的研究[J];金融发展评论;2014年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘葱华;中国的资本管制有效性研究[D];江西财经大学;2013年

，

本文编号：961012