当前位置:主页 > 管理论文 > 财务管理论文 >

基于AHP法的高校综合绩效评价模型构建与应用

发布时间:2019-10-14 13:39
【摘要】:高校综合绩效是衡量高校在培养人才的经济性、效率性和效能性方面所作出的科学合理的综合评估,是高校财务工作中最为重要的一环。文章尝试解决高校综合绩效评估及监控的理论与实践课题,编制了一整套有现代高校特色、多层次、立体的综合绩效评价指标体系,包括人才培养绩效、教学教研绩效、科研绩效、社会服务绩效、后勤支撑绩效五个主要维度,建立了基于AHP的高校综合绩效评估模型,并应用该模型评估广东某高校的综合绩效,得到一系列科学的结论及建议,对进一步提高高校综合绩效起了重要作用,也丰富了高校综合绩效评价的理论体系,扩展了高校综合绩效研究的新方向,对未来大学管理模式由传统的科层管理向共同治理模式过渡发展具有重要的参考价值。
【图文】:

层次结构图,绩效评价,层次结构,判断矩阵


FRIENDSOFACCOUNTING同等重要极端重要xij1289相当重要67略重要3比较重要45表1两元素相对重要性图1高校综合绩效评价层次结构高校财务X5×5=x11x12…x14x21x22…x24…………x51x52…x54!""""""""""""#$%%%%%%%%%%%%&(1)两元素间的相对重要性如表1所示。表1显示重要程度介于同等重要和略重要之间,4,6,8含义可以类推。由于两元素间的相对重要性具有一定的主观性,为了尽可能降低主观性所造成的判断失真,笔者邀请高校教育研究人员、高校一线专家教授、高校管理人员与领导等相关专家学者对准则层与指标层元素之间的相对重要性进行打分,并将数据用统计方法修正信息偏差,最终形成判断矩阵的数值。指标层的两两判断矩阵较为复杂,如准则A人才培养绩效包括两个子准则:A1学生培养绩效及A2教工培养绩效。A1又可分解成两个分项指标,针对子准则A1的两个分项指标建立两两判断矩阵A1;A2教工培养绩效可分解成3个分项指标,针对子准则A2的3个分项指标建立两两判断矩阵A2,,依此类推。(三)两两判断矩阵一致性检验及指标权重以上给出准则层、指标层两两判断矩阵。由于两两判断矩阵有可能产生判断失真与循环的异常情况,为了保证判断矩阵可信度与准确度需进一步对两两判断矩阵进行一致性检验。根据AHP法,可以采用一致性比率CR检验判断矩阵的一致性,若CR<0.1,则通过一致性检验,否则需要重新调整两两比较矩阵。一般认为CR的值越小,则判断矩阵的一致性越好,其中:CR=CIRI(2)一致性指标公式CI:CI=λmax-nn-1(3)其中λmax为判断矩阵的最大特征值,n为判断矩阵的阶数

综合绩效,指数,绩效,人才培养


会计之友2011年第6期下FRIENDSOFACCOUNTING友2017年第10期图22010—2015年综合绩效指数201020142015人才培养65.4776.4481.96教学教研37.5256.9745.22综合指数57.1574.6872.1920112012201371.5474.2474.7018.4931.8145.1556.8063.3969.45科研绩效50.1656.8369.2381.4786.5974.21社会服务79.1473.9672.2772.4977.2589.34后勤支撑68.2771.4766.4960.8563.8469.64表22010—2015年综合绩效得分74.68,2011年综合指数最低为56.80。五分项指数中,2010—2015年间人才培养指数连续6年稳定上升;2010—2015年间教学教研指数总体向上但其间略有反复,2014年最高值为56.97,2012年最低值为18.49;科研绩效指数2010—2014年间稳定上升,2015年略有下降;社会服务绩效指数波浪式上升,表现比较反复,但总体平稳;后勤支撑绩效指数2010—2015年间总体比较稳定介于60.85至71.47之间,2010—2013年间略有下降的趋势,2013—2015年间触底反弹。(一)人才培养绩效指数由图3所示,该校人才培养绩效2010—2015年间稳步向上攀升,2010年最低为65.47,2015年最高为81.96,说明该校人才培养绩效在全校师生的努力下稳步发展。其中,教工培养绩效2010—2015年间获得了长足进步,2010年最低为28.11,2015年最高为65.38,增长了2.3倍,说明6年间该校教工人才培养获得了较大进步,有了高素质的教师队伍才能有高素质学生人才的产生。由图3可知,学生人才培养绩效一直都表现非常优秀且在高位稳定发展,2012—2014年间学生人才培养绩效在高位徘徊。(二)教学教研绩效指数由图4可知,该校教学教研绩效2010—2015年间呈现波浪式盘旋上升态势,2010—2011年教学教研绩效有所下降,其中教材与教研绩效、课程建设绩效在2010—2011年有所
【作者单位】: 深圳职业技术学院
【基金】:广东省哲学社会科学规划项目“高职院校财务绩效的定量评估研究”(GD14XGL03)
【分类号】:G647.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨顺利;张满侠;;高校财务绩效评价指标体系构建[J];财会通讯;2014年31期

2 陈胜权;房子磊;;基于层次分析法的高校财务绩效评价模型构建[J];财会通讯;2012年16期

3 顾海良;;高校绩效评价是对中国高校评估模式的积极探索[J];大学(学术版);2011年10期

4 邓建华;;高校财务绩效评价研究[J];会计之友;2011年10期

5 帅毅;罗燕琴;;基于模糊数学的高校财务绩效评价研究——以G大学为例[J];会计之友;2011年04期

6 贾锁堂;吴文清;郎永杰;;省部共建高校绩效评价方法探析[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

7 张文耀;;基于层次分析法的高校财务绩效评价[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

8 李云;;建立高校财务综合实力绩效指标体系的思考[J];会计之友(上旬刊);2007年02期

9 张晓岚;吴勋;;国外高校预算绩效评价研究的背景、现状与启示[J];西安交通大学学报(社会科学版);2007年01期

10 梁杰,侯志伟;AHP法专家调查法与神经网络相结合的综合定权方法[J];系统工程理论与实践;2001年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 马红斌;高校财务绩效评价指标体系研究[D];西安工业大学;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈小琴;王晓明;;高职院校财务绩效评价探讨[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2015年12期

2 朱夏玲;;建立高校财务绩效评价指标体系的研究[J];财经界(学术版);2015年24期

3 龚洁;;事业单位多维度预算绩效指标体系探讨[J];乌鲁木齐职业大学学报;2015年04期

4 高峰;;高校科研经费管理财务指标体系探讨[J];经济师;2015年10期

5 周正柱;;基于熵权——G1法的区域商务成本综合评价比较研究[J];首都经济贸易大学学报;2015年05期

6 章跃一;;试论我国高校预算管理的现实诉求[J];江苏第二师范学院学报;2015年08期

7 孙佳;吴乔;盖文妹;隋佳;;直升机海上运行平台起降阶段风险模型构建的应用研究[J];华北科技学院学报;2015年03期

8 杨艳;;高职院校财务绩效评价研究[J];现代营销(下旬刊);2015年05期

9 苗生珍;;高校教育经费绩效评价探析[J];会计师;2015年09期

10 孙培清;;高等学校滚动预算编制方法探讨[J];财务与金融;2015年02期

相关硕士学位论文 前6条

1 彭阳;湖南大学院系财务绩效评价指标体系构建研究[D];湖南大学;2018年

2 程皇家;基于校院二级管理的高校学院财务预算绩效评价体系研究[D];江西师范大学;2015年

3 龚莉;地方高校财务运行绩效研究[D];湖南农业大学;2015年

4 李晨阳;高等学校绩效评价系统设计与开发研究[D];河南大学;2015年

5 张小宁;地方政府债务风险的审计评价指标体系研究[D];沈阳理工大学;2015年

6 杨洵;基于层次分析法的高校财务绩效评价研究[D];景德镇陶瓷学院;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈胜权;;高等学校绩效预算管理模式的评价[J];财务与金融;2009年01期

2 孔祥斌;;高校财务绩效评价指标体系[J];边疆经济与文化;2009年02期

3 崔洋海;何钦成;;数据包络分析方法在大型综合医院相对效率评价中的应用[J];中国卫生统计;2008年01期

4 郑鸣;赵璧辉;;基于非财务信息的我国高校财务绩效评价实证研究[J];教育科学;2008年01期

5 李曙光;;基于雷达图法的财务绩效界定高校特征类型研究[J];教育财会研究;2007年03期

6 谢虹;;基于层次分析法的科技财政支出绩效评价研究[J];中央财经大学学报;2007年04期

7 张重;;高校财务绩效评价可行性研究[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2007年01期

8 李云;;建立高校财务综合实力绩效指标体系的思考[J];会计之友(上旬刊);2007年02期

9 张和生;高天武;;高校财务绩效考核研究[J];市场周刊.理论研究;2006年12期

10 吴丽萍;;平衡计分卡于我国高校之应用[J];中国成人教育;2006年07期

相关硕士学位论文 前2条

1 孟凡红;高校财务绩效评价研究[D];合肥工业大学;2006年

2 钟冲;高等学校财务风险预警分析与应用[D];西南交通大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴超;;基于AHP法引导大学生就业选择的研究——以某高校理工学院学生为例[J];福建师大福清分校学报;2016年06期

2 胡红霞;;基于AHP法的大学生就业素质研究[J];统计教育;2007年06期

3 纳超;;基于AHP的高校工程训练成绩评定研究[J];山东工业技术;2016年24期

4 余开华;;基于AHP的高校学生社团项目评价体系构建[J];人力资源管理;2016年12期

5 秦勤;孙涛;;基于AHP法构建的高校科研团队绩效评价体系[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2017年01期

6 王凤科;陈耀贞;;基于AHP-模糊综合评价法的研究生学习满意度评价——以河南科技大学为例[J];科技资讯;2017年17期

7 王珊;;关于AHP研究S无碳小车部件设计权重数字化时代下高校学生信息管理系统的构建[J];科技风;2017年18期

8 黄君婕;;基于AHP的应用型高校教师领导力研究[J];湖南科技学院学报;2016年06期

9 梁琳娜;陆宇卓;;基于AHP的物流管理专业体验式教学方法评价与选择[J];现代经济信息;2015年05期

10 丁仕潮;周密;李媛;;基于AHP的大学国际化风险评价研究[J];科技管理研究;2015年17期

相关会议论文 前5条

1 张晓春;Chen Baojiang;;基于AHP的工科类专业实践教学体系新模式研究[A];中国职协2015年度优秀科研成果获奖论文集(上册)[C];2016年

2 高苛;华菊翠;;基于改进AHP法的高校创新创业教育评价研究——以大连交通大学为例[A];辽宁省高等教育学会2014年学术年会优秀论文二等奖摘要集[C];2014年

3 王玉;赵丹;;基于AHP的本科创新创业教育效果评价体系研究[A];辽宁省高等教育学会2017年学术年会优秀论文二等奖论文集[C];2017年

4 王韧;;基于AHP方法的保险学专业课程实用度评价研究[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

5 郭鸽;佘力君;李晓奇;;大学生基层就业决策模型[A];第三届中国智能计算大会论文集[C];2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 范文翔;基于AHP的研究生创新创业教育的评价研究[D];重庆师范大学;2016年

2 郭建锋;基于AHP法的土建类大学毕业生质量评价研究[D];浙江大学;2002年

3 王博超;基于AHP灰色关联法的研究生培养质量评价体系研究[D];华北电力大学(河北);2009年

4 杜学韬;基于AHP的S教育集团易耗品分类及应用研究[D];华东理工大学;2015年

5 刘锐;基于AHP(层次分析法)的学生素质评价与就业竞争力研究体系[D];首都师范大学;2007年

6 李梅;基于AHP方法的地方性本科院校机械类人才质量评价及对策分析[D];浙江工业大学;2007年

7 彭继东;基于AHP方法的高校教师绩效评价研究[D];天津大学;2009年

8 邓天蓝;基于AHP模糊综合评价法的高校行政人员绩效评估系统设计与实现[D];吉林大学;2016年

9 蔡会娟;基于AHP和BP神经网络的高校研究生综合素质评价研究[D];河南师范大学;2014年

10 赵润祥;基于AHP和Hill点估计的高校财务风险预警研究[D];天津大学;2013年



本文编号:2549275

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2549275.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c6a11***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com