基层商业银行会计信息质量评价研究

发布时间：2020-04-16 12:55

【摘要】：文章从会计信息质量评价的研究背景和意义开始,通过梳理国内外研究现状来把握逻辑思路,确定研究的技术路线和方法,明确研究的主要内容和要解决的问题。本论文以委托代理理论、利益相关者理论和决算有用论为研究基础,阐述了会计信息质量评价指标体系构建的原则和目标,从会计信息上报质量、会计信息生成质量两个维度构建会计信息质量评价指标体系,按《企业会计准则》规定的会计信息质量八项特征设计出含22各指标的评价指标体系,以部分基层商业银行为样本,采用灰色关联度评价法,对其会计信息质量进行了实证分析。实证研究结果表明,四大家国有上市银行的基层银行会计信息质量较高,其他银行的基层银行与四大家国有银行的相比有一定差距。整体来说,基层商业银行会计信息质量都有进一步提高的必要,且具有进一步提高的潜力。主要可从三个方面考虑,一是加大会计信息造假的处罚力度,使造假者不敢造假;二是缩短中报和年报的上报时间,提高会计信息的时效性,进一步满足利益相关者使用会计信息的需要。三是进一步扩大和规范重大会计事项的上报范围和内容,让会计信息使用者充分了解重要会计信息。
【图文】：

基层商业银行,指标体系

第三章基层商业银行会计信息质量评价指标体系构建（1）收入、费用确认与业务本质的相符性。（2）资产重组与业务实质的契合性。第三节基层商业银行会计信息质量评价指标体系根据前述会计信息质量评价指标体系构建原则和对具体指标的分析甄选，，明确评价指标体系的整体框架和逻辑结构，确定就“会计信息上报”和“会计信息生成”两个方面，用“相关性”和“可靠性”两个维度，构建由“重要性、及时性、可比性、明晰性、完整性、真实性、谨慎性和实质性”八个二级标准和 22个三级标准指标的“基层商业银行会计信息质量评价指标体系”。“图 3.1”表达的是构建评价指标体系的基本思路和逻辑，“表 3.1”则是依据“图 3.1”构建的评价指标体系。
【学位授予单位】：吉首大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F832.33;F830.42

【参考文献】