建筑工程项目全寿命周期成本方案决策模型研究
【图文】:
(1)1(1) iiTTrrr。明确指出了 DSW 算法确定出来的是指定隶属度下 的区间变量构成了一组离散的值,对应在坐 算法下,虽然给定的模糊变量nx ,x,...,x12是线却不一定呈线性关系。对离散的点进行曲线拟合。本章利用 MATLAB 来进行最小二乘曲线拟合[像。面积补偿作为一种简单有效的方法可以用来 R 值来排序,详细的理论证明见文献[94]。由里不作赘述。本章研究的 R 值按下式计算[95]:()2AlrR A A曲线与 x 轴、 轴、 ( x) 1构成图形的面积; 1构成图形的面积,如图 5.1、图 5.2。R 值较
图 5.2rA 示意图分析,利用 DSW 算法在客观模糊环境中分析流程如下:的建筑工程项目,根据全寿命周期成本的基角模糊函数将各个变量模糊化。[0,1]内选择指定的隶属度值 (0≤ ≤1)度下,,计算出每个方案的各个模糊变量对应的W 算法计算出该隶属度下的方案的 LCC 与 EA隶属度值重复以上步骤,直到决策者认为数量离散数据利用 MATLAB 进行最小二乘曲线拟后的模糊隶属度函数图像计算每个方案的 R 值筑工程项目的两套方案进行算例分析。
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F426.92;F406.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈麟瓒;王保林;;新能源汽车“需求侧”创新政策有效性的评估——基于全寿命周期成本理论[J];科学学与科学技术管理;2015年11期
2 孙鸣春;;全寿命周期成本理念下绿色建筑经济效益分析[J];城市发展研究;2015年09期
3 陈光宇;郑舒扬;冯毅;;可靠性约束下系统全寿命周期成本优化建模[J];系统工程学报;2015年04期
4 孟俊娜;薛斌;刘炳胜;房宁;;基于区间直觉模糊集的工程项目评标决策研究[J];模糊系统与数学;2015年02期
5 何伟怡;方绘丽;高喜珍;李卓伟;;模块化设计对绿色建筑全寿命周期成本技术采纳意愿的影响[J];中国科技论坛;2015年02期
6 佟士祺;张晋;党延忠;吴迪;;工程系统进度优化的协同决策方法[J];控制与决策;2015年04期
7 向育鹏;卫志农;孙国强;孙永辉;沈海平;;基于全寿命周期成本的配电网蓄电池储能系统的优化配置[J];电网技术;2015年01期
8 李江平;;物业管理实践思考——以专项维修基金制度为例[J];商业文化;2014年32期
9 马金艳;;工程项目成本管理和成本控制[J];中外企业家;2014年12期
10 顾洁;杜渐;秦杰;张怡;;基于全寿命周期成本的变电站设备检修模糊规划模型[J];电力系统自动化;2014年01期
相关博士学位论文 前2条
1 王中和;基于集成工程量清单的铁路建设项目投资控制研究[D];天津大学;2014年
2 张文军;生态住宅的经济研究[D];复旦大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘卫平;日用香精公司项目招标中的决策管理研究[D];上海外国语大学;2013年
2 王琼;直线电机轨道交通系统全寿命周期成本分析研究[D];北京交通大学;2013年
3 朱纯宜;既有建筑结构加固技术经济性分析[D];华东交通大学;2012年
4 邹翔;企业逆向施诊的基本形式与重点环节研究[D];广西大学;2012年
5 赵辛;政务公开视域下地方政府行政决策风险研究[D];山东大学;2012年
6 徐长新;LCC理论下既有建筑的经济分析研究[D];合肥工业大学;2012年
7 杨文源;EPC总承包投标报价决策研究[D];中南大学;2012年
8 谢路;高速公路建设项目造价控制分析研究[D];长安大学;2011年
9 项渊;模糊综合评价法在商业地产投资决策中的应用[D];太原理工大学;2010年
10 黄林飚;南山林业项目可行性研究[D];中南大学;2010年
本文编号:2637712
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2637712.html