基于EVA的华北高速财务绩效评价研究

发布时间：2020-05-18 14:34

【摘要】：财务是企业的核心部分,财务绩效评价是企业运营管理的灵魂。当今社会科学技术、物流信息飞速发展,企业竞争不断加剧,对企业的管理也产生了极大地挑战。因而企业的财务绩效评价体系是否适应企业的发展,能否促进企业提高竞争力,产生资本增加值至关重要。随着我国高速公路的快速发展,高速公路财务问题也开始显现:资产负债比例增大,财务风险加大;养护、运营费用逐年增加;行业整体收支缺口逐步扩大等。华北高速作为现代交通运输行业的上市公司,在经营管理尤其是财务管理上更要掌握先进的管理方法,才能对出现的问题加以解决。本文正是通过对公司的概况和财务绩效现状的分析,阐述了华北高速当前环境下的财务绩效方法的选择与财务绩效体系实施的内容,提出了建立EVA财务绩效评价体系的思路和保障措施。首先,本文对企业财务绩效国内外研究成果和相关理论基础进行了介绍,阐述了企业财务绩效评价的相关概念和方法,介绍了EVA财务绩效评价的核心思想,为建立财务绩效评价体系提供了理论支持。其次,文章介绍了华北高速的简要概况和企业财务管理现状,具体阐述了企业的当前状况。进而为分析华北高速现行财务绩效评价体系的优势和劣势奠定了基础。再次,本文通过采用数量研究和定量、定性相结合的分析方法,对华北高速当前财务绩效评价的现状进行研究,同时提出了华北高速建立基于EVA的财务绩效评价体系的思路,通过将EVA指标与传统的会计指标对比分析,显示出EVA指标的敏感性和先进性,为企业财务绩效评价体系的建立与实施提供依据。最后,为华北高速提高财务绩效提出了对策及保障。其中对策建议包括优化资本结构,节约管控成本,提高资本运营效率,制定多元经营战略,增加营业收入,关注管理者利益和推行投资回报思想等。另外为保障华北高速EVA财务绩效评价体系地有效实施,文中提出了构建以EVA为核心的薪酬激励制度和建立健全EVA监控体系等措施。
【图文】：

VA公式（4-12），以及上文相关的计算结果，便可求出华A 值，，得到下表 4-16：表 4-16 华北高速 2013 年-2017 年的 EVA 值 EVA 值分析 2013 年-2017 年 EVA 值的变动趋势可由下图 4-3 表示：年份 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 业利润（万元） 48 377 50 723 56 358 54 136 额（万元） 443 249 477 430 507 975 523 252 资本成本率（%） 7.73 10.83 8.44 7.75 A（万元） 14 114 -983 13 485 13 584

2017 年华北高速与招商公路股份合并，并开始停盘换不断提高。根据 EVA 值的变化趋势可以看出此次华北高速的本大幅增加，经营压力开始增大。 绩效评价与传统绩效评价比较分析 值与净利润对比依据相关数据求出的 EVA 值和同期净利润作对比，具体数据 4-4：表 4-17 净利润和 EVA 值 （单位年份 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 净利润 26 441 24 632 15 235 31 560 EVA 值 14 114 -983 13 485 13 584 北高速 2013 年-2017 年年报
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F542.6;F540.58

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪蕊;;我国非营利组织财务绩效评价[J];中国农业会计;2019年04期

2 田白雪;;煤电企业财务绩效评价研究[J];中外企业家;2018年17期

3 来岩坤;;国有企业财务绩效评价质量的改进建议[J];会计师;2018年21期

4 张辛远;李彬;;金融上市企业财务绩效评价研究[J];中国市场;2018年02期

5 顾效瑜;;高校财务绩效评价体系构建[J];财会通讯;2018年08期

6 龙麒任;;高职院校财务绩效评价研究之二:绩效评价指标的构建[J];纳税;2018年21期

7 史张宇;;高校财务绩效评价指标体系构建初探[J];经济研究导刊;2017年09期

8 华雯雯;;基于平衡记分卡的高校财务绩效评价研究[J];湖北科技学院学报;2017年02期

9 毛杰明;;高校财务绩效评价指标体系的构建[J];中外企业家;2017年10期

10 毛培德;;关于构建财务绩效评价体系的思考[J];时代金融;2017年17期

相关会议论文 前7条

1 陶元磊;;基于发展维度的高校财务绩效评价[A];第三届“公共管理、公共财政与政府会计跨学科论坛”暨第五届“政府会计改革理论与实务研讨会”摘要集[C];2014年

2 张青;;上市公司财务绩效评价有效性实证研究1[A];第三届（2008）中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

3 陈文军;卢安娜;;工业企业环境财务绩效评价指标体系实际应用现状调研报告[A];中国会计学会环境会计专业委员会2014学术年会论文集[C];2014年

4 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年

5 高丽立;;创新型企业财务绩效评价的实证研究[A];工程技术发展论文集[C];2015年

6 张曾莲;;基于方法集的高校财务绩效组合评价研究[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年

7 刘玉凤;郑光辉;;基于主成分分析的物流上市公司财务绩效评价[A];2015年中国管理科学与工程研究报告[C];2015年

相关重要报纸文章 前5条

1 王棣华 华东北财经大学会计学院教授、中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(上)[N];财会信报;2013年

2 王棣华 东北财经大学会计学院教授 中国内部控制研究中心研究员;谈谈企业财务绩效评价体系构建(下)[N];财会信报;2013年

3 记者 夏晓;省属国企财务绩效评价全国第六[N];江西日报;2011年

4 记者 梁振君 通讯员 杨来军 杨谦;省属17家企业上半年全都赚钱[N];海南日报;2012年

5 ;真抓实干出绩效 创新思维促发展[N];中国航天报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 明星;农垦国有资产财务绩效评价研究[D];华中农业大学;2010年

2 孙奕驰;上市公司财务绩效评价及其影响因素研究[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李雨宸;陕西人保财险财务绩效评价研究[D];西北农林科技大学;2019年

2 王婷婷;利益相关者视角下上汽集团财务绩效评价[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

3 刘苗苗;基于因子分析法王府井财务绩效评价研究[D];太原理工大学;2019年

4 崔倩;基于EVA的华北高速财务绩效评价研究[D];燕山大学;2018年

5 李舒雅;ZYY民营医院财务绩效评价指标体系研究[D];安徽大学;2019年

6 张燕;EVA在KZ公司财务绩效评价中的应用研究[D];安徽大学;2019年

7 孙悦;医疗企业财务绩效评价研究[D];河北师范大学;2019年

8 孙清源;节能环保产业上市公司综合财务绩效评价及其影响因素研究[D];南京农业大学;2017年

9 商红红;DEA方法在房地产上市公司财务绩效评价中的应用[D];天津财经大学;2018年

10 余洋;轻资产运营模式下服装业上市公司财务绩效评价研究[D];山东工商学院;2019年

本文编号：2669871