震天会计师事务所风险评估问题研究
发布时间:2020-05-22 20:40
【摘要】:我国于2007年初引进现代风险导向审计,至今已逾十年。现代风险导向审计涵盖了接受业务委托、计划审计工作、风险评估(识别和评估重大错报风险)、风险应对(应对重大错报风险)和编制审计报告等内容。其中,风险评估是现代风险导向审计的关键,决定着审计工作的方向。然而,在实务中,中小会计师事务所的风险评估工作仍然存在较多的问题。震天会计师事务所是江苏省内的中小会计师事务所之一,一直以来都受到风险评估的困扰。因而,分析其在风险评估方面的不足与难点,并提出相应的解决方案对震天会计师事务所来说非常重要。本研究正文分为三个部分。首先,在前期文献研究的基础上,阐述了与风险评估相关的重要概念以及理论基础,并且通过对比,选取了模糊综合评价方法作为重大错报风险的量化评估方法。其次,从风险评估的理念以及底稿出发,对震天会计师事务所的风险评估进行初步阐述;借助问卷调查法和个别访谈法,深入了解震天会计师事务所在识别和评估重大错报风险阶段的状况,重点分析其在识别和评估重大错报风险的过程中存在的问题;结合对震天会计师事务所风险评估状况的分析结果,全面总结其在识别和评估重大错报风险阶段的不足。最后,向震天会计师事务所提出有效应对风险评估问题与难点的解决措施,包括将模糊综合评价方法引入震天会计师事务所的风险评估中,从而使得重大错报风险的结果更加清晰直观,并运用L公司的案例来展现模糊综合评价法的可行性。研究发现:(1)以震天会计师事务所为代表的中小会计师事务所,不够重视风险评估工作,对风险导向审计理念的系统性认识不足,其重实质性程序,轻风险评估程序的做法严重违背了风险导向审计的核心理念,急需规范。(2)以震天会计师事务所为代表的中小会计师事务所想要提高风险评估工作的质量,不仅需要努力提高审计工作人员的综合素质,还需要中注协的引导,包括中注协牵头构建共享型信息库以及改进审计底稿模板。(3)成熟的理论研究可以支持实务的发展,模糊综合评价方法在震天会计师事务所的审计实务中适用性较好,得到的重大错报风险评估结果直观性强。
【图文】:
江 苏 大 学 硕 士 学 位 论 文中小型企业为主。表 3.6 震天会计师事务所一线注册会计师基本情况 The basic situation of Certified Public Accountants in Zhentian accoun业年数3-5 年 5-10 年 10 年以上人数 比例 人数 比例 人数 比例目经理 4 57% 3 43% - - 项目经理 2 40% 2 40% 1 20% 门经理 - - 8 100% 合计 6 30% 5 25% 9 45%
震 天 会 计 师 事 务 所 风 险 评 估 问 题 研 究表 3.7 风险导向审计模式适用性描述性统计7 The descriptive statistics of the applicability of the risk-oriented aud企业类型小(微)型企业 中型企业 大型企业项目经理 2 6 6级项目经理 1 3 5部门经理 - 4 7合计 3 13 18
【学位授予单位】:江苏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F233
本文编号:2676578
【图文】:
江 苏 大 学 硕 士 学 位 论 文中小型企业为主。表 3.6 震天会计师事务所一线注册会计师基本情况 The basic situation of Certified Public Accountants in Zhentian accoun业年数3-5 年 5-10 年 10 年以上人数 比例 人数 比例 人数 比例目经理 4 57% 3 43% - - 项目经理 2 40% 2 40% 1 20% 门经理 - - 8 100% 合计 6 30% 5 25% 9 45%
震 天 会 计 师 事 务 所 风 险 评 估 问 题 研 究表 3.7 风险导向审计模式适用性描述性统计7 The descriptive statistics of the applicability of the risk-oriented aud企业类型小(微)型企业 中型企业 大型企业项目经理 2 6 6级项目经理 1 3 5部门经理 - 4 7合计 3 13 18
【学位授予单位】:江苏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F233
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王丽;冯玉婷;刘红芬;卜伟国;;财务报表重大错报风险形成路径研究[J];审计与经济研究;2015年05期
2 任汝娟;张美玲;;审计重大错报风险评估研究——基于AHP-模糊综合评价法[J];财会通讯;2015年22期
3 俞俊利;张轶浩;;中小型会计师事务所风险导向审计应用探讨——基于执业能力与后续教育的视角[J];财会通讯;2015年16期
4 杨明增;任庆玲;;现代风险导向审计模式运用及其研究[J];中国注册会计师;2015年03期
5 顾晓安;李毅;;灰色关联分析法在重大错报风险评估中的应用研究[J];南京审计学院学报;2014年05期
6 尹小洋;王晓杰;;基于模糊综合评价法的重大错报风险评估[J];财会通讯;2013年28期
7 胡秋玲;;现代风险导向审计对审计质量影响实证研究[J];财会通讯;2013年15期
8 蒋苏月;路正南;;审计重大错报风险评估系统的构建与应用[J];科技管理研究;2013年04期
9 郭巧玲;;风险导向审计中认定层面的重大错报风险评估研究[J];中央财经大学学报;2011年10期
10 王会金;;基于动态模糊评价的审计风险综合评价模型及其应用[J];会计研究;2011年09期
,本文编号:2676578
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2676578.html