不实审计报告中注册会计师的过错认定

发布时间：2020-06-14 12:14

【摘要】：注册会计师因其身份上的超脱性、精神上的公正性,而作为独立第三方出具审计报告,对被审计单位的财务状况和经营成果进行鉴证,为利益相关方提供决策依据。但是由于审计工作的专业性,目前实务中针对不实审计报告中的注册会计师的过错认定问题,仍缺乏具有可操作性的明确标准。本文认为注册会计师的过错认定应选用客观标准,同时结合审计学的“重要性水平”将客观标准进一步具体化,为过错的认定提供一个更加明晰的标准:依据审计准则注册会计师对被审计单位的重大错报应当发现却没有发现,且错报金额超过了财务报表整体的重要性水平时,应认定其过错类型为故意;当注册会计师未遵守审计准则或未保持职业谨慎,且错报金额超过了实际执行的重要性水平时,认定其过错类型为重大过失;当错报金额超过了明显微小错报且未达到实际执行的重要性水平时,认定其过错类型为一般过失。同时,本文将结合相关不实审计报告案例,在实务分析中对注册会计师的过错在故意、重大过失与一般过失间进行划分和认定。
【学位授予单位】：温州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F239.4;F233

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 桑千蕴;周雨;陈旭;王海申;;我国企业财务舞弊审计对策研究[J];中国市场;2014年05期

2 丁红燕;;审计失败及其后果——基于证监会2006—2010年处罚公告的分析[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2013年01期

3 陈曦;;审计失败的原因及其防范措施分析[J];东方企业文化;2012年11期

4 李俊梅;;注册会计师从业人员的专业胜任能力抑制会计舞弊的实证研究[J];经济经纬;2010年01期

5 蒋尧明;;注册会计师虚假陈述民事责任若干基本观点[J];上海立信会计学院学报;2009年02期

6 陈晓阳;审计失败原因探究及其规避措施[J];南京审计学院学报;2005年01期

7 李明辉;财务报告虚假陈述民事责任问题研究[J];财会月刊;2005年01期

8 李明辉;论虚假陈述民事责任的归责原则[J];审计与经济研究;2004年05期

9 颜延;从注册会计师的注意义务看独立审计准则的法律地位[J];会计研究;2003年06期

10 蒋尧明,张凤英;论审计报告的“虚假”与“真实”[J];审计研究;2003年02期

本文编号：2712768