致同会计师事务所合并中客户流失问题研究

发布时间：2020-10-12 20:30

　　 随着资本市场的不断发展,国内本土会计师事务所从上世纪80年代至今30年间经历了四次大规模的合并浪潮。2010年财政部发文,要求大型事务所在当年12月前转制为普通合伙制,众多事务所纷纷在转制过程中通过合并扩大自身规模。2012年中注协发布关于事务所进一步做大做强的文件后,国内事务所加快了合并步伐,这也标志着第四次事务所合并浪潮的开始。在本次合并浪潮中,涌现出众多令人瞩目的事务所。其中,京都天华事务所与天健正信事务所合并为致同事务所,这一合并事件更被媒体称赞为“强强联合”。集中优势资源、优化行业结构、树立民族品牌是财政部和中注协联合推动事务所合并的初衷。然而,对比部分大型事务所合并前后情况,我们却发现不乏会计师事务所在合并中存在客户大量流失现象,这与事务所合并初衷明显不符,而致同即是其中的一家。那么,什么原因导致了致同合并中客户大量流失?客户流失表现出怎样的特征?客户流失的后果如何?这些问题值得我们深入思考。尤其是,在财政部与中注协大力提倡事务所做大做强的背景下,选取致同合并中客户流失问题开展案例分析,有重要的现实意义。通过分析致同会计师事务所合并前后的客户数量、行业市场份额、客户资产规模、审计收费以及审计质量,我们发现这些因素并非是造成致同合并中客户流失的原因。进一步分析致同合并前后流失客户审计师变更情况、流失客户地域分布特征、合并中原事务所各分所去向、流失客户去向以及部分流失客户签字注册会计师去向,我们发现分所、流失客户以及流失客户的签字注册会计师三者去向具有一致性,出现“换所不换师”的现象。此外,本文还从审计费用、审计意见及审计质量角度进一步对比分析了这些“跟随式客户”与其他客户的差异,以及这部分客户变更前后自身的变化。我们发现,“跟随式客户”与普通客户相比,其审计费用更低、审计意见更标准,审计质量更好。“跟随式客户”变更事务所后,其获得的审计意见无明显变化,审计费用与审计质量都有所上升。研究表明,注册会计师会采用“低价揽客”的手段维系其与客户之间的合作关系,当注册会计师跳槽到新的事务所时,其客户为获取较低的审计费用会跟随会计师来到新的事务所。签字注册会计师与客户之间的这种紧密关系并不会对审计质量产生不利影响,反而能够提高审计质量。需要说明的是,本案例分析结论未必适用于独立审计市场中发生的全部客户流失现象,注册会计师与客户之间亲密关系对审计质量影响依然值得学术界和监管部门重点关注。
【学位单位】：东华大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F233;F274
【部分图文】：

图 3-3 致同会计师事务所分所分布图数据来源：致同官方网站，截止到 2017 年 6 月 3-3 详细列示了致同分所所在的位置，分所主要集中于东南部沿海地区，在西北地区致同至今还没有开设一家分所，并且在安徽、贵庆四个地区也没有设置分所。在事务所合并过程中，被合并事务所合并后都会转设为新成立事务所的分所，合并前天健正信在安徽重庆、新疆以及青海等六个省市均设有分所，合并后这些分所并没同的分所，那么这些地区天健正信的分所在合并过程中去哪了？过对京都天华与天健正信合并后各自分所的去向进行分析，可以发京总所在合并后转设为致同的北京总部，其余七处分所中，山西分山西分所合并为致同太原分所，江苏分所与天健正信南京分所合并所，武汉分所与天健正信湖北分所合并为致同武汉分所，上海分所海分所合并为致同上海分所，剩下长春、广州、青岛三处分所分别林、广州以及山东分所。天健正信总部设在北京，合并前在全国除上文提到的四处分所分别与当地京都天华分所合并为致同分所外

中这些上市公司的所在地按照其公司注册所在地划分。图 4-1 2011 年流失客户地域分布图图 4-1 列示了 2011 年致同所有流失上市公司客户的地域分布，之所以选择分析 2011 年至 2013 年这三年间致同流失的客户，是因为这三年绝大多数的客户与签字注册会计师之间存在“亲密”的关系，客户更有可能被为其提供审计服务的分所带去新的会计师事务所。图中很明显能够看出来 2011 年流失客户最集中的三个地区分别为北京市，安徽省以及江苏省，流失的客户均超过八家。结合表

在深圳的分所加入了天健会计师事务所。图 4-2 2012 年流失客户地域分布图图 4-2 列示了致同合并当年所有流失的上市公司客户地域分布情况，流失客户数量最多的是重庆市，流失了高达 17 家客户，天健正信位于重庆市的分所在合并过程中转投天健会计师事务所。流失客户数量排在第二的是四川省，合并当年流失掉 7 家客户，天健正信位于四川省的分所也被合并进了天健会计师事务所。流失客户数量排在第三的是广东省，省内的两家分所分别加入了信永中和与天健会计师事务所。值得关注的是，2012 年西北地区首次出现了流失客户
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘传军;陈淑英;;中小型会计师事务所发展现状与策略[J];中外企业家;2019年09期

2 刘婧;刘衍;许金玲;王超凤;;基于审计风险的会计师事务所内部治理研究[J];中国注册会计师;2019年04期

3 陈继林;;上市公司会计师事务所变更原因及其对股价的影响[J];辽东学院学报(社会科学版);2019年03期

4 孟静朵;;会计师事务所审计风险与对策分析[J];中国管理信息化;2019年12期

5 孙雪阳;;我国会计师事务所国际化发展的对策研究[J];现代营销(信息版);2019年07期

6 张志刚;;浅议会计师事务所的可持续性发展[J];公用事业财会;2006年02期

7 刘世祯;;小议会计师事务所的审计风险[J];工业审计与会计;2006年02期

8 陈爱玲;;中小会计师事务所审计风险防范分析[J];纳税;2018年35期

9 郜怡璇;;会计师事务所合并的动因及经济后果分析[J];全国流通经济;2018年36期

10 肖丽娟;;探讨会计师事务所的风险与防控[J];时代金融;2018年36期

相关博士学位论文 前10条

1 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

2 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年

3 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

4 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

5 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

6 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

7 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年

8 王朝阳;会计师事务所转为特殊普通合伙对审计市场绩效的影响研究[D];武汉大学;2014年

9 李冰慧;会计师事务所合并及整合的绩效研究[D];东北财经大学;2017年

10 孟庆丽;会计师事务所产权、声誉与审计收费研究[D];天津财经大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王潇潇;会计师事务所与客户匹配程度对审计质量的影响[D];东北财经大学;2018年

2 谢可心;会计师事务所审计失败问题研究[D];东华大学;2018年

3 曲文娟;会计师事务所合并对审计质量的影响研究[D];东华大学;2018年

4 任晓博;中磊会计师事务所审计失败原因及后果研究[D];东华大学;2018年

5 陈锋;致同会计师事务所合并中客户流失问题研究[D];东华大学;2018年

6 张晓鹃;会计师事务所声誉毁损的经济后果研究[D];东华大学;2018年

7 张久英;会计师事务所合并中的客户流失问题研究[D];东华大学;2018年

8 刘芳晨;大华会计师事务所对联创光电科技股份有限公司整合审计研究[D];江西财经大学;2018年

9 吴海娟;利安达会计师事务所对九好集团审计失败的案例分析[D];江西财经大学;2018年

10 万盈;会计师事务所审计质量评价体系的构建及应用研究[D];江西财经大学;2018年

本文编号：2838238