通用设备制造企业整体上市财务绩效对比研究
【学位单位】:黑龙江八一农垦大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F426.4;F406.7
【部分图文】:
3 1.113 8.562 80.415 1.113 8.562 80.415 2.413 18.565 79.34 1.028 7.908 88.323 1.028 7.908 88.323 1.165 8.965 88.35 0.682 5.246 93.5696 0.393 3.024 96.5937 0.196 1.504 98.0978 0.162 1.243 99.3399 0.042 0.325 99.66410 0.023 0.175 99.83911 0.015 0.118 99.95712 0.004 0.029 99.98513 0.002 0.015 100.000运用主成份分析法进行计算,选取特征值大于 1 的公共因子作为主因子。由表 4-以得出,前 4 个公共因子的累积方差贡献率为 88.323%,大于 80%。这说明基本上保留原来的信息。用主因子 F1、F2、F3、F4代表原来的 13 个指标,并且这 4 个主因子之间互相关。由图 4-1 更直观地有 4 个主因子,其余 9 个因子均为次要因子。本文选取了 4 个因子。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;国务院国资委证实:30家央企将率先整体上市[J];中国建材资讯;2008年01期
2 黄丽娜;徐宁虞;;国企改革中的核心资产整体上市问题研究[J];企业改革与管理;2017年16期
3 ;安徽建工集团整体上市[J];先锋队;2017年26期
4 储慧蓉;;苏州:气温下降 对蔬菜上市影响不大[J];农产品市场周刊;2016年45期
5 翔宇;;山东推进省管国企资产证券化[J];齐鲁周刊;2017年15期
6 贺伟跃;;国企集团整体上市与国企监管的挑战和对策研究[J];上海市经济管理干部学院学报;2014年03期
7 王超;;国有企业整体上市综述[J];中国证券期货;2013年01期
8 白万纲;;反对“一根筋式”整体上市[J];董事会;2012年01期
9 吴德永;;航天二级单位整体上市初探[J];航天工业管理;2011年01期
10 许萌;;我国企业整体上市绩效评价[J];河南科技;2011年05期
相关博士学位论文 前8条
1 王志彬;中国集团公司整体上市与公司绩效关系的研究[D];华中科技大学;2008年
2 黄赫;中央企业母公司产权改革研究[D];首都经济贸易大学;2011年
3 李慜劼;我国集团公司上市方式与财务战略、财务政策、财务绩效相关性研究[D];西南财经大学;2011年
4 严洪;上市公司整体上市与分拆上市财务战略研究[D];西南财经大学;2011年
5 杨志海;整体上市的作用机理及经济后果研究[D];北京交通大学;2016年
6 许萌;中国国有企业整体上市绩效评价研究[D];河南大学;2011年
7 张大勇;基于全流通进程中中小投资者保护视角的大股东隧道行为研究[D];天津大学;2011年
8 张群;中国股票市场噪声交易行为研究[D];中国科学技术大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟繁星;南方传媒整体上市动因及绩效分析[D];河北经贸大学;2018年
2 常伟;通用设备制造企业整体上市财务绩效对比研究[D];黑龙江八一农垦大学;2018年
3 王迪;美的集团整体上市资源配置与公司治理研究[D];北京交通大学;2017年
4 魏颖;美的集团整体上市的财务效应研究[D];云南财经大学;2017年
5 张琦;整体上市的动因及绩效研究[D];东华大学;2017年
6 陈明政;上海建工整体上市的绩效研究[D];石河子大学;2017年
7 崔磊;中信集团借壳中信泰富整体上市绩效研究[D];吉林财经大学;2017年
8 时文哲;物产中大集团整体上市案例研究[D];吉林财经大学;2017年
9 王珏;上汽集团整体上市绩效研究[D];湘潭大学;2017年
10 蔡萍;上汽集团借壳整体上市的财务风险分析[D];华东交通大学;2017年
本文编号:2863006
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2863006.html